四個月抗爭下來，市面一片蕭條，唯獨立場鮮明的「黃店」，生意逆流而上，龍門冰室即最佳例子。為什麼藍絲們不用錢來懲罰「藍店」呢？很簡單啊，藍絲是沉默的大多數，既然沉默，就是廢物，又怎會真金白銀掏出來表態呢？
藍絲是很務實的，當他們利益受損，或發覺形勢有變，馬上就會見風轉舵，想慢慢變黃又得，即刻扮黃亦得，得咗。近日越來越多藍店扮黃，都是理所當然的事。藍扮黃，大家該用什麼態度對待呢？好比你知道有人為了自身利益，虛情假意對你阿諛奉承，這時候，你該當場撕破他的面具，直接打臉，抑或虛與委蛇，跟他逢場作戲一番呢？
想起昨晚朋友跟我講的一件事。朋友小吉有位世姪，幾年前大學畢業，主修的雖不是頂尖神科，但也是搶手行業，前途一片光明。可是世姪對這主修科興趣不大，恰巧他體能甚佳，畢業後順手考個警察，一不小心就做了「白恤衫」，月薪由五六萬起跳。如是者無風無浪過了數年，一場運動就令他懷疑人生。
他心底支持抗爭，但身在曹營，自然不敢表態。下班後他沒有拿伸縮棍打黑衣人，反而自己戴上黑口罩，混入街坊中聲援示威者。他不斷天人交戰：辭職抑或不辭職，that is the question。結論是：不辭職，但盡快儲錢移民。
深黃的小吉跟世姪感情不錯，選擇體諒他，但小吉的女兒則不齒表哥所為，覺得他左右逢源，又要做人，又要當差，想佔盡世間的便宜，於是跟小吉激辯起來。小吉跟張愛玲一樣，相信世人很少絕對的白，或絕對的黑，大多數人都在中間的灰色地帶，即所謂沉默的大多數——沉默，不是有話而不說，而是根本無話可說——強迫這些人走向黑白任何一方，都是站在道德高地判斷他人。
聽了小吉的故事，我陷入沉思之中。期望他人包容灰色地帶的人，也可能是更高的道德高地。從道德倫理角度看，我越想越發覺糾纏不清，倒不如訴諸藍絲的務實思路。何謂務實？支持抗爭的警察，根本不必辭職，反而該緊守崗位，佔更多的便宜，一邊掠奪政府資源，一邊暗中協助抗爭，做街頭示威者做不到的事。商湯滅夏，伊尹潛伏於夏；武王伐紂，太公也在殷做間諜。
水至清則無魚，灰色有灰色的好。
言歸正傳，該如何看待藍店扮黃呢？商家自稱愛國，不論真心抑或假意，共產黨都求之不得，絕不會因為他們虛偽而叫他們收皮。這是中共成功之道。食店由藍變黃，即使矯情，黃絲也該表示歡迎，假如食物質素還好，偶然幫襯一下也無妨，這叫做「君子莫大乎與人為善」。
藍絲的心很易捉摸：所謂「事不關己，高高掛起」，「不要阻我收成期」。很多藍絲支持政府和警察，不是真心覺得政府和警察正確，只是買他們會贏。藍絲願意站在勝利的一方，不是正確的一方。因此，「藍轉黃」只要數量夠多，到達tipping point的時候，就可引發骨牌效應，令其餘的藍店「不在劣勢中變黃，就在藍色中滅亡」。 黃藍合一之日，就是抗爭突破之時。
大家用金錢投票，就可選出你喜歡的世界，這是任何勢力也無法DQ的。
沒有留言:
發佈留言