2021年9月16日星期四

無尊嚴說甚民主,唯公義能勝強權

 無尊嚴說甚民主,唯公義能勝強權

港共政府鎮壓香港民主運動,有如習近平的整肅私企,都喪心病狂,氣急敗壞,好像再不做就來不及了。這一點都不奇怪,內外形勢正急速陷中共於歷史泥沼,他們末日感深重。
最近林鄭政府一口氣查封支聯會的六四展館,逮捕副主席鄒幸彤、常委梁錦威、鄧岳君及陳多偉,更加控李卓人﹑何俊仁﹑鄒幸彤的「煽動顛覆國家政權罪」。
林鄭的瘋狂秉承中共的意旨。林鄭搞出反送中運動「大頭佛」,為習近平的霸權大業帶來無法彌補的損失。正因「好打得」,習近平便要她在離任之前把壞事做盡,以便用完即棄。
我們應有充份的思想準備,林鄭下台前絕不會鬆手,打壓陸續有來。
沈旭暉博士在論及香港人的遭遇時說,香港人以往的抗爭無須付什麼成本,國安法下來後,突然面臨暴政重壓,因此大受打擊措手不及,這是很有見地的看法。
除了國安法,武漢疫癥使大規模群眾抗爭難以集結;一年多運動除了造成廣泛影響,實際得益有限,時間長了呈現疲態;此外,抗爭者內部因政見不同而出現裂痕,也影響士氣。
彼長此消,客觀形勢變化,力量對比懸殊,反送中運動難以為繼,是無可避免的結果。我們不應把運動的沉寂,視為香港人民主抗爭的終結,應把它視為一個長期鬥爭的過程。世上沒有一種正義的民間運動是一蹴而就的,總是要經過曲折周旋,付出沉重代價,才能有成果。比起法國大革命的血腥,比起台灣人數十年抗爭的韌性,香港人只算是起步。
鄒幸彤面對控罪大義凜然,她的表現令人動容。她在民主運動低落的形勢下挺身而出,把支聯會的沉重責任擔起來,不但堅持到最後,而且面對酷政毫無懼色,慷慨赴義。
她對港共義正詞嚴說:恐嚇到我們為止,支聯會不幫你散播恐懼,這句話擲地有聲,足可傳世。直面暴政威脅,為眾生行苦路,對歷史負重責,這樣的氣度與膽識,令我們七尺男兒為之汗顏。她與支聯會各位承擔起歷史賦予的責任,壓力來了就扛住,災難不可免就迎上,最要緊的是,他們明白自己在做什麼,為何要那樣做,一切建基於公義的初衷。
鐵肩擔道義,辣手著文章,當年戊戌政變,康有為梁啟超走了,譚嗣同說:「各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌。有之,请自嗣同始!」香港人說:食得鹹魚抵得渴,當年投身民主運動,立志犧牲個人利益,今日若需要承擔生命代價,那便是求仁得仁。
追求公義,或追求私利,這是辨別真假民主鬥士的唯一標準。我們能憑私利心與中共鬥嗎?誰的私心能強得過中共?我們唯一擁有的「大殺傷力武器」就是公義,公義才是我們的根本,才是我們的制勝之道,除此之外,我們赤手空拳。
公義是什麼?是每個人政治訴求的集合。每個人的政治訴求來自哪裡?來自我們個人生命的尊嚴。民主的真諦,是每個人都是自己的主人,也是社會的主人,每個人都有個人尊嚴,民主社會就是把個人尊嚴和訴求集合成公義。一個人沒有尊嚴就不會認同公義,一個人可以出賣尊嚴,他就不可能堅持公義。
我讀過鄒女士寫給未婚夫﹑大陸民運人士野渡的一封情書,她在那封信裡表達了真心的愛意,表達了建基於共同政治信念的堅貞,流露了一個平凡女子的真性情。這真是一個可以坦然對天地﹑慷慨寫千秋的女子。真性情是她為人的根基,唯有真性情,才能養出行公義之志,這兩者於公於私,在她身上微妙地結合起來。
有公義心的人必有真性情,這是人世的鐵律。看看我們身邊的人,是人是鬼於此見分曉。
希望民主黨中人,以鄒幸彤女士為鏡子照照自己,想一想他們當初加入民主黨的初衷是什麼?是追求香港民主的公義之心,還是追求做立法會議員的現實利益。不做議員,就追求不了民主嗎?那鄒女士他們投身支聯會,只是追求歷史正義,他們可能永遠都做不成一個議員,拿不到議員的薪金,她們圖的是什麼?
做暴政的奴才,還是做公義的行者,這就是問題,每個人都要問問自己。沒有個人尊嚴就無法行公義,沒有公義就打不贏暴政。讓我們為鄒幸彤等義士們加油,讓我們永遠銘記他們的無私奉獻。
一些政黨和民運團體解散了,幾百萬香港人化整為零,但形勢在變化中,我們在抗爭的歷煉中成長。日後香港人將重新集結,重新組合,另立新的黨,迎回歷劫歸來的義士。我們的路還很長,我們的心要定。


2,049
61個回應
187次分享
讚好
回應
分享
無尊嚴說甚民主,唯公義能勝強權
港共政府鎮壓香港民主運動,有如習近平的整肅私企,都喪心病狂,氣急敗壞,好像再不做就來不及了。這一點都不奇怪,內外形勢正急速陷中共於歷史泥沼,他們末日感深重。
最近林鄭政府一口氣查封支聯會的六四展館,逮捕副主席鄒幸彤、常委梁錦威、鄧岳君及陳多偉,更加控李卓人﹑何俊仁﹑鄒幸彤的「煽動顛覆國家政權罪」。
林鄭的瘋狂秉承中共的意旨。林鄭搞出反送中運動「大頭佛」,為習近平的霸權大業帶來無法彌補的損失。正因「好打得」,習近平便要她在離任之前把壞事做盡,以便用完即棄。
我們應有充份的思想準備,林鄭下台前絕不會鬆手,打壓陸續有來。
沈旭暉博士在論及香港人的遭遇時說,香港人以往的抗爭無須付什麼成本,國安法下來後,突然面臨暴政重壓,因此大受打擊措手不及,這是很有見地的看法。
除了國安法,武漢疫癥使大規模群眾抗爭難以集結;一年多運動除了造成廣泛影響,實際得益有限,時間長了呈現疲態;此外,抗爭者內部因政見不同而出現裂痕,也影響士氣。
彼長此消,客觀形勢變化,力量對比懸殊,反送中運動難以為繼,是無可避免的結果。我們不應把運動的沉寂,視為香港人民主抗爭的終結,應把它視為一個長期鬥爭的過程。世上沒有一種正義的民間運動是一蹴而就的,總是要經過曲折周旋,付出沉重代價,才能有成果。比起法國大革命的血腥,比起台灣人數十年抗爭的韌性,香港人只算是起步。
鄒幸彤面對控罪大義凜然,她的表現令人動容。她在民主運動低落的形勢下挺身而出,把支聯會的沉重責任擔起來,不但堅持到最後,而且面對酷政毫無懼色,慷慨赴義。
她對港共義正詞嚴說:恐嚇到我們為止,支聯會不幫你散播恐懼,這句話擲地有聲,足可傳世。直面暴政威脅,為眾生行苦路,對歷史負重責,這樣的氣度與膽識,令我們七尺男兒為之汗顏。她與支聯會各位承擔起歷史賦予的責任,壓力來了就扛住,災難不可免就迎上,最要緊的是,他們明白自己在做什麼,為何要那樣做,一切建基於公義的初衷。
鐵肩擔道義,辣手著文章,當年戊戌政變,康有為梁啟超走了,譚嗣同說:「各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌。有之,请自嗣同始!」香港人說:食得鹹魚抵得渴,當年投身民主運動,立志犧牲個人利益,今日若需要承擔生命代價,那便是求仁得仁。
追求公義,或追求私利,這是辨別真假民主鬥士的唯一標準。我們能憑私利心與中共鬥嗎?誰的私心能強得過中共?我們唯一擁有的「大殺傷力武器」就是公義,公義才是我們的根本,才是我們的制勝之道,除此之外,我們赤手空拳。
公義是什麼?是每個人政治訴求的集合。每個人的政治訴求來自哪裡?來自我們個人生命的尊嚴。民主的真諦,是每個人都是自己的主人,也是社會的主人,每個人都有個人尊嚴,民主社會就是把個人尊嚴和訴求集合成公義。一個人沒有尊嚴就不會認同公義,一個人可以出賣尊嚴,他就不可能堅持公義。
我讀過鄒女士寫給未婚夫﹑大陸民運人士野渡的一封情書,她在那封信裡表達了真心的愛意,表達了建基於共同政治信念的堅貞,流露了一個平凡女子的真性情。這真是一個可以坦然對天地﹑慷慨寫千秋的女子。真性情是她為人的根基,唯有真性情,才能養出行公義之志,這兩者於公於私,在她身上微妙地結合起來。
有公義心的人必有真性情,這是人世的鐵律。看看我們身邊的人,是人是鬼於此見分曉。
希望民主黨中人,以鄒幸彤女士為鏡子照照自己,想一想他們當初加入民主黨的初衷是什麼?是追求香港民主的公義之心,還是追求做立法會議員的現實利益。不做議員,就追求不了民主嗎?那鄒女士他們投身支聯會,只是追求歷史正義,他們可能永遠都做不成一個議員,拿不到議員的薪金,她們圖的是什麼?
做暴政的奴才,還是做公義的行者,這就是問題,每個人都要問問自己。沒有個人尊嚴就無法行公義,沒有公義就打不贏暴政。讓我們為鄒幸彤等義士們加油,讓我們永遠銘記他們的無私奉獻。
一些政黨和民運團體解散了,幾百萬香港人化整為零,但形勢在變化中,我們在抗爭的歷煉中成長。日後香港人將重新集結,重新組合,另立新的黨,迎回歷劫歸來的義士。我們的路還很長,我們的心要定。
2,049
61個回應
187次分享
讚好
回應
分享

外患山窮水盡,內憂柳暗不見花明

 外患山窮水盡,內憂柳暗不見花明

時隔七個月,拜登再與習近平通話。作為世界上最大兩個國家的領袖,竟然七個月才打一個招呼,未免冷淡得有點過份。
在此之前,副國務卿謝爾曼到中國訪問,希望兩國避免將對抗演成衝突,被中共回以一份關切問題清單。其後,克里又去了中國,希望在氣候問題上得到中方配合,又被王毅回以氣候問題不可能離開兩國關係來談,美國上門兩次,都碰了一鼻子灰。
在這樣的背景之下,拜登打電話給習近平,談什麼呢?據說談的是經濟﹑環保和疫情。
經濟有什麼好談?經濟能不能復甦是各自的內政,關稅老框架照常運轉,美國不準備退讓,有什麼好談?
環保問題克里空手而回,拜習通電話能有什麼突破?至於應付疫情,美國已放棄追責,各人麻煩各自解決。拜登這通電話,終究是聊補於無,寒暄一下。
習近平要求中美應推動關係正常化,拜登回以避免競爭陷入衝突,兩國領袖對著空氣各說各話。
因為美國的脫鉤和圍堵政策讓中方飽受壓力,中美關係不改善,這種對立狀態只會愈演愈烈,直至不可收拾,中方最期望改變這種窘態。
在美國看來,脫鈎與圍堵不可逆轉,最要緊避免發生衝突。美國不想輕易挑動戰爭,對抗就對抗,不要動手。
中美關係沒有最壞,只有更壞,這一點彼此心中有數,習近平只要求關係正常化,拜登只要求避免打仗,而雙方都知道:正常化不可能,打仗有可能。
習近平對拜登吟詩:山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。其實中共的外患已山窮水盡,內憂柳暗卻看不到花明。
習近平已經六百天沒有出國門,連外媒都覺得事有蹊蹺,有分析說是怕疫癥,這是「嗱嚟講」,中國醫務人員連習近平的防疫都做不好,那都該拉出去槍毙。習近平不出國,只有一個原因,就是一出去就失面子。
西方各大國,現在對習近平都「敬而遠之」,看不慣一個暴發戶的嘴臉,再說,對立之勢已成,改善無望,只邊走邊看而已。
大國不邀請,小國去了沒意思。東南亞﹑中東非洲﹑拉丁美洲這等小國,山長水遠,舟車勞頓,既沒面子,更沒實惠,一尊身嬌肉貴,何必自討苦吃?
中共對外關係基本上處於停頓狀態,近期幾乎沒什麼大動作,勉強值得一提的,也就阿富汗那一攤子了。阿富汗一上來就要錢,中共逼於無奈,先給了兩個億,包括糧食﹑藥物﹑疫苗和禦寒衣物。前面三項倒也罷了,連禦寒衣物也要資助,可見阿富汗窮到什麼地步了。
世道艱難,中共自身難保,還要為一個餖飣小國衣食發愁,所謂長貧難顧,有苦自知。
現在是內憂外患,外患無可為,只好專心處理內憂,加固後方,以準備應付外患的壓力。
習近平對外交已經心淡,加固後方只是準備到最後關頭要打一仗,不管是台灣問題﹑南海問題,還是內部動亂,很多大麻煩在等他。與其對外虛與應酬言不由衷,倒不如省下一口氣,專心做好自己的事。
拜登打電話來,本只是例行公事,習近平應酬一下,彼此心照。至於G20那種大場面,人家美歐日澳打得火熱,冠蓋滿京華,如習近平單刀赴會,斯人獨憔悴,去到國際場合,未免落落寡歡大失面子,因此視訊參與一下就好了。
內外都如此狼狽,只應了一句老話:既有今日,何必當初?


無限抵近中共底線的美台關係

 無限抵近中共底線的美台關係

這個標題我曾經在蘋果日報的社論中用過,當時拜登仍未上台,我估計拜登的對華政策,大概會用這一招。
拜習近日第二次通話,習近平再次強調中方的「核心關切」是台灣問題,拜登亦重申美國「一個中國政策」未變。可是幾乎同時,英國《金融時報》報道,白宮正在認真考慮台灣的請求,將其駐美機構「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」。
自美中關係交惡起,特朗普手上已訂立有關台灣的法案,拜登上台後,美國國會又不斷推出新法案,這些法案之多,簡直到了令人眼花繚亂的地步,我自己能查到的,就有「美國友台法案」﹑「台美法案」﹑「台北法案」﹑「老鷹法案」﹑「台灣保證法」﹑「台灣旅行法」等等,我無法記清楚各自的內容,也搞不通它們互相之間的關係。
所有新規定,用意都在提升美國與台灣的政府關係,包括美國政府部門首長訪台不再有限制,美國政府部門不應製作將台灣包括在中共國地域內的地圖﹑美國政府部門允許升起中華民國國旗等等。簡單一點說,便是中共不喜歡什麼,美國就做什麼。
到目前為止,美國做的,都沒有觸及中共的底線,便是台灣獨立。在這條底線之上,美國做完一件又做一件,越來越抵近底線,但永遠不觸及底線。這就是拜登政府美台關係政策的真諦。
美國將「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」,要害在於,由稱台北改為稱台灣,意味著為台灣正名,視台灣為一個獨立的政治實體,沒有國家之名,有國家之實,美國與台灣的關係成為兩個「國家」之間的關係。代表處要處理的,不再局限於經濟與文化,更包括政治﹑外交﹑軍事等等,不是民間的事,是政府層面的事。美國升格台灣的國際地位,在外交層面處理雙邊關係,中共看在眼裡,不吐血就怪了。
美國此舉又是向台獨底線更抵近一步的舉措。美國每往前走一步,就在中共心窩裡戳一刀,一刀比一刀深,中共一次比一次痛,但因美國沒有觸及台獨,因此中共想翻臉也不是,不想翻臉又恨得牙癢癢。中共自建政以來,從未受過如此羞辱與侵犯,但他又束手無策,即管胡錫進一天到晚捶胸頓足,但中共還是乾瞪眼。
早前謝爾曼﹑克里訪華吃中共悶棍﹑近日拜習通話又無寸進,證明拜登的美中合作之說根本是一廂情願。拜登在阿富汗撤軍後灰頭土臉,急於挽回聲望;此外捷克﹑立陶宛與中共鬧翻,歐盟不但沒有腿軟,還堅定站在兩個小國背後,此時拜登提升美台關係,盟國必定樂觀其成;再加上局勢瞬息萬變,最近日本軍艦與中共海警船在釣魚島發生碰撞,擦槍走火之事隨時會發生,如此等等,拜登在友台的路上走得更遠,條件已經成熟。
美國在對台關係上以逸待勞,中共每日提心吊膽,不知美國又要搞什麼花樣,而美國懶懶閒,不高興了就拿香腸切一段,香腸永遠不切完,中共永遠痛著,現實處境便是如此。
中共有一天會不會忍無可忍,直接就在台灣開戰?當然有可能。美國早就看穿習近平志大才疏,全無戰略眼光,喜歡擺闊胡搞,每天兩手舞大刀亂砍,不時砍傷自己。美國立足於打,免得過就不打,借助盟國實力圍堵中共,把中共慢慢陰乾。中共不發作,陰乾便是結果,中共發作,美國就決一死戰。
美國軍事上作足準備,日本﹑印度﹑澳洲等磨刀霍霍,英德法也堅持南海權益,戰爭一打起來,就是中共對付全世界,就是世界大戰﹑世紀大戰,就會一勞永逸地解決問題。
時與勢已背中共而去。美中之局是你死我活,和平共存的機會已經沒有了,問題只是時間長短與規模大小的分別,鬥爭規模小,時間便長,鬥爭規模大,時間便短。
若「台灣代表處」更名落實,那是美中關係到了一個初步的臨界點,軍事對峙的態勢會快速加劇。中日軍艦已在海上碰撞,難保下一次碰撞會不會開火,美艦與美機在台灣的活動越發頻繁,與共軍遭遇的機會更多。海峽兩岸艦機會不會發生擦槍走火,開火後美國會不會捲入,捲入後會不會失控,這都令人不敢想。
有一件事可以肯定,局勢正加速惡化,是好是歹,水落石出,會比我們想像的更快來到。



維尼熊大戰灰犀牛:同歸於盡

 維尼熊大戰灰犀牛:同歸於盡

近日震撼海內外的最大新聞,是恒大喪鐘響。我對財經問題是外行,不過這幾天看新聞,知道茲事體大,事關黨國生死,斗膽噴吓口水。
恒大欠債三千億美金,目前陷入財困的是恒大財富理財產品,財務缺口為四百億,這都是初步的數字而已。新聞中各地都有被恒大坑騙的市民在抗議討債,事情如何了結,不但恒大老闆許家印作困獸鬥,習近平也寢食難安。
恒大有沒有救?要看習近平。世上沒有一個財團有本事救恒大,或許有,但有本事又有心的沒有,想救恒大而又有本事救的,只剩習近平。習近平救不救呢?這是習近平的難題,不是我們的難題,我們隔岸觀火可也。
習近平救不救恒大?我們以小人之心度「君子」之腹,救也難不救也難,救也危不救也危,總之一想到恒大,習近平又要罵娘。
恒大又是誰養到這麼大的,不就是習近平的中共嗎?改革開放以來,中共實行GDP刺激機制,地方官員以GDP衡量政績,成績好的升官,成績不好的投閒置散,因此GDP崇拜成風。
地方官拚GDP,最立杆見影的就是房地產。起樓先要買地,賣地是地方政府第一筆收入,從前不上繳,是地方私家錢。地產商起樓是大工程,起完樓要開路﹑舖設水電煤,裝修買傢俬,都是GDP。地產商有收益要交稅,蓋了新樓又要再買地,如此循環不息,GDP不斷累積,地方官笑逐顏開。
地產商都是在地方官的扶植下成長起來的,地產商無不是地方官貪腐的同伙,這麼大的甜頭,你想地方官「有序」開發地產,根本是不可能的。因此習近平批判的「資產無序擴張」,根本不是私企搞出來的,就是中共自己搞出來的。
中共國的地產畸型發展不自今日始,早就有專家提醒,全國約有七億間商品房,空置率21%,即是一億五千萬間,平均一間屋住三口人,未來要增加四億五千萬人口才能消費這些樓,現在出生率下降,什麼時候才賣得完?
明明需求在下降,地產商又拚命起屋,小學生都明白沒有可持續性,但中共基於GDP崇拜,還是任地產商發癲。習近平說「房住不炒」,現實是供過於求,你不讓人炒房,房子不就空在那裡了嗎?問題並沒有解決。
地產商瘋狂起樓,樓又賣不出去,債越欠越多,前景如何,阿茂用膝蓋都想得明白。
恒大垮台影響深遠,眾所皆知,習近平能救當然要救,但救一間公司,要基於行業前景有可為,若全行前景不可為,你救得一時,救不了長久。簡單說,政府自掏腰包撐住恒大,但要保證恒大能繼續賺錢,否則恒大持續大虧,等於扔錢入大海,習近平會蠢到這種地步?
放在早幾年,中共豪氣干雲時,三千億美金的缺口就一口氣填了,但中共國未來一年自己的財政缺口是十萬億,最近急救阿富汗塔利班,只能掏二億元咁大把,證明國庫空虛。現在叫中共拿四百億出來救恒大財富,已經難過登天,更不必說拿三千億美金即二萬億人民幣救整個恒大集團,今時不同往日了。
中國經濟螺旋型向下,失業率急速攀升,人民口袋空了,已買的樓都供不下去,誰還有餘錢去買新樓?可以肯定,中國樓市的好景一去不返,中國地產商的好景一去不返,中國人的好景一去不返,中共的好景也一去不返。
習近平固然想救恒大,但有心無力,即使救了恒大財富,還有恒大集團更大的洞要填,救得了恒大,其他地產商若倒骨牌倒下(經濟下行全行不景),那習近平是救還是不救?
恒大早前寫信給廣東省政府,羅列一大堆恒大垮台的負面效應,以此恐嚇政府,顯示恒大已大到不能倒。但以習近平的性格,世上沒什麼「大到不能倒」的私企,整個教培行業,上下遊就業人口四千萬,他一口氣就滅了,世上有比他更大氣魄的領袖嗎?四千萬人的生計說滅就滅,恒大才四百萬,小巫見大巫啦!
恒大垮,後果可小可大,整個地產業垮,事情就大,地產垮金融則危,金融危事情更大。地產是灰犀牛,習近平是維尼熊,兩個龐然大物廝殺,天地為之變色,好戲還在後頭。


黨性戕害人性,人性腐蝕民族性

 黨性戕害人性,人性腐蝕民族性

九一一那天,有人在推特貼出解放軍上將劉亞洲談九一一的文章,這篇文章我早年曾看過,所以就轉給一些朋友,有的朋友看到了,有的稍遲一點看,文章已經被下架。
我不知道推特為何下架劉亞洲的文章,因為我讀過劉亞洲不少文章,認得出他的文章風格,所以敢肯定是他寫的。
網上仍可搜尋到他另一篇談九一一的文章,也有部份被下架文章的轉述,有興趣的朋友可以找來看看。
在那篇下架的文章中,劉亞洲提到九一一事發時,他正在酒吧和朋友聊天,當時「整個酒吧的中國人都異常興奮,情不自禁地鼓掌歡呼。」有人打賭會有兩萬還是三萬人死。後來他又聽說,「當天晚上,在包括北大清華在內的中國絕大多數大學校園裏,學生們都在敲鑼打鼓,慶祝美國『雙子星』大樓被炸。」
我無法轉述劉亞洲對這些事的評論,他譴責中國人咀嚼他人痛苦來消解自己仇恨的變態心理,認為我們這樣的民族太沒出息,太背離現代人的道德品質。
日本福島核災時,中國人一樣狂歡,與九一一時的歡天喜地,是同一種畸型心理。
中國人傳統的文化並不是這樣的,儒家主張人有憐憫之心,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,就是人要有同理心與同情心。佛家也主張慈悲為懷,普渡眾生,連踩死一隻螞蟻都不忍,傳統的中國人不會有這種刻薄冷血的變態心理。
中國人從什麼時候開始變成這個樣子?就是從中共建政以來,連綿不絕的政治運動中,發生了這種人性的可怕崩塌。中共的政治文化宣傳,永遠強調黨性高於一切,每個人都要聽黨的話,按黨的指示辦事,黨的利益是最高價值,除了黨,沒有個人利益和思想存在的空間。
因為強調黨性高於一切,個人的思想和情感都成了負面價值,每個人都要向黨性膜拜。歷次政治運動中,中共強迫個人與有問題的家庭決裂,主張敢於與父母和親人作鬥爭,揭發他們的政治問題,開鬥爭會時上台批判自己的父母。文革中薄熙來參與鬥爭老爸薄一波,一腳踢斷老爸的肋骨,這便是典型的黨性的表現。
連父母的痛苦都可以不顧,人性已基本冺滅了,對父母尚且冷酷,對他人﹑對別國人的痛苦,當然更可以歡呼。
有黨性無人性,這便是中共的價值觀念,在全中國各個角落風行,一代傳一代,整個民族都受到黨性觀念的毒害。每個人的靈魂都被腐蝕,整個民族的靈魂也慢慢敗壞,久而久之,這種價值觀便成為我們民族性的一部份,佔據主流意識形態。
只有鏟滅基本人性,中共的黨性才可以統禦中國人,中共無惡不作時,才不會有中國人挺身反抗。當黨性絕對控制了每個人,中共鼓動中國人仇恨外國人,就順理成章了。
為什麼我們總是覺得要改造中國很難?就是因為中國人幾乎都被中共改造完了,中共成功改變了十三億中國人,將他們變成只有中共黨性﹑毫無個人靈魂的行屍走肉。中國人失去分辨善惡是非的能力,視正常為反常,以獸性為人性,殺人放火尋常事,越冷血越高尚,對人心太軟,便成為階級立場不堅定的異類。
一個民族被改造成冷酷無人性的異類,中共操弄這十三億人便如魚得水,可以驅策群氓橫行天下。為什麼中共的血腥統治至今仍可維持?因為被改造成黨的馴服工具的中國人,變成中共的生長土壤,惡之樹結惡之花,只靠惡的土壤提供水份和營養。相對來說,解決中共統治容易,而不經幾代人的煉獄之苦,中華民族不能脫胎換骨。
香港人千萬要牢記一點,不管時局惡劣到什麼地步,不管中共凶狠到什麼地步,不管我們會遭受何等樣的苦難,我們一定要保持住香港人傳統的價值觀,一定要小心維護我們的基本人性,一定要固守我們的良知,不讓它受到中共意識形態的摧殘。只有我們小心守護自己的靈魂,我們才有將來。
今日林鄭一伙毒害香港人的思想,為害香港整體利益,鏟平普世價值,用的都是「國家」的偉大口實。他們以國家為名,污染香港人的心靈,這種道貌岸然的宣傳慣技,恰恰包藏了戕害基本人性的禍心。我們千萬要提高警惕,不易本性,不改初衷。
不管中共以什麼偉大的口實來改造我們,不管保守自己良知要付出什麼代價,最要緊的事,是萬不可以中共的黨性來取代我們的基本人性。即使有時我們被迫要在公開場合同意中共的宣傳,我們也一定要在內心提醒自己,嚴格區別黨性之惡與人性之善。
黨性只是一黨之私,人性才是永恒與普遍的。中共憑自己的黨性,屠殺﹑虐待和改造幾代中國人,這筆帳日後要一點點清算。如果我們不知不覺被中共同化了,接受了他們的洗腦,那我們就只有跟中共一起沉淪下去,變成人類的渣滓。
網上還能讀到劉亞洲寫九一一的另一篇文章,文章不長,我把它貼在下面:
美國人精神和道德的偉大力量,這是最可怕的
 「9•11」是一場災難。當災難襲來時,最先倒下的是軀體,但站的是靈魂。有的民族逢災難,軀體未倒,靈魂已繳械。
  「9•11」事件中發生了三件事,都可以讓我們從中看到美國人的力量。
  第一件,世貿大樓頂部被飛機撞擊之後,烈焰奔騰,形勢千鈞一髮。樓上的人們通過EXIT向下逃生的時候,並不特別慌亂。人往下走,消防隊員往上沖。互相讓道,並不衝突。有婦女、小孩、盲人到時,人們都自動地讓出一條道來,讓他們先走。甚至還給一條寵物小狗讓道。一個民族的精神不強悍到一定的程度,斷然做不出這種舉動。面對死亡,冷靜如斯,恐怕不是聖人也接近聖人了吧。
  第二件事,「9•11」的第二天,世界就知道這是阿拉伯恐怖分子所為。很多阿拉伯商店、餐館被憤怒的美國人砸了。一些阿拉伯商人也受到襲擊。這個時刻,有相當一批美國人自發地組織起來,到阿拉伯人的商店、飯館為他們站崗。到阿拉伯人居住區巡邏,阻止悲劇的進一步發生。這是一種怎樣的精神啊。我們自古就有報復的傳統。我住在成都。鄧艾破成都後,龐德的兒子把關羽一家老幼全殺光了。血腥報復,斑斑點點,不絕於史籍。
  第三件事,在美國賓夕法尼亞墜毀的那架767客機,本來是要撞向白宮的。後來機上乘客與恐怖分子搏鬥,才使飛機墜毀。因為當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息,他們決定,不能無所作為,要和恐怖分子進行殊死鬥爭。即便是在這種情況下,他們還做了一件事:決定投票通過,是不是要和恐怖分子作鬥爭。
  在這麼一個生死悠關的時刻,我都不把我的意志強加給別人。後來全體同意,才去與劫機者搏鬥。
  什麼叫民主,這就是民主。民主的理念已經深入到他們的生命中、血液里、骨髓中。這樣的民族,他不興盛誰興盛?
劉亞洲是解放軍上將,他的另一個身份,是改革開放初期中國內地著名的報告文學作家,他的另一個身份,是中共元老李先念的女婿。