美國大選到底誰贏了？（一劍飄塵）

 美國大選到底誰贏了？（一劍飄塵）

美國2020大選舉世矚目。現在市面上普遍的說法是拜登贏了。且慢！誰確認拜登贏了呢？

拜登陣營要求「政權移交」時，被負責和平過渡的美國總務署拒絕了！顯然官方選舉機構並沒有認定拜登贏了。拜登贏了，是美國主流媒體的輿論宣傳！

許多人對美國媒體還停留在尼克遜時代：第四權，獨立於政府之外的客觀理性監督機構。事實上，人類不是天使，可以沒有立場地在空中飛。是人，就當然主觀而有自己立場。媒體人也是人。沒有媒體能做到甚麽中立和客觀。媒體最應該做的，就是最大可能全面告訴我們事件真相。

就在我寫這篇文章時，被美國人認為僅存的偏右電視新聞網Fox News，竟然掐斷了白宮新聞發言人麥克納尼的講話。麥克納尼講話即使是錯的，媒體不是也應該讓老百姓看到她講了甚麽嗎？掐斷她的直播，然後告訴我們一個結論！誰給媒體這樣的權力，判斷一個人講話的對錯呢？自由社會就是應該做到言論自由、新聞自由。有媒體偏左，有媒體偏右。最終整個社會輿論才可以做到客觀而中立，老百姓也可以對比左派和右派的觀點。但顯然，美國主流媒體已經完全像特朗普總統批評的那樣：Fake News。這也成為分裂美國的最大推動力。

所以媒體鼓吹的拜登獲勝，不可能被美國選民接受。賓州、威斯康星、亞利桑那、喬治亞，四個最重要的搖擺州，都是不到1%的差距，是需要重新計票的。憑甚麽就說拜登贏了？相反，有上千人站出來現身說法，證明存在舞弊，甚至傳聞有200歲高齡的人、死人都參與投票，計票軟件被抓到舞弊。憑甚麽相信拜登會贏？

法治國家對簿公堂理所當然

美國是法治國家。平時人們互相有點磨擦，都要對簿公堂。何況事關三億多美國人的大選？所以特朗普作為作弊的受害者，上訴法院理所當然！

但這樣一個極其正常的、美國人最習慣的解決糾紛措施，竟然被媒體攻擊為：特朗普不識大體、毀壞民主制度的基石。還有比這更可笑的嗎？牌桌上有人出老千，受害者舉報賭場。媒體卻說：不識抬舉，破壞賭場「基石」。難道賭場基石就是「出老千」？抓老千，才是維護賭場信譽啊！特朗普的司法起訴，就是在修復民主制度，重建我們對民主的信心。

有句話說，清者自清。如果民主黨沒有作弊，就不會怕打官司。利用這次大選，檢查各州選舉的公正性，對美國不是長治久安的好事嗎？民主黨如果沒有作弊，不是應該信心滿滿迎接司法鑑定後的勝利嗎？也讓特朗普支持者心服口服，不是更有利於拜登所說的「團結」嗎？

事實上，媒體和民主黨都等不及，匆忙宣佈拜登獲勝，因為他們心虛，害怕司法調查。所以才要通過鋪天蓋地的輿論，營造一種Bandwagon Effect（樂隊花車效應）。在花車遊行時，都會有一輛領頭的Bandwagon，樂隊在上面。遊行中有人跳上這台花車，就能夠既輕鬆享受音樂，又不用走路，因此英文有一句俚語：jumping on the bandwagon（跳上樂隊花車）就代表「進入主流」。

美國媒體通過宣佈拜登勝選，給我們製造了一輛Bandwagon。但是，7,000多萬特朗普支持者不稀罕這骯髒的花車。但凡有正義感的人都能看穿他們的伎倆。我們不要虛偽的「團結」，我們要的是公平！沒有公平的選舉，不是選舉。這一點香港人民深有體會。中共操持下的香港選舉，公平嗎？正義嗎？能說是選舉嗎？我只是想不到，民主黨竟有樣學樣，把中共這一套強加給美國人民。就像白宮所說：選舉遠沒有結束！而從目前掌握的舞弊現象看，特朗普才是真正的勝利者。

一劍飄塵

旅美作家