觀塘反送中遊行，其中一個目標是反對老大哥監控，矛頭直指政府在東九龍一帶試驗的智慧燈柱計劃。有關計劃三年前推出，起初沒有甚麼爭議，即使大半年前決定在觀塘海旁進行測試，也只有零星的反對聲音，政府資訊科技總監辦公室官員拍拍心囗，保證不會侵犯個人私隱，於是大家就收貨。在反監控遊行前，有關官員表示了解公眾憂慮後，決定現階段暫不啟動部份攝影機功能，包括環保署以攝影機協助監察非法傾倒建築廢物黑點、運輸署的藍牙交通探測器，以及用攝影機蒐集車牌號碼計算不同類別車輛使用道路的數量，表示社會有共識才啟動有關功能。
但經歷這黑暗的70多天，特區政府的公信力徹底崩潰，市民不再信任政府，認為官員承諾是大話謊言。周六遊行開始不久，示威者就拉倒一條智慧燈柱，拆開內部零件，指其中藍芽傳送系統供應商與內地上海開發官方天網監控系統乃同一公司，政府連夜回應指供應商乃本地公司。顯而易見，政府也明白智慧燈柱乃敏感裝置，一定要全力消毒。問題是公眾已不相信智慧燈柱非監控工具，因為只要在全港設置燈柱後，現時停止的攝錄鏡頭功能、或人面識別系統、或掃描市民手機及身份證的RFID，均可以隨時接通啟動。歸根究柢，是香港人已不再信任特區政府，認為他們只是傀儡政權，實際上是黨國機器在背後操控一切。
但經歷這黑暗的70多天，特區政府的公信力徹底崩潰，市民不再信任政府，認為官員承諾是大話謊言。周六遊行開始不久，示威者就拉倒一條智慧燈柱，拆開內部零件，指其中藍芽傳送系統供應商與內地上海開發官方天網監控系統乃同一公司，政府連夜回應指供應商乃本地公司。顯而易見，政府也明白智慧燈柱乃敏感裝置，一定要全力消毒。問題是公眾已不相信智慧燈柱非監控工具，因為只要在全港設置燈柱後，現時停止的攝錄鏡頭功能、或人面識別系統、或掃描市民手機及身份證的RFID，均可以隨時接通啟動。歸根究柢，是香港人已不再信任特區政府，認為他們只是傀儡政權，實際上是黨國機器在背後操控一切。
黨國機器凸顯政府傀儡形象
大家只要看看港鐵一天之內變成「黨鐵」，因為黨媒批評其接載「暴徒」，結果每當地區舉行示威，港鐵就提早停駛，令市民怨聲四起，而車廂改為接送鎮暴警察。至於國泰航空受黨威脅不准飛越領空，於是立即跪低，解僱被指支持反送中機師及空姐。幾百人動員製造的7.21元朗恐襲至今只有兩人被起訴，警黑勾結、律政司包庇有目共睹。警察蒙面沒有編號，在衝突時懷疑遺下了大殺傷力空心彈及上彈器，公眾已經在質問是否混入了內地武警執法。當黨國機器越來越可見，特區政府的傀儡形象就越凸顯，而市民就不再信任政府。
可以預期智慧燈柱項目已經「壽終正寢」，如果政府硬推，全港反監控運動將會接力登場，而每區的燈柱也面臨破壞威脅，林鄭需派出大量警察防守。香港5G網絡是以智慧燈柱為基站，燈柱計劃失敗，5G肯定受害。大家回心想想，是示威者野蠻暴力，無緣無故攻擊燈柱嗎？抑或是林鄭月娥不理管治危機，一味盲目鎮壓街頭示威，而導致公信力瓦解，連累其他施政也受質疑。現時正更換的新身份證，無端加上RFID遠距離掃描功能，同樣是令人質疑為了配合智慧燈柱監控需要，若以現時政府民望，恐怕下一步就會是針對新身份證。
燈柱倒下，其實也是特區管治的倒下，試問如此官民衝突對立，即使示威隨時間過去而減少，政府又如何能有效施政呢？立法會復會後，《國歌法》再上大會表決，然後又到押後了的東大嶼填海計劃，每一項都足以觸發數十萬人上街反對，然後又是一大輪「催淚彈放題」，毆打示威者。日復日、月復月如是，一個公信力崩潰的政府，靠軍警及黨國機器之力，強行支撐下去，最有利的是誰？難怪示威者已經聰明起來，不再叫甚麼林鄭下台！
劉細良
時事評論員
可以預期智慧燈柱項目已經「壽終正寢」，如果政府硬推，全港反監控運動將會接力登場，而每區的燈柱也面臨破壞威脅，林鄭需派出大量警察防守。香港5G網絡是以智慧燈柱為基站，燈柱計劃失敗，5G肯定受害。大家回心想想，是示威者野蠻暴力，無緣無故攻擊燈柱嗎？抑或是林鄭月娥不理管治危機，一味盲目鎮壓街頭示威，而導致公信力瓦解，連累其他施政也受質疑。現時正更換的新身份證，無端加上RFID遠距離掃描功能，同樣是令人質疑為了配合智慧燈柱監控需要，若以現時政府民望，恐怕下一步就會是針對新身份證。
燈柱倒下，其實也是特區管治的倒下，試問如此官民衝突對立，即使示威隨時間過去而減少，政府又如何能有效施政呢？立法會復會後，《國歌法》再上大會表決，然後又到押後了的東大嶼填海計劃，每一項都足以觸發數十萬人上街反對，然後又是一大輪「催淚彈放題」，毆打示威者。日復日、月復月如是，一個公信力崩潰的政府，靠軍警及黨國機器之力，強行支撐下去，最有利的是誰？難怪示威者已經聰明起來，不再叫甚麼林鄭下台！
劉細良
時事評論員
沒有留言:
發佈留言