香港六月事變，初以「林鄭下台」為焦點。林鄭權威癱瘓，香港又出現除梁振英外「無人可以接任」、「無人有膽接任」的問題，變成「林鄭下不了台」。
因為二號人物張建宗，雖於關鍵時刻有人性和常識的顯露，非林鄭喜歡的政務司司長。「中環」政總內外皆知，林鄭認定張建宗「蠢」和「不夠勤力」，是一個問題，傳一度早欲撤換，惜為其「西環」之上級阻撓。
特區二十二年，特首名下的二號人物亦即政務司司長，亦漸入「中國政治文化」，後備車胎，隨時繼位，則變成一個問題。
董建華一上台，就覺得二號陳方安生阻擋其「施政」。陳太下台，阿曾上位，被老董委任為清潔大隊長，有所貶抑，沒想到關鍵時還被他吹着口哨上了位。
梁振英選了林鄭，以為她最終志願是回英國退休，也沒想到也令林鄭中了六合彩。
林鄭雖不喜「肥張」，但肥張似亦不為「上面」看得上，而且被得知有病。「林鄭下台」問題，就像手槍卡了殼，就像他的主人，確立了終身制，總理權力架空，而一度強勢的二號人物老王，其自稱也變成一個「禮節性」人物，意思是「一切不關我事」。
中國權力制度的繼承人問題，之所以引起周期震盪，是因為中國人兩千年來都奉行帝制，皇帝死亡，王儲以血緣當然繼位。
然而自從孫中山成立了不湯不水的「共和」，帝制沒有了，叫做總統或總理，但二號人物，若是能力高，隨時「功高蓋主」；若是靠平庸吹拍上位，則又傾亡江山。二號問題，中國文化土壤尚未提供足夠的智商，可以和平理性解決。
孫中山死前，原欲指定汪精衛繼承，結果出了蔣中正。蔣中正則安排王儲蔣經國繼位，這一步總算順利，但蔣經國指定李登輝繼任，對中國人來說，公認鑄成大錯。
毛澤東那邊，慘敗不在話下。鄧小平則發明「隔代指定」，但到了今日，也沒有了。接班人懸空，二號架空，中國人在所謂現代化之路上，「探索」了一世紀，是不是還是勿嚕囌了，回歸王儲血緣的繼承制最好，成為西方中國問題專家圍觀的一大看點。
王儲制也不太平，李世民和雍正如何在廝殺中奪位，中國人皆知。西方國家如美國，川普不會嫉妒彭斯；安培晉三也不猜忌麻生太郎。
英治時代換港督，從來不是問題。「當家作主」的香港，有了所謂「選舉」，但香港的林鄭，下台不是，不下又不是。香港的一切問題，皆是哭笑之間的中國問題。
沒有留言:
發佈留言