前晚馬鞍山雅景臺事件，逾百名市民聚集在警署門外，謂之「包圍警署」，警署關閘，市民在閘門外與警隊理論，然後由防暴警察與速龍突擊，市民想和平散去，但其實會致命的胡椒彈又再如業障隨身。
四名警員圍着一名記者，四名沒穿黑衣的路人甲乙丙丁只是提醒「我們在監察你，不要打人。」警員即時如禿鷹看見兔子一樣，窮追不捨直接闖民居，吆喝路人甲是否襲警。問得真好笑，據路人甲在自家民居大堂說，事前根本沒身體接觸；有沒有襲警，索性由警察說了算，若真有被襲擊，自己怎麼會毫無感覺？
襲警罪名非同小可，路人甲不如直接學律政司玩語言偽術：「本人有沒有襲擊閣下，請不要太過斟酌用字。我只是擔心你們會突襲記者，擊中市民知情權要害，我的心有襲擊，肉身沒有碰撞過，不知算不算襲警，如果人多擁擠親近了一下就是襲擊，好像是你襲擊手無寸鐵的我機會比較大。」不過，這又明顯干犯了阻差辦公罪。
如今警察通例已形同作廢，只要你，只是市民，尤其是記者，接近人群或警署方圓幾米，都有可能構成阻差辦公。以前進入私人地方要有搜查令，現在因為抓人成性，所有突發事件都事關緊急，可以勇闖民居，追捕一個不知有沒有襲警的圍觀路人。
如何才能成功爭取進入私人地方執法？現在變得很簡單，就是鬥大聲，比氣勢。若非馬鞍山雅景臺居民人多，群情洶湧，惹起公憤，那位路人甲司徒先生早已經在警員拉扯，在大廈玻璃門的罅隙被抓走了。又例如在通往IFC商場天橋上，若非那位表現出一言九鼎的主任，一句到尾我們不歡迎你們進來，或者已經上演一幕勇闖國金大樓大抓捕了。為什麼防暴警察或速龍部隊，面對這位主任冷言嚴拒，竟然矗立不動無作為？不必查國金由九樓開始有什麼機構集團進駐，只要知道金管局在88樓，港鐵總部在45樓，恆基總部在71到76樓，發展商是港鐵新鴻基恆基中銀，就心照不宣了。相比新鴻基的沙田新城市廣煬，居民無一是權貴，小菜一碟，當然可以打得火熱。
這是否惡鬥惡？不是，市民幾時都不及執法公僕惡。這是否無法無天？是，執法時不守通例，靠誰夠大聲有背景，等於人治蓋過法治。試看看如果四叔本尊站在天橋上，速龍必然由矗立不動變成急急如律令往後撤退？
沒有留言:
發佈留言