謎一樣的「無雙」 - 蔣芸

謎一樣的「無雙」 - 蔣芸



闊別銀幕已久的周潤發新片「無雙」上映，豈能不一睹為快？這裏所寫的不是影評，只是要趕快記下最初最鮮明的印象，其一：清減之後的發仔，不及健碩的充滿人間煙火味的發仔；其二：動作片如「英雄本色」、「喋血雙雄」或「賭神」中發仔，身體語言與面孔的七情六慾演出比無雙中的「無雙」一角更盡情盡興，收歛了的發仔與少年中年時的發仔相比，顯然失色了；其三：劇情太繁瑣、複雜，想表達的東西太多，反而對於故事的敍述變成絆腳石；其四：郭富城的偽鈔高手李問這角色比周潤發的畫家，那謎一樣的人物更為討喜，誠如發仔在片中教訓他時所說的，他永遠在臨門一腳時因為下不了決心而壞了大事。郭富城演那位模仿照抄名畫而被周潤發看中的失意畫家；他所表現出來的服從、不解、不得不如此的膽怯，落寞、委屈、無奈，真是把戲交得十足，是從所未見的演出，竟把發哥給比了下去。
「無雙」的劇情也實在太豐富；且看背負了上一代恩怨情仇的畫家，又是印製偽鈔的幕後玩家，是永遠打不死的梟雄，是能文能武，文則運籌帷幄，決勝千里，武則在異國也能大開殺戒，炮火轟天，子彈亂飛、 旁若無人、出生入死。看「無雙」時，忍不住會想起那年的周潤發；英雄片中那眼角眉梢全是戲，咬牙切齒、奮不顧身，還有那招牌的慧黠頑皮的笑容，「無雙」中的他，顯然已是英雄遲暮了；連在銀幕上的那角色也累了倦了無力了，當年玩命的演出，觀眾看得過癮，而今天呢，看罷整齣戲，謎依然是謎，畫家是謎、身世是謎、和李問之間緣份的好好壞壞也是謎中謎。