「身在曹營」的林鄭，早前直言工作繁重，不搭高鐵，已有倒米之嫌；日前又把東大嶼人工島喻為港英時代的「玫瑰園」，到底是想抬高自己，抑或踢爆中共？我看不透。
當年港督推動玫瑰園計劃，確曾惹起爭議，但林鄭不可能不知道：那時候中方指控玫瑰園是英國掏空香港儲備，秘密撤走資金的陰謀。今日她拿玫瑰園跟東大嶼計劃相提並論，分明暗示也有陰謀，難道不怕洩露國家機密？
施政報告發表前三天，我和友人必吉也在討論這個可疑的人工島。必吉深諳國情，素來料事如神，直覺人工島並非為錢那麼單純，但到底為了什麼，她也想不通。不為錢，莫非如林鄭所言，真是要「關顧下一代」？據必吉分析，北京透過「港人治港」──沒有人說港人不會賣港──早已牢牢掌控香港，錢財土地，予取予攜，還有必要大興土木，搞什麼「豪島」、「兵敗嶼山島」嗎？何況國難當前，中國要打貿易戰（算一算流年，兵戎相見亦未可知），香港上繳儲備，為國捐金，也是天經地義的事。一句「特區儲備已經完成了實現中國經濟發展的歷史使命」，乾淨俐落，我想不出有什麼反對理據。
坦白說，出嚟求財，唔係求氣。錢可以解決的問題，不是問題。如果只是為錢，我有以下建議。保守估計，人工島不管是否爛尾，埋單將近萬億，不如「投降輸一半」，現在特區政府直接送四千億給中央，理由也幫你想好：面對中美貿易戰，國家興亡，特區有責，全港市民願意共赴國難。這樣做的好處，除了符合國家利益，還可保護海洋生態，將來亦不致水淹孤島，塗炭生靈。雖說林鄭已通過中共交涉，成功令上帝在天堂給她留位，但最好還是積點陰德。
回到最初的問題：假如人工島計劃不為cap水，到底為了什麼？沉思數日，再看看施政報告，我想到一個理論，大致上有兩點。這個理論，姑且稱之為「不能只有我想島」。
第一，建設人工島，很可能是為了拉近中港差距，為「人心回歸」營造有利條件。今年八月十日，本欄〈識得住，一定住大灣區〉已說：「世事無絕對，好壞皆相對，大灣區好不好，需要比較。若內地大灣區生活優於香港，不必宣傳，大家也會紛紛北上。怎樣使大灣區比香港好呢？董建華讓我明白：如果不能美化內地，我們可以摧毀香港。」
據政府估計，人工島公屋可容納77萬人，網民按每日150個單程證配額推算，人工島入伙之時，即2032年，香港剛好新增約77萬新移民人口。但島上公屋可容納的，只是77萬人，不是77萬戶。很多新移民是因為「家庭團聚」來港，若八成屬於這個情況，連同港人配偶以及在港生育的子女計算，人口必過百萬。假如人工島真是為他們而建，恐怕也會像黃子華告別騷一樣，瞬間爆滿。更明顯的問題是：14年後又14年，再來77萬新移民又如何？到時林鄭已在英國安享晚年，香港人則水深火熱，政府恐怕已陷財赤，所謂「哪有錢，你老X」，難道舉債執多你一劑，繼「明日大嶼」後，再來一個「後日大嶼」？
很多港人憤憤不平，認定政府花數千億儲備，就是為了收容新移民。不，事實可能令你更憤怒：持續接收新移民，根本是為了持續燒錢，令香港全線崩壞。政府一面宣傳大灣區，鼓勵港人北上，一面卻興建人工島，收容源源湧來的移民，看似精神分裂，其實深謀遠慮。這不是自相矛盾，是辯證地統一。把你留下來，是為了逼你走。你不懂？但老董一定懂。明日續談。
人工島有什麼陰謀？（下） - 馮睎乾
大島可以亂性。昨天說人工島計劃有助收窄中港差距，不是說笑。建一個這樣的島，不單止用來收納新移民，更增加了你北上的動力，以及歸西的機會。
無中生有在海中興建一個島，即憑空製造一項天文數字的開支。錢是有限的，此消彼長，我首先想到對醫療福利的影響。
近日有朋友和高齡長輩入院，我到醫院的次數也頻密起來，發現不同區的醫院都有人滿之患，甚至要在走廊加插床位，病者無奈躺在眾目睽睽的地方。最荒謬的是，我那位長輩竟因複診而病倒！那天正是林鄭月娥以「關顧下一代」為名，宣布「明日大嶼」的日子。長輩坐輪椅往醫院複診，按照預約時間到達，排第一，但輪候病人太多，醫院人手不足，之前的病人一直看不完，預約也沒用，長輩只好苦等。她因身體問題，不宜久坐，可是等了四小時，依然見不到醫生，這時候她已頭昏眼花，指甲發紫，同行家人見狀，馬上通知護士，結果送進急症室。到醫院前，她一直精神奕奕，誰會想到因複診而出事？
是什麼導致醫院這麼多人、資源如此緊絀？當然是因為這城市的人越來越多。看醫生，本來是為了健康；但在一個人口太多的地方，連看醫生也危害健康。
養老，在香港也一直是大問題。現在政府資助的安老院，至少要等兩三年，且不是年老便可申請，還要出示文件，證明身體夠差，缺乏自理能力。比起審批新移民來港，入住政府資助安老院的標準確實嚴格得多。資助安老院供不應求，私營安老院經營不善，林鄭都隻眼開隻眼閉。
林鄭、劉華這對神diu俠侶，口口聲「關顧下一代」，那麼上一代、這一代呢？特區政府一直寧願大開中門，慷慨資助對香港未有貢獻的新移民，現在又大破慳囊，熱心關顧今天可能連精蟲也未形成的「下一代」，但對於多年來為香港付出血汗的上一代人，則不屑一顧。一個不念舊恩，只問「錢」程的人，是沒良心的；一個只講「明日」，遺忘過去的城，是沒希望的。
儲備越來越少，人口越來越多，香港勢必百病叢生，醫療、教育、交通等方面相信會肛裂式崩潰。不幸住在那個人工島上的居民，亦岌岌可危。根據聯合國機構最新報告，若氣候持續暖化，2030年全球氣溫增幅可能突破攝氏1.5度，海平面上升後，「東大嶼都會」很可能步杜拜人工島後塵而慢慢沉沒。
住在這樣一個前景灰暗的城市，捫心自問，是否疊埋心水去大灣區比較舒服？反正都是死，至少不用住得那麼貴。
人工島除了「完結香港」，凸顯大灣區的優勢，本身也有其戰略作用。承上所述，人工島計劃推行後，政府開支大增，資源不足下，醫療質素將會變差，老無所養。最大得益者是誰？自然是賣年金的政府。我在七月十七日〈從最壞角度看年金〉已說：「年金的真正意義，只在於它是一種對沖『長壽風險』的工具……政府賣保險，當然是最怕你長命。公共醫療越好，則政府賠錢機率越高，所以我擔心：越多人買年金，醫療會不會越差呢？莫怪我小人之心，只是看見推銷員陳茂波的尊容，我情不自禁就會向最壞的方向想。」
人工島的另一用途，是建立「普通話區」。日前我說過，草根新移民為了適應香港生活，不管是否喜歡，必須跟大隊學粵語，但假如有一個自給自足的孤島，上面九成是說普通話的新移民呢？那時候，不懂粵語也不會有什麼不便，新移民及其後代也不必再用粵語了。當然，人工島也很有潛質成為「再教育營」，讓港人像穆斯林一樣，在那裏依法接受黨的教育。
劉德華當然有自由支持人工島，只是在他的「深情」旁白中，我聽不到任何有說服力的理據。假如他真的為香港下一代着想，我希望他說的是：「可能有人話削減新移民名額係『踩紅線』，但我認為，唔應該因為紅線嘅問題而猶豫，相反，只要值得踩，就應該捉緊機會，馬上踩。想香港繼續向前行，取捨係在所難免，選擇一個對香港未來最有利嘅方向，攞返新移民審批權啦！」
沒有留言:
發佈留言