挪威一所經濟研究中心，在1970年至2009年間，分析了73萬個年輕男子的智商，橫跨三代，結果發現62至75年出生者，平均智商有上升趨勢，但75後出生的人，每一代約下降7分。這其實不是新聞。近十年前，弗林教授（James Flynn）的研究已顯示，2008年英國的14歲少年，平均智商比1980年低2分，中產家庭少年的跌幅更達6分。弗林教授，就是那位以「弗林效應」（Flynn effect）聞名於世的弗林。八十年代，他比較不同國家的智力測試成績，發現全球各地的人越來越「聰明」，每十年平均智商升3分。但近年研究似乎證明「弗林效應」見頂，人類的進化夢破，「智力指數」會步入「熊市」嗎？
不少人看了挪威的研究報告，想當然地以為智力下降，是因為大家平日只刷手機，不用腦，不看書。無可否認，流連社交網站的確浪費時間，「呃like文」看得多亦導致腦殘，但在沒有Web 2.0的世界，難道我們又天天向上，手不釋卷？回憶中小學讀書的日子，互聯網尚未興起，看課外書的人依然鳳毛麟角。空閒時，大家不是踢波打機，就是鋤D看戲，論視野比今天新一代狹隘得多。在學校附近的中山圖書館，我曾意外發現閱讀風氣轉變的證據：當年我最愛檢視插在書內的借書卡，上次借出的時間十居其九是廿年前！中間無聲消逝的歲月，社會發生了什麼事？我猜答案就是：電視。假如少讀書令人變蠢，那麼人類智力的頂峰，應該在電視（而非互聯網）普及前已抵達，「弗林效應」見頂怎麼延後近廿年？
其實智力分兩種：一是流體智力（Fluid intelligence），指邏輯思維及解決新問題的能力，二是晶體智力（Crystallized intelligence），指應用已有知識、技能和經驗的能力。IQ測試量度的是前者，跟閱讀量似乎關係不大。挪威研究結果，能否代表全人類智力趨勢，尚待觀察，但看看今日香港官員、議員的普遍表現，上幾代人的智力已災難性破底了──政治，或許才是變蠢的主因。
沒有留言:
發佈留言