好一句「替天行道」 - 林夕

 好一句「替天行道」 - 林夕

繼殺人未遂者受法官表揚「情操高尚」之後，又有政見不同人士刺中梁國雄一刀，得到「熱愛社會」殊榮，法官判案態度，果然保持獨立，至少判詞不管人之常情，證明不受輿論影響，三權果然夠分立。

刺客高齡八十有一，比「情操高尚」那位更出位，聲言「替天行道」、「是為香港出頭」、「是為大家好，唔係為自己」，更在大院內開名：「一個許智峯，一個黃之鋒，遲早都要死。」香港雷鋒針對另兩名阿峯（鋒），這算不算公然恐嚇？

元朗7.21事件，也有知名人物在撐警台上揚言要打仔，並指明鐵通所需粗度。可是也沒有犯下公然恐嚇罪，而且在法官大人跟他有傾有講時，讓大家上了一堂通識課：「食得蛇多身體好，唔為大家好，亦唔知身體好。」算是將功補過。而且，人終歸一死，陳述事實，當然不算恐嚇。還是魯迅說得好：兩個新生嬰兒，接受大家祝賀，說他們一定會死的，其實是說了實話。

刺客認罪，按例可以量刑較輕，個別案情，小民不敢評論，只是作為電視迷「熱愛社會」，因此知道律政一二而已。不過，認罪而毫無悔意者，又不知如何處理？香港雷鋒完全放棄求情，直認「有意」「冇人迫我，我自願」，一句「是為香港出頭」，再一句「為大家好，唔係為自己」，咁就真係死。 刺客當場遭逮捕時說：「呢啲人喺香港搞搞震，喺中國搞搞震。我嚟教訓佢，等佢知道香港有好多人唔喜歡佢。」快必都不准保釋，刺客則可以保釋，此刻「我們都是xxx」喊得震天價響，在香港搞搞震的人，何止阿峯，萬一後有模仿犯，將會人人自危。

問題在於何謂「搞搞震」，同樣是退休老人，也在搞搞震，都是為香港好，中國好，沒人迫他們，都是自願。唯一可堪告慰者，所有搞搞震的人，都「熱愛社會」，包括藍絲黃絲，大家都是為香港好，只是熱愛社會的方式不同，此後殊途同歸，皆為「情操高尚」之人。

刺客表示「有槍都會打」長毛，判官聞言相勸：「己所不欲，勿施於人」。七七七聽到了沒有？防暴警對熱愛社會的搞事份子，請記住：己之所欲，亦勿施於人啊。