中國的「一帶一路」，開始受到圍堵，不但馬來西亞首相馬哈迪，西方則不論左右，認定「一帶一路」是中國企圖搞的新式殖民主義。
中國官方及其控制的學者，覺得很憤怒，認為中國的資金去東南亞和非洲，明明帶去資金，GDP建設，為何西方只強調「北京模式」是輸出貪污，破壞環境，不看看「一帶一路」為第三世界打造的「正能量」？
這個問題，中國人最好先問問自己了。因為「一帶一路」不是中國人的發明，英國的東印度公司、法國、荷蘭、日本的大東亞共榮圈，西方比你「一帶一路」早了至少五百年，而且成就有目共睹。
但中國人的「歷史論述」，是將人家的一帶一路，定性為「帝國主義」和「殖民主義」，指控帝殖對第三世界帶來剝削和苦難。近年西方的學院左膠，也與中國人的反帝殖合流，掀起一陣歪曲歷史的妖風，一口咬定西方的帝國殖民主義罪惡滔天，帶去天花和梅毒，掠奪人家的資源；隻字不提西方的帝殖，傳播了基督教、法治、科學、以及邏輯理性思維。
中國人當然以所謂受害人身份，不斷哭罵控訴啦，而且視一切不同意他們那「半隻空杯子」情緒化的廉價民族主義，提醒他們其實有半杯水的異見人士，一概標籤為「戀殖」。
哪知中國式的反殖，很快撞上了鐵板，有一天自己產能過剩，資源枯竭，人口膨脹，他也要對外「掠奪」了，他們變成了殖民主。到了今天，很簡單的邏輯；反殖，等同反一帶一路，也等同反中，反華，反共。
本人二十年前，就持有「半杯水」另類立場，反「半隻空杯」，一直大力肯定當年英美法荷帝國主義和殖民主義對人類文明的偉大貢獻：例如沒有帝國主義，你中國人今天哪來的郵輪嘆世界；沒有英殖馬來亞，哪來的糖王郭鶴年？哪來的橡膠工業？哪來的罐頭食品？
尤其香港人，不忘初心，更不可以反殖。有一次，跟一個大陸中國人講起，我一句就閉了他的嘴：你們鄧小平、江澤民、共產黨，無論如何「改革」，不會反毛，因為毛主席締造了共產黨。反毛，等於否定你們的存在價值，所以，香港人可以批評英國殖民主義的一些失誤，例如，新界租約為何只索取九十九年，但香港人不能反殖，一旦反殖，等於貴黨反毛，即否定了自己。
全球漸反一帶一路，中國人急了，尤其愛國的那些，又要搬一次龍門。你若一向為殖民主義辯護，其實是目光遠大，為未來的中國行為尋找道德依據。因此，若許多年前，有中國人指責你「戀殖」，你在內心不妨冷笑：這種鼠目寸光的笨蛋。現在，哈哈，果然。你擁有這種大格局、大邏輯、大眼光，雖千萬蠢人而吾往也，就是KOL。
沒有留言:
發佈留言