「延禧攻略」走紅，有識之士預告：必有人Google資料而撲出來指手劃腳哪段不符「史實」。並嚴正指出：擔心劇集歪曲歷史，不如擔心歷史科歪曲歷史。
中國人只會罵日本「篡改歷史」，自己來做，則叫做「修正歷史教科書」。最近一例，是教科書將大陸「十年文革」一章，刪除本來講毛澤東之「錯誤發動文革」，官方不再稱「十年浩劫」，歷史科改稱為「建設社會主義的十年探索」。
己之所欲，當施於人，那麼一百年來所謂帝國主義「侵略」，亦英美法日等文明國家，在建設國際經貿文明新秩序的過程中，一點點探索而已。探索過程，因為文化衝突，難免有一點點誤會，例如與林則徐之間的貿易談判溝通，致使香港割讓英國，成就了東方之珠，讓中國人今日仍可啃食英國殖民主義留下的老本。
這是「史觀」之異。即使歷史教科書之史實敍述，中國歷史也犯了編年流水敍事之弊，亦即堯舜禹神話之後，夏商周春秋戰國，一直講到明清民國。
編年敍事的史述方式，只是以點聯線，事情一件接一件，連起來。本來，三千年歷史直到南宋漢人只與邊疆各系胡蕃：打來打去，並無與全球的政治文化接觸，點線之述，尚可應付。
但到了明代之後，不同了。西洋航海貿易，實現了第一次的全球化。中國歷史事件，受到世界其他地方事件之互動影響。銅山西崩，洛鐘東應。「點線」之外，尚須顧「面」，點線面之外，還有不同的面，組成立方。
譬如，日清戰爭之起因，點線觀之，僅因「日本侵略」。但日本侵略，因明治維新成功。明治維新因何成功？又因英清鴉片貿易戰爭，清國落敗。其後美國人的黑船來叩關，日本一度想開戰，荷蘭人對日本善意提醒：不要打，你打不過的，你看一海之隔的中國人跟英國開戰，全軍覆沒，即為前車之鑑，你應該妥協。
這就是點線面論述，日本歷史學家羽田正說：「只專注於一個國家或地區的歷史，是不夠的，必須把世界視為一整體，回顧世界整體的歷史，才可以了解本國。」這是真知灼見。但中文的歷史教科書，講到近代，只講點線，不廣及「面」，於是許多事情的因果是非，蓄意裝蒜，為學生將馬一樣戴一對眼罩，只盯前方六十度角狹窄視野，而不知道歷史是一張三百六十度的天幕。
確實，誰又在乎考證清宮劇歪曲了歷史？有時間，不如Google日本北海道地震後那些酒店還向中國人廉價開放。
中國近代史學科多掩眼法，令學生瞎子摸象，目的是令下一代更蠢。
沒有留言:
發佈留言