有人最近才開始質疑：不是說，天下無不是之父母嗎，現在是什麼世道了？
友人與我倒過來質疑：不是，怎麼會有天下無不是父母這一說？另有古語云人誰無過，父母也是人，人有七情六慾，又不是當港共的官，怎麼就有「不會有錯」的擋箭牌？某作家說得刻薄，何謂父母？一場歡愉後有了產物，就變成父母，若無不是，則人類大約有三分一至四分一人口，永無不是之處。為人子者，也有媳婦熬成婆的一天，一旦當了父母，又成了永遠都是對的，你以為父母是顧客麼？
這番話未免傷盡天下正常父母之心。公平點說，凡看過從懷胎到照顧幼兒的苦難以至災難情況者，天下罕有不辛苦的父母，尤其是母親，大家人心皆為肉造，感恩是最基本的。不過既然愛也會愛錯了方法，辛苦之人就不會出錯？無不是父母此話，不肯定是否跟君君臣臣父父子子那套一樣，加起來是個套餐，方便專權者管治草民，舊時代父母之不是，也不乏例子。家貧要賣女、葬父又要賣女，子女在生的命也是命，就可以為往生之人入土為安而犧牲掉？這是與不是，不知從何判斷。
現代觀念不同，不是之父母，最多是他們愛的方式、所能給予的幸福，與子女需要的不一樣，那始終是愛。愛有沒有不是之處，當然有，那不是一句「都是為子女好」就無敵無從反抗的。選科選職業還好，從小灌輸自己跟子女不符的價值觀，例如金錢掛帥，選婿幾與賣女無異。
到如今焦躁年代，躁鬱父母逐漸浮面，賣女已經小兒科，婚姻不如意可以離婚，命送了就完了。即使能保命，即使肉身沒遭到打者愛也之禍，心靈被虐待過，往後得要堅強意志豁達心態，才能擺脫不是父母的桎梏，培養出獨立人格，再世為人。
虐兒案百分之六十都是父母出手，友人說，這裏不是法庭，我們姑且在家裏判斷別人家事，像臨臨案那樣虐待法，還算是誤殺嗎？我說，稍存惻隱，都不會這樣對待任何人，沒想到會致命？縱然逃過一死，長大後這陰影也足以謀殺掉她的心了，誤殺謀殺，有分別嗎？
至於那生意失敗的韓國人，據報是為人父者約定家人一起輕生，這是最恐怖的「我也是為你好」。能猜想到的理由是怕債務留給後代，不能理解的是子女為獨立生命，要不要以後挨窮過苦日子，只有本人才有資格決定。那個被父親殺掉的兒子，是商議好一起自盡的？誰信？我們只信如今有越來越變態的父母，保護兒童，另一方法就是不要愚孝，破除無不是父母的迷信。
沒有留言:
發佈留言