日本緣何主動揭起 「731」 部隊歷史
一直以來，日本主流傳媒，包括在日本被視為「政府廣播」的日本放送協會（NHK），都對日本在二次大戰所犯下的罪責輕描淡寫。上一次對日本在二次大戰的罪行有深入描述的作品，還得推到1984年改編自山崎豐子小說《兩個祖國》，探討日裔美國人在二次大戰期間矛盾處境的大河劇《山河燃燒》。但在自民黨對輿論控制得越來越緊的時候，一部有關 「731」 部隊令人發指罪行的紀錄片最近突然播出。為何會出現這樣的情況？
日軍自暴 「731」 暴行背後外交盤算
二次大戰結束這麼久，德國和日本同為戰敗國，但德國很早已經重建軍隊，甚至已經開始在國際維和任務上扮演重要角色，而日本至今，自衛隊仍然不可以正名為軍隊。日本和德國待遇相差這麼遠的原因，是因為日本右翼分子對國際社會認知甚少，至今沒有對二戰的罪行交代清楚，韓國和中國也一直在這點上對日本咬著不放。
但實際上，戰後德國不斷向二次受害國家道歉又道歉，企業賠償了一次又再賠償一次。那些仍然活著，現年都九十多歲的前納粹黨衛軍黨員，只要一被捕，仍然會起訴。德國有最嚴厲的反納粹法律，不許行希特勒敬禮，最近軍隊特種部隊有人搞納粹儀式，政府立即徹查不手軟。
由於德國對納粹徹底反省的態度，當年德國最大對手法國，現在已經是德國最重要的盟友，就算波蘭的民粹主義政府拿華沙起義時德國軍隊大肆屠殺波蘭人做文章，但波蘭人都看出這根本是民粹主義政府的把戲。波蘭人現在都很清楚德國不會是威脅，而是最重要夥伴之一。
但日本，沒有取締右翼分子的法律，企業甚少就二次大戰罪行賠償，未見過日本法院起訴有份參與屠殺的軍人，首相甚少主動道歉，靖國神社游就館仍然有不少歌頌侵略的展品，中日韓三國經常為歷史教科書二次大戰部分吵翻天。由於日本未像德國那樣經歷深刻反省的過程，因此，亞洲的鄰國對日本十萬個不放心是正常的。亞洲國家肯定會以德國的反省態度，與日本的態度作出比較，雙方的差距確是天與地比。
自揭 731 暴行，其實是為日本邁向正常國家第一步。日本要開拓市場，必須深度與亞洲整合。如果日本不解決二次大戰罪責問題，不要說日本要將自衛隊正名為「國防軍」，亞洲各國與日本合作都肯定投鼠忌器。而現時二次大戰軍人遺族的影響力越來越小，右翼分子在青年人當中根本沒有市場，支持右翼那些人，很多是老人家。
對安倍政府而言，自揭日本戰爭罪責不但不見得影響自民黨的選票，相反，更有利於取信於亞洲各國，對鞏固日本領導地位有利的話，這又何樂而不為。日本眼見德國在歐盟穩如泰山的地位，自然會想到，如果在這方面向德國學習，對日本在未來亞洲的地位，一定只會大有好處而壞處不多。
這次自揭暴行，可謂是試水溫，如果日本內部沒有太大反彈的話，相信類似紀錄片會陸續出現，而日本右翼意圖主導二次大戰歷史話語權的機會亦越來越渺茫。相信像慰安婦之類的問題，日本政府遲早都會採取道歉和賠償，以換取韓國加強與日本的關係，達致一如德國與法國關係。
日本人仍然在某程度上顧著面子，未必一下子會像德國人道歉和反省得這麼徹底，但日本人對紀錄片的評價，應會對日本未來的外交有一定啓示作用。
某種程度上，日本終於明白二次大戰罪責必須理清，日本的政客開始明白在冷戰已經結束的情況下，其實已經沒有讓他們拒絕反省歷史的空間，越不反省，日本要付出的代價就會越來越大。當日本越來越明白這方面的重要性時，日本在亞洲的領導地位，甚至國際聲譽，會因日本學懂現代文明社會規則而提升。
反之，中國在國際社會行事越來越倒退，一味以力量主導而不講道理，以為錢多就是真理，如果日後越來越多亞洲國家向日本靠攏，筆者並不會感到意外。畢竟日本理清二次大戰責任後，亞洲國家領導人要採取親日政策，都會少了很多民意風險；相反向中國靠攏，引發民意反彈的風險越來越大，亞洲各國的理性選擇為何亦顯而易見。
沒有留言:
發佈留言