進攻大學的真正原因 - 馮睎乾
自今周開始,香港警察彷彿吃了過期春藥,自覺非常威武,不但真槍實彈向年輕人開火,還出動比721強勁千倍的兵力,浩浩蕩蕩進攻多間大學,尤以中大戰況最為激烈。坊間流傳很多理論,有說是為了攻佔中大的HKIX(香港國際互聯網交換中心),又有人說中大藏有周同學的真正死因報告,警方要毀屍滅跡云云。
以上猜測皆經不起推敲,相關專業人士亦早已澄清,提出這些陰謀論的人,未免太高估警察的智商和知識水平。他們連「第四權」也未聽過,哪裏知道什麼HKIX?黨衛軍更不會介意市民懷疑他們殺人,不必「毀屍滅跡」。相反,他們不是最喜歡用「輪姦你」、「將你變浮屍」來恐嚇被捕示威者嗎?黨衛軍向大學宣戰,不妨從以下兩個角度理解。
一、四中全會結束,習近平和韓正先後見了林鄭月娥,兩次見面所發出的指令有否不同,我不知道,但自此之後,港府鎮壓抗爭者和學生的力度,便明顯跟之前不同。警察可以無畏無懼隨便拔槍,甚至主動出擊,進攻大學這類私人地方,若沒有幕後「大台」的號令,他們會這樣做嗎?
上星期,那個七十歲的「美心太子女」揚言要「放棄兩代年輕人」,有朋友懷疑她在放風,想想也不無道理。「太子女」可能早已收到消息,知道北京要向年輕人下重手,於是急不及待表態,以示自己堅決支持黨的路線。聽懂了吧?所謂「放棄」,原來即抓、打、殺。幹掉香港兩代年輕人,再輸入海量大陸「英才」,就可成功給香港換血,換來二十年的「穩定」。
二、警察進攻大學,除了是聽命於黨,也是公報私仇,否則指揮官為什麼要叫警員瞄準頭部開槍?為什麼一日發出數以百計催淚彈?這是復仇,並非執法。以中大為例,警方指學生在二號橋向東鐵路軌拋雜物,若真是為了執法,只要派一隊有適當裝備的警員於橋外駐守就是,根本無需瘋狂放催淚彈。
當然,阿Sir報仇唔使你教,但納稅人的錢怎樣花,即使是藍絲亦理應追問。催淚彈至少五百元一粒,從藍絲的務實角度看,金錢必須用得其所,現在你玩了一日一夜催淚彈放題,中大學生沒屈服,大部分市民也沒支持警察,反而搞到遍地開花,七國咁亂,假設你真是為了「維護秩序」,請問維護到嗎?糧就識得出,嘢又做唔到,神憎鬼厭,做警察做到咁,真係同行政長官一樣,唔死都無用。如果你用槍指着我的頭,硬要我說出香港警察的優點,那我只好說:「阿Sir,你面皮真係厚到可以擋子彈呀!講完。」
沒有留言:
發佈留言