物以類聚，想知自己的智商，不用做IQ測試，只需看看自己收過多少張「長輩圖」、接收的頻率有多高，那就一目了然。所謂長輩圖，通常指那些以蓮花、日出、彩虹為背景，色彩鮮明，配有標楷體大字的圖片。長輩圖例必有聳動標題，什麼「驚呆十四億人」、「XX不敢告訴你的事」等等，文字內容充斥各種fake news、偽科學、假資訊，結論總是「認同請分享」。
我甚少加入群組，也一直嚴選聯絡對象，所以從未收過長輩圖。想不到前日我終於收到一條訊息，嚴格而言那不是長輩圖（因為是純文字，沒有彩虹蓮花），只是長輩圖啲friend，但已對我造成巨大的心理陰影，令我不得不深切反省：到底是我老了，抑或蠢了？
那段訊息題為《啱啱見到一封有一個警察寫比林鄭月娥嘅信，真係睇完個心都覺得好唔舒服！》，然後你會看到一封「信」，作者自稱「一個小小小警察」，形容自己「不懂政治，只知基本常識」。然而這個只有「常識」的警察，卻質問學識比他高得多的議員、傳媒、律師、老師、宗教領袖及公務員高官，「你們接受的是什麼教育？」又批評他們「只要人多，只要聲大，歪理可以變成真理」。既然議員、律師、老師、宗教領袖都比他有見識，也懂政治，「小小小警察」哪來的自信，會覺得他們說的是歪理，而警方則是真理代言人呢？
這封警察致林鄭的信，狗屁不通，是誰傳給我呢？當然是位長者，但我不是她的晚輩，我是她的英語老師。她五十多歲，香港人，我記得她性格溫馴，樣子有點傻氣，是班上最跟不上進度的一位。簡單到不得了的英語文法、拼寫，她也左耳入右耳出，但她真的不是懶，是腦筋不靈光。我跟她很多年沒聯絡，突然收到這個垃圾訊息，我不怪她，反而感謝她讓我了解長輩圖的受眾。
如果你認識從前的她，就會原諒現在的她。當年她每次放學都苦着臉問我：「阿Sir點算好呀？真係溫極都唔識！」我總是微笑着答道：「你要調整目標，唔好諗住嚟學英文，你應該諗：我係要透過學英文，去做腦部運動。英文學唔到唔緊要，但你唔用吓個腦，記性就會越嚟越差，人亦會越嚟越蠢。」事隔多年，她應該沒再學英文了。政府要顛倒是非，警察要混淆視聽，首當其衝被騙的，不是壞人，而是蠢人。因為懂得，所以慈悲，我無法責備某些傳長輩圖的人，他們未必想做壞事，只是真的不懂事。
最近接連聽到朋友抱怨，被自己父母揶揄收錢遊行，以下是典型對話。父母：「今日收咗幾多錢呀？」子女：「我冇收錢。」「咁仲衰，冇收錢都做，正死蠢。」「你點知有人收錢呢？」「好多人都係咁講啦。」 「百幾二百萬人遊行，要派十幾億，邊個畀呀？」「我點知邊個呀，咪外國勢力囉！」這種水平的對話是沒出路的，再談下去只會炒大鑊。
記住：唯上智與下愚不移。很多長者反正都是被騙，我想，是不是由你自己去騙他們更有益呢？試着這樣說。父母：「今日收咗幾多錢呀？」子女：「 搵食啫！犯法呀？」「你畀人利用啦死蠢！」「收錢做嘢，天公地義，你返工出糧，又唔見你話自己畀人利用？邊個利用我？」「外國勢力囉！」「你係咪聽錯，我係收愛國勢力嘅錢去遊行㗎。」「咩話？」「你冇收愛國人士嘅WhatsApp短信咩？親北京人士提出七點反對修例，第一點係話：危害國家安全唔引渡，咁藏獨、疆獨、蒙獨、港獨、台獨，將來咪可以喺香港設立流亡政府或總部，嚴重危害國家安全囉。我哋遊行反修例，保護國家領土，有咩問題？」若經濟許可，義士下次遊行，是否也可考慮自己「出糧」給長輩一起上街呢？
沒有留言:
發佈留言