除夕倒數後，數千內地人在上水街頭等候通宵巴士，珠三角幾千萬人口往來香港，名為旅遊實為生活已成為常態。經濟學早已說明，短缺同時是供與求的問題，偏偏特區政府的房屋策略永遠只空談增加土地，從來沒有打算減少需求，土供組的最後報告只是操弄民調，配合政府誤導市民，彷彿填海就可以解決香港的房屋問題。
政府聲稱「明日大嶼」是為了年輕一代。然而，中大亞太研究所的調查發現，年紀越輕就越反對填海，最反對填海的18-29歲組別，有50.2%人反對。事實上，香港的樓價早已脫離現實，原因正在於中國資金不斷買入香港樓盤。最近在加拿大被捕的華為太子女孟晚舟，雖持特區護照卻不需長居香港，不計公司名義的私人物業，在香港也有兩個豪宅單位。那些中國有錢人即使沒有居留權，也可買來收租或作為度假屋，或以此假裝「通常居於香港」而申請永久居民身份證。
特區政府不斷加速中港融合，吹噓甚麼「一小時生活圈」。其中一大問題，是香港沒有中國的戶籍制度。如內地人即使家庭團聚，根據《深圳市戶籍遷入若干規定》第十條，即夫妻一方是深圳戶籍，其配偶不但要通過學歷、年紀審查，而且必須在深圳有工作；否則就一如單程證般要輪候，之前是三年，最近減少為兩年。更誇張的上海，如沒學歷或專業資格，夫妻家庭團聚入戶，需要輪候五年。香港比對於中國城市，雖然單程證輪候期長，卻條件最寬鬆，沒有學歷、年紀與工作要求，福利回報又最高。何況除單程證外，還有其他來港方法（如讀副學士），甚至其家人也可來港「陪讀」，享用本港的福利、教育與醫療，又怎會夠地方住？
政府聲稱「明日大嶼」是為了年輕一代。然而，中大亞太研究所的調查發現，年紀越輕就越反對填海，最反對填海的18-29歲組別，有50.2%人反對。事實上，香港的樓價早已脫離現實，原因正在於中國資金不斷買入香港樓盤。最近在加拿大被捕的華為太子女孟晚舟，雖持特區護照卻不需長居香港，不計公司名義的私人物業，在香港也有兩個豪宅單位。那些中國有錢人即使沒有居留權，也可買來收租或作為度假屋，或以此假裝「通常居於香港」而申請永久居民身份證。
特區政府不斷加速中港融合，吹噓甚麼「一小時生活圈」。其中一大問題，是香港沒有中國的戶籍制度。如內地人即使家庭團聚，根據《深圳市戶籍遷入若干規定》第十條，即夫妻一方是深圳戶籍，其配偶不但要通過學歷、年紀審查，而且必須在深圳有工作；否則就一如單程證般要輪候，之前是三年，最近減少為兩年。更誇張的上海，如沒學歷或專業資格，夫妻家庭團聚入戶，需要輪候五年。香港比對於中國城市，雖然單程證輪候期長，卻條件最寬鬆，沒有學歷、年紀與工作要求，福利回報又最高。何況除單程證外，還有其他來港方法（如讀副學士），甚至其家人也可來港「陪讀」，享用本港的福利、教育與醫療，又怎會夠地方住？
公屋輪候機制鼓勵「人口下流」
至於公屋單位的輪候，二人家庭入息上限為17,600元，即除非其中一方辭工，否則多數年輕人收入都超出公屋申請資格；夫婦都是港人者，全家要在港承受高物價，努力工作去增加收入與資產，亦因此難以符合公屋資格；反之中港婚姻者，一方可以在大陸承受較低物價與屋租，何況其收入、資產也難以查證，以至可以中港兩頭住家，只要在輪候期內生兒育女，改排三、四人家庭的隊，只要半數以上成員是永久居民（如在港生兒女），在加入移民動機下，比起擔心養不起而顧慮多多的香港家庭，其決定當然易得多。
因此公屋申請機制不改，只會鼓勵人「向下流」，不工作、不升職、不負責任結婚生育，只為求得到公屋上樓；再加上假結婚或年紀相差幾十年的「老少配」，然後相處困難再爭執、甚至家暴，夫婦離異再分別團聚，這些題材近年傳媒都不斷報道。香港既要「融入」中國的經濟圈，卻故意不正視中國戶籍制度的高門檻；當中國各大城市都優先予「高端人口」移居，香港卻中門大開，以福利吸引大陸的「低端人口」，其政策結果甚至是優先於本地的年輕一代，對比起政府對非中國籍人士團聚，要求收入與居所證明，為何兩者相差如此之遠？為何「非中國人」的家庭團聚就要負擔得起，七年內婚姻有變，無法滿足條件就要遣返原居地，而「中國人」就可以有特權，單程證一發就要香港負擔到底？
林鄭不斷迴避人口政策問題，堅持說家庭團聚是人權，以人口政策的差別待遇論證，即只有「中國人」才有人權。人口政策不改，建屋速度永遠追不上人口增長，有屋亦買不起、輪不到，吸引更多來自內地的人口，最終只會令早已逼爆的香港，癱瘓交通、醫療與基建。明日大嶼？年輕人見不到明日，只見填海是大愚。
林忌
時事評論員
因此公屋申請機制不改，只會鼓勵人「向下流」，不工作、不升職、不負責任結婚生育，只為求得到公屋上樓；再加上假結婚或年紀相差幾十年的「老少配」，然後相處困難再爭執、甚至家暴，夫婦離異再分別團聚，這些題材近年傳媒都不斷報道。香港既要「融入」中國的經濟圈，卻故意不正視中國戶籍制度的高門檻；當中國各大城市都優先予「高端人口」移居，香港卻中門大開，以福利吸引大陸的「低端人口」，其政策結果甚至是優先於本地的年輕一代，對比起政府對非中國籍人士團聚，要求收入與居所證明，為何兩者相差如此之遠？為何「非中國人」的家庭團聚就要負擔得起，七年內婚姻有變，無法滿足條件就要遣返原居地，而「中國人」就可以有特權，單程證一發就要香港負擔到底？
林鄭不斷迴避人口政策問題，堅持說家庭團聚是人權，以人口政策的差別待遇論證，即只有「中國人」才有人權。人口政策不改，建屋速度永遠追不上人口增長，有屋亦買不起、輪不到，吸引更多來自內地的人口，最終只會令早已逼爆的香港，癱瘓交通、醫療與基建。明日大嶼？年輕人見不到明日，只見填海是大愚。
林忌
時事評論員
沒有留言:
發佈留言