律政司司長鄭若驊決定不就689收受UGL 5,000萬元作出檢控，更未有向外尋求獨立法律意見而放生，民望墊底，潛水不敢見人。
而她的僭建案，自己掌管的律政司又「放生」，只由老公頂罪，看來亦大事化小不了了之。此外，原來她還有另外（起碼）3項物業涉僭建，屋宇署又稱「完成修正」，不考慮控告，云云。
所有違法之事，醉駕強姦販毒僭建貪污徇私殺人放火……若疑犯已作出「修正」，是否等於從沒發生過？沒有錯失一一放生？最荒謬的，這並非一視同仁，而是選擇性執法，雙重標準，政治考量，不公平！
僭建驊醜聞纏身，破壞法治，是一件誠信盡失的傀儡，空長一個犀利的鷹鈎鼻，原來無權威難懾眾，但硬來，香港人奈她何？
這令人聯想一樁性侵案：台灣導演鈕承澤近日捲入性侵疑雲，不止一人已有第3號受害者出面指控了。其實他過去風波不斷，最後終因背後有「貴人護體」收拾爛攤子。但最近這樁，受害人事後報警驗傷。顯示下體有嚴重撕裂，指控他「不舉仍硬要」，以指交得逞。
那是說，明知力有不逮亦無肉體快感，一如空心政棍，沒得各界信任，仍官官相衞一言堂，是為了「弄權和侵佔」的慾望吧。
沒有留言:
發佈留言