梁漢文說，原來做人比踢場波更難。
他因為一張合照，被人批評「無梁知」，歌迷與他割席。他憤憤不平，在社交媒體反駁，認為有人要做判官，又說自己問心無愧，合照只是尊重前輩。
建制傳媒不放過這則新聞，把他渲染成「香港泛政治化，上綱上線批鬥」的受害者，就爭一句「都話香港要有國安法」。
可是，我都說了一百遍：上綱上線也是同人唔同命。
你覺得梁炳好慘，一張合照也要被人罵，但要搞清楚，割席痛罵都是「民間」行為，甚至只是「道德」的壓力，梁炳實際上不會因為這張合照，而損失商業代言、被大台和內地封殺、打擊報復。
換轉是另一個陣營就天堂與地獄的分別了，許多明星因為一張遮眼相片、一句加油打氣的問候，甚至只是呼籲登記做選民，便被內地網民洗版招呼，左一句港獨、右一句滾出內地，不絕於耳。
而且不單是「道德」壓力，更實在的是「商業壓力」，大台馬上封殺、劇集冰封，大型活動取消代言甚至可以把你的戲份完全刪除。你整個人突然就消失。
兩相對比，你得罪黃絲最多就是「上綱上線」，得罪藍絲小粉紅，直接「上吊」，命都無。
更大分別是，梁炳還可以為自己的合照解畫、叫屈、反駁，指責其他人是「判官」；被藍絲小粉紅盯上的人，有幾個膽敢公開反對？有幾個膽敢說「你屈我」？
梁炳可以嘆一句「影張相，原來會被人覺得犯了彌天大罪」，但他不知道，今天香港，許多人可能只是為某一張相俾了like，已經犯了大罪；有許多人影張相做多一個手勢、豎起某幾隻手指，也犯了罪，飯碗不保。他們只能啞子吃黃連，食屎自己知。
他解畫時，只說「校長叫我合照」、「做人應該尊重前輩」，卻隻字不提合照之中還有一個主角謝sir；聽起來，他和謝sir合照，只是因為聽前輩吩咐。
如果下次合照的對象是何已完？他還是要聽前輩的話嗎？是時候尊重自己的意願了。
沒有留言:
發佈留言