都決定移民了，還遊什麼行？移民和去遊行，不是互相排斥的。但有離心，就會少了熱心。
現在香港人最關心的，不會是遊行，是「幾時走人」。不問走不走，已經有答案，是「幾時走」。有能力有小孩的，誰不走？沒能力沒小孩的，都想走。剛又有朋友和妻女移民多倫多，另一對兩公婆沒小孩選擇台北，兩年前有舊同事一家四口西雅圖落戶。情況實在像爸媽當年和親友們一見面，就是講大家走去邊、移民乜乜乜。
「遊行有沒有用我不拗，但移民有」，K說。我也不拗。
關於移民，我有最第一身的過來人感受和經驗。1989年《鏗鏘集》有一集經典叫「悲哀的香港人」，說中英聯合聲明草簽之後，幾年間香港人爭相移民，無鞋挽屐，走了差不多十萬人。為什麼是89年？不敢忘記6月4日的恐怖襲擊，成了信心危機的爆破點，誰還信一紙草簽保得住香港前途？89年5月中至6月6日，恒指崩塌4成，香港人要錢唔要股，賣樓跳船走。
我也是那時「被移民」的，父母要走，做仔女的我都得走。你問我，那時我想不想走？不想。未懂政治凶險，而且我的同學朋友成長都在香港，那時香港的洋酒廣告說：「香港幾好都有，點捨得走」。
但現在我會說「有小孩的，為了教育和身心成長，走吧。」香港教育制度太災難，任何普通家長都可以寫下十萬字血書，加太多同學仔的成河血淚。
捨得，是關鍵字。
離開沒有變的地方，和離開一個變得陌生的地方是不同的，前者是心碎不捨，後者是心死不回。上次移民潮，香港還是香港，現在，這裏太多景物人面價值全非。上次移民潮，香港未變，有條件的人，買一個保險，為子女開一條新路。今次，香港越現走樣毀容陌生，有能力的人，求避險，為自己和仔女出埃及記。
先搞砸你的教育，你不得不走。邱吉爾名言：「教育不好的地方是沒前途的」，於是教育局長任重道遠。連續委任兩個極品，一個天才廢，一個天才賤，由小學開始製造悲慘世界、又進行大小明洗腦暗破壞，你能不走？等仔女升中學才讓他們出國已等不了，小學已經太悲哀，又抑鬱又自殺，唔好講笑。朋友個仔為了功課躲在被窩哭又發噩夢，才5歲人仔，他唔捨得，早走早着。小學雞仔你得陪他們走，不能讓他們獨自去留學，而且保育親子這一代比上一代講究，父母會與小孩一起走，不留了。
再搞死你的歸屬感，你唯有狠心分手。以前走，因為不相信共產黨，現在走，因為不信香港政府。97前，你還信香港政府、議員為香港人，現在香港政府服務中央。
這代人更捨得走，因值得留戀的已所剩無幾。時移世易，香港人不代表競爭力，優勢如廉潔、專業、價廉物美都變質，睇吓沙中綫醜聞越醜越臭你唔醒呀？事業呢，上次移民潮的Baby Boomers一代，不是高薪厚職，就是事業有成，香港有可戀棧之權位，梗係佔着茅坑睇定啲先。
以前還考慮做太空人，買保險啫，老婆仔女走，自己留，留一手；不少中產，憑積蓄，再賣了層樓去到外國，差不多衣食無憂，可過着舒泰的生活。未必奢華，但舒泰。有的連樓都不必賣，憑積蓄，已夠買屋，香港層樓早供完，不必做樓奴，可留守。現在，幾多「中產」有一層供斷了的樓？在這裏又係供樓，去外國又係供樓，不如早去早供層人住的，好過供養地產霸權劏房樓。而現在的牛工，任你是「高層」，也是雞肋的多，雞髀的少，不同往日。而今日，工作地域限制更少，全球化流動性強，新一代也更能面向世界，不必留在香港，太空人也不做，不如全身退。
但我想說，在加拿大，我住了到差不多第三年，才開始關心、懂得關心那地方。像植物，斷了根，重新開始再養根需時。畢業回來，因為我喜歡香港、我長大的地方，回憶是暖是甜的。
有朋友移居英美澳加日，倫敦、洛杉磯、悉尼、多倫多、東京，有子女的，沒有子女的，都相當享受那裏的生活。空間、綠化、環境、食物、文化，但在日的對日本政治、政黨的權鬥與腐敗，毫不在意，日本新聞聽不懂也不關心，沒子女的對教育制度自然不理。美國的政治，特朗普如何，也是花生多過上心，如果是689，他們早已拍枱拍凳。Brexit如何？祇關心對自己層樓有多大影響，其他新聞，少理。移民後做了英豬、美豬、澳豬、日豬，很快樂。曾經都熱血過。
我想，像expat（expatriate）一樣，反正都是過客般在一個城市生活，不關心那裏的經濟、政治、民生、教育，其實住那裏是否都是一樣？不如留低？
不。K說，留在香港，會痛。唯有捨得。
「你咁唔鍾意你走囉」開口牌講到出面，咁已有外國護照的不如盡留。
30年前30年後，一樣「悲哀的香港人」。
沒有留言:
發佈留言