中國又修改「憲法」，回歸中國國情初心，復行強人掌權終身制，民間輿論幾乎一致認定：亦即復辟至一九一一年之前的帝制。
文化多元，一個民族不適合西方理性的議會民主，是常見的事。中國人由孫中山、鄧小平到江澤民，「探索」了超過一百年，終於「探索」成功，認為還是毛澤東朱元璋那一套最適合。有少數知識份子覺得這樣繞一個大圈又回到起點，在二十一世紀，令中國人在世界蒙羞，這是過慮。你終於折騰完了，找到了一個強權統治的穩定歸宿，全世界為你感到高興還來不及，如何會覺得羞恥呢？頗令人莫名其妙。
改革而復辟帝制，沒有問題。問題是即使帝制，也有一個「制」，也就是制度。今天的英女王，如果有一天忽然不在了，必定是查理斯當然即刻繼承。查理斯不在了，就輪到威廉王子。這個君主制，規矩章程，清清楚楚。
中國強人專權的帝制，也首先要肯定世襲，也就是父親死了，傳給兒子。清代的皇帝，有很多個兒子，傳給那一個，雖然不必及早講明，因為時機成熟時在正大光明的牌匾之後，自然有答案；然而全國都知道，皇帝若突然中風、心臟病、精神抑鬱症，駕崩或無法視事，一定有一位指定的貝勒立時繼位，不使權力真空，否則必腥風血雨的大亂。
普京的接班人，無論如何轉換位置，早就清楚是梅德韋傑夫，而不是普京的老婆或者女兒。毛澤東做皇帝，也很早意識到接班人的問題。一尊於北京剛坐正，就開始培養毛岸英。此儲君早死，一九六○年，毛澤東告訴來訪的蒙哥馬利，將來接班人就是劉少奇。鬥倒劉少奇之後，毛澤東告訴全黨全國：接班人就是副主席林彪。
但現在的中共，卻沒有副總書記之職。看見孫政才這般下場，即使開一個新的副總書記位，哪個敢坐上去的，哪個就是現成的野心家。「帝制」不要緊，不可以有帝而無制，無制即無繼嗣，下一步即是海外訪求長生不老藥矣。
改革而回歸帝制之初心，就差這個重大漏洞，填補了就完美。至於其他流言，一概不必理會，包括什麼「中國人在世上丟盡臉」之類。退一萬步，即使真的丟臉又如何？天天有中國人出國旅遊留學，每日全球航機三萬班，英美加澳留學生幾十萬，大鬧機艙、抄襲作弊等民族羞辱的丟臉天天大把，一件是穢，兩件也是，毫無分別，又何妨多一點自信乎。
沒有留言:
發佈留言