美國向中國發動貿易戰，並無欺凌中國的意思。總統多次在推特，正告天下：與中國要簽訂公正的貿易協議。所謂公正就是對等。
因此，杜林普總統雖在西方文明國家陣營內聲名狼藉，但說到對付中國，英法歐盟俱人同此心、心同此理，一致支持。
因為以英國為首的西方與中國人通商，蒙受不公正的剝削欺凌，早有歷史記憶。
由 18 世紀中開始，英國荷蘭等人與中國通商，只限於駐紮在廣州外的十三行。中國對外商實施了種種苛刻歧視的限制，例如「番婦」不得來廣州，即英國商人不可攜眷前來一同生活。此外「夷船」離開廣州灣之後，「夷商」必須隨船回到澳門或回國，不得在廣州逗留，連尋找商機、與本地人溝通也不准。
此外，英國商人隨船在廣州時出外行走，最多只能到「河南花地」（所謂河南不是指河南省，而是廣州珠江南岸），每月只許三次，每次不得超過十人，並需有本地政府的「通使」隨時監視。
此外英商等「外夷」不准坐轎，也不准學習中文，不准購買書籍。
「外夷」有文書或請求遞交當地政府，必須由「十三行」代轉。除了由「十三行」轉譯為中文，開頭必需用「稟」字。
英商等外夷每次租用十三行，僱用的僕役有限制，而且需要十三行的華人通使代僱。換言之，這些僕役有監視西方商人的秘密任務。
而且中國人喜歡囉囉唆唆。即使有此等規則，每年秋末的開市，官吏將這些禁令都宣佈一次，並訓令十三行好好開導「外夷」，每次宣讀訓令，一開頭就是一大段，指斥外夷如何不知中華文化禮義廉恥的傳統，以示譏諷羞辱之意。
此等禁令用意有三。
一、防止英國人和其他外商，包括美國荷蘭人等，連同串成一氣，盤踞組織商會。
二、防止外人了解中國國情，以無法告發中國官吏的貪污舞弊。
三、防止外商互通聲氣，了解貨品批發價格差異，聯手對付中方。
如有違反，由中國宣佈停止貿易或撤退其配給的僕役僱員，斷絕接濟。這樣就幾令英商陷入一座糧水俱絕的孤島。這幾招使用多次，每次見效，遂令中國清朝政府以為駕馭洋人易如反掌。
18 世紀時，與中國通商的最大對手是英國東印度公司，而不是英國政府。東印度公司是私人企業，政策由股東決定，股東來自英國民間，目的只在紅利。
東印度公司除了想打開中國市場，在荷蘭和馬來也賺了大錢。因此對於中國的鎖國，暫時可以將就。英國政府則在留意印度，對於廣州十三行的種種歧視措施，英國政府不多理會，只想用外交協助中國改善其自私閉塞的排外行為。
加上在廣州的外商覺得種種歧視壓迫，與中央的皇帝無關，只出自地方官吏，非皇帝所願。英商通過東印度公司向外交部陳言，英國外交部終於答應派出特使直接到北京找乾隆皇帝直接面告。這就是馬加爾尼伯爵來華之行的由來。
讀中國人的歷史教科書，一切只講一方面如何被所謂列強霸凌，絕口不提 18 世紀末。世界已經進入國際法的初步狀態，中國拒絕與國際接軌，種種愚行是如何一步步被英國為首的西方文明國家，引領其走向理性與文明。
所謂「地方官種種惡行與皇帝無關」這種心智，今日仍在中國人的猜想中非常盛行。這個國家二百年來有幾多進步，一讀歷史，今古對照，一切可想而知。
沒有留言:
發佈留言