「哀傷吧，不急於節哀，也不勉強順變。」
在周梓樂同學的追思會期間，記者說收到了在場人士發送這一句話。
哀傷有時，節哀有時，有時也不曉得在靈堂上若有人放聲大哭，會不會傳染到其他人也忍不住，殘忍點說，有時去告別典禮的人，跟死者其實沒那麼熟，基於禮儀或責任而出席，如此這般同聲一哭，剩下來沒反應者，又會不會尷尬。
是的，跟逝者沒那麼熟，也會有很多人去哀悼一番，只是真的不必叫他們節哀，有太多喪禮有很多很多貴賓來客，都是行禮如儀，不出席好像對故人以及苦主不給面子，我們看過太多政要名人，搞不清他們有何私交，都擺出一副肅穆神情，進去，出來，五到十分鐘不等，等不到懷念所需時間，十足行禮如儀。
同樣，我們周同學周同學的稱呼，又何曾有過私交，但確實是在同一條路上學習，學習大我無私、擇善固執、敢想敢做。
一個月前，周梓樂只是個陌生的名字，素昧平生，就在警員說要開香檳慶祝其死亡之日，無盡數市民前往事發地點鞠躬摺紙鶴，花海長達十八米。
設靈之日，由上午開始，人龍一千又一千的排隊直到晚上十點，尚有五百名市民在外等候。不那麼熟悉的市民，在弔唁周同學時有啜泣的有抽泣的，由十歲到八十歲，同聲一哭再哭。最讓人欲哭無淚的，是周同學校友憶述往事時要變聲處理，周同學的手足要蒙面接受訪問，臉部只剩下通紅的眼睛。
我相信，這些眼淚的成份非常複雜，是為了這暗黑時代這崩壞的家，容不下一個有血性的年輕人，為了如此橫死的生命，以及香港在彌留的命而哭。
記憶所及，香港只有明星才會有如此場面，周梓樂不是明星，他的生命如早逝的流星，以鮮血濺開最光明一刻。
在沒有英雄的年代，我們只想做一個人；何以為人？會為不幸者傷逝，會為「仔呀，你好勇敢，阿媽也要流芳萬世，別流淚……」這紙條而流淚。至於截查去致祭年輕人的蒙面防暴警，算不算人，就交給歷史評說。對，不急於節哀，也不急於順變，更別輕易順變。尚有待雪之沉冤，死因調查究竟有何結果？這不是一個人的事，我們沒有順應時勢而變的條件。坦白說，有這政權一天，等到水落也未必石出。
真相，唉，周同學，真相是：魚香茄子並沒有魚，記住了。
忽然想起了一句話：我們記住了歷史，歷史也會記住我們，包括周梓樂同學。
沒有留言:
發佈留言