中國人社會沒有「辯論」，也沒有「爭論」，只有「爭拗」。

 

Ho Man Lai

20230212

//〈強國爭拗文化〉　

中國人社會沒有「辯論」，也沒有「爭論」，只有「爭拗」。

「爭拗」與「爭論」不同，更不是西洋的辯論。「爭拗」關鍵在一個「拗」字，爭論的「論」字，是「言」字旁，而爭拗的「拗」字，是「手」部，意思就是，無論揮灑幾多口水，必以動手打人或抓人的暴力收場。

「爭拗」不是講道理，而是比拼哪邊「有力」，這個力，就是「國家實力」。中國人對於「國家實力」的認知，在經歷過一百六十年所謂列強屈辱，聚焦在一句話，叫做「落後就要捱打」。國家有實力，所以不必再所謂捱打，這個「打」字，至此也與「爭拗」那個手字旁會師。

「國家實力」先體現在軍事之上：飛機、大炮、導彈，這一切都是令中國人集體自豪亢奮的器具，加上錢。然後是「人口多」的數量：中國人罵香港人，喜歡說「我們十三億人，每人吐一口唾沫，都能將你們六百萬香港人淹死」（這樣說的時候，沒有想過這六百萬香港人之中，也有上二百萬近年由大陸過去的新移民，也有全國人大政協，如果真有唾沫像黃河決堤淹死的災難，也會淹死很多他們自己人）──因此，「爭拗」哪一方贏，決定於哪一方槍炮多、錢多、人多。最後是只要人口夠多，不斷重複一句話，真理會在人多那一邊。

因此中國人的爭拗，每一次，你仔細觀察，最終都是以「人多」的「優勢」不斷重複一個缺乏理性的論點。譬如「釣魚島自古以來屬於中國領土」──以今日的國際法，誰都知道，「自古以來」不是一個清晰的法理定義，但他們不管，他們認為，只要十四億人，或者有一副喇叭機器以聽上去好像代表了十四億人口的喧噪，不斷重複一項虛無的訴求，漸漸，虛無可以變成真實。

每次與外面的人「爭拗」，都有此固定的「演繹」：「我們市場大」、「十四億人給你們放水」，最後結論必是「中國人民不可侮」。為什麼菲律賓人可侮，或越南人可侮？因為賓越兩國人口才幾千萬。美國也不可侮，這一點中國人知道，因為美國的槍炮更厲害。

明白了這一點，即可了解其民族的脾性，但請問中國政府，以這種方式處世，有什麼樣的形象，又有何「和平崛起」可言？請勿動怒，請想想。//