賣身葬父，原來不用賣身契馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

20230209

賣身葬父，原來不用賣身契

香港通關「復常」後，不尋常的事天天發生。除了法庭外出現形跡可疑的「排隊黨」，日前旺角街頭，不知是否為了「復興中華文化」，竟上演一幕二十四孝「賣身葬父」大戲，只見一名身穿碎花長裙、手提名牌手袋的長髮女子，坐在摺凳上，旁有紙牌，上用簡體字寫：

認祖歸宗 家財萬貫 認鬼歸西 人去樓空 賣身葬父

旁邊放着平板電腦，展示一名疑為其父的男子照片。有網民查出是中国大陸製片人徐紀周，仍然生勾勾，他製作的反黑刑偵劇《狂飆》近日播出，在大陸反應熱烈。

據報道，這奇女子操多國語言，普通話粵語英文韓文開口就來，似乎是李家超應該搶的「人才」。她向圍觀途人喊道，是母親叫她賣身葬父的，索價三十萬，堅持只收現金。

我不知道她的背景和動機，甚至連她是男是女也不肯定，但無可否認，這種「抖音化自我行銷」手段，確實非常奏效——兩日之間，台、港、陸媒體爭相報道，「賣身葬父媛」可謂一炮而紅，儼然成為「賣身界」首席KOL。

究竟什麼葫蘆賣什麼藥呢？瞎猜一下，可能是賣淫的特別技巧，或《狂飆》的狗血營銷，或行為藝術，或社會實驗，或抖音擺拍，或維權運動——以另類方式紀念早被大眾遺忘的「鎖鏈女」，兼揭露今日中国，仍有明目張膽的人口販賣——當然，我們也不能排除是純粹詐騙。

你可能問，「賣身葬父」這麼超現實，有人信？你夠膽講，就一定有人信。例如這兩天有YouTuber評論紀錄片事件，東拉西扯，發表嘩眾而未必取寵的「抖音化評論」，斬釘截鐵稱「責任不在導演」，甚至將原告變被告，反過來blame the victim，說簽了「賣身契」就不能投訴，一樣有人信。

你可能不知道，《二十四孝》「賣身葬父」主角董永，其實是沒有簽賣身契的。原文很簡略：「漢董永家貧，父死，賣身貸錢而葬。及去償工，途遇一婦，求為永妻，俱至主家。主令織布三百疋，始得歸。婦織一月而成，歸至槐陰會所，遂辭永而去。」

漢人董永家貧，喪父後，只能「賣身」貸款來葬父。後來他前往債主的家，途中遇一女子，她竟主動求婚，董永就帶着她走。債主要求他們織布三百疋，那女子擅長織布，一個月完工。董永回復自由身後，女子便告辭了。傳說那女子是天上織女，天帝被董永孝心感動，所以派仙女助他還債。

從前家傳戶曉的《二十四孝》董永故事，其實取材自晉人的《搜神記》，而《搜神記》則提到一個《二十四孝》刪掉的細節：董永當初「自賣為奴，以供喪事」時，「主人知其賢，與錢一萬」（主人知他賢德，給了他一萬錢），留意是「與」不是「貸」；後來董永守喪三年完畢，往找主人還債，主人也只是說：「以錢與君矣。」（把錢給了你了）

可見董永本來是無需賣身的，更沒有被什麼「賣身契」綁死。但他終究不是賢仔，堅持以勞動還債，中國人才有那個可歌可泣的孝親神話。從這個角度看，董永不單是賣身界祖師爺爺，更是債仔的role model。

「賣身」像談戀愛，必需你情我願，勉強無幸福。若連中國最經典的「賣身」案例也無需賣身契，今時今日還拿封建時代的「賣身契」來恰十九歲的KOL們，到底是怎樣的心態呢？何況今次學生被拍是無償的，她們又沒欠誰的錢，活到一把年紀還不懂什麼叫「免費的東西最貴」，這群六七十歲的幼稚園生也未免太simple and naive了。