2022年7月12日星期二

留習或棄習:中共老人幫的兩難抉擇 顏純鈎

 

20220712
留習或棄習:中共老人幫的兩難抉擇
有朋友不同意我對習近平不太可能連任的說法,其實我對此人連不連任,並沒有什麼利害考量,習連任中國人苦,習不連任中國人也是苦,只要共產黨在中國一日,中國人都是苦。因此,習連不連任,只關中共的事,不關中國人的事。
海外有人鼓吹習下李上,似乎李克強接班中國就會好一點。其實習李二人都只是場上的木偶,提線演戲的是垂簾聽政的老人幫。老人讓習留習就留,老人讓習下習就得下。至於李克強,如果他真的「上」,也不是他有什麼回天之神力,而是滿朝文武就剩下他勉強順眼一點而已,蜀中無大將,廖化作先鋒。
最近一段時間,習李大不同調,習近平講思想講清零,李克強講經濟講民生,各行其是互不相干。工作有分工本來正常,不正常的是李克強突然高調,不但召集十萬幹部訓話,又四處視察,所到之處指點江山談笑風生,一副成竹在胸的樣子。反而習近平見人苦口苦面,心事重重,一副陰雲密佈的樣子。習近平像大難臨頭,李克強又像黃袍加身,兩個人都受了什麼刺激?在中共黨內,還有誰能令這兩個權傾朝野的人有如此強烈的反應?
李克強突然高調,當然是那幫垂簾聽政的政治老人給了暗示。當前局勢忍無可忍,再坐視習近平胡搞,中共將死得很難看。但習近平是老人幫指定,國家大政方針也是老人幫制定,習奉旨照辦並無大過,只不過能力太差,把事情辦砸了。
既然責任主要在老人幫,就缺乏理據把習近平廢了,但不廢了習,事情冇得轉彎,中共會死得很快。其二,廢了習,證明這十年來的中共路線一塌糊塗,老人幫認輸,中共內外失威,損失之大不可估量。其三,廢了習,能不能挽回大陸民眾的惡感,能不能得到西方國家的體諒,這都是未知之數,若換了習國內外都不買帳,那就賠了夫人又折兵。其四,換了習,又有誰可以頂檔?誰有挽狂瀾於既倒的本事?若沒有,匆促上陣又再胡搞,遲早也是死。
這便是中共老人幫當前面臨的兩難處境,其實也是中共國失去糾錯功能的真正原因。留習是禍害,換習有代價,本來能拖則拖,但眼下拖無可拖,要嘛快刀斬亂麻,要嘛坐等一命嗚呼,兩害相權取其輕,這幫政治老人便流露了棄習的心態。
到目前為止,是否換習未成定論,因為很多事情都未有定見。前不久習近平任命外交特使吳紅波巡訪歐洲多國,據說所到之處紛紛自我檢討,承認中共在內外政策,包括處理武漢肺炎等問題上犯過大量錯誤。這個舉動對中共來說可謂破天荒,因為實在太失面子,但為解決這個兩難問題,也只好把苦果吞下去。
吳紅波訪歐得來的回應不外兩端,一是歐洲國家對中共的妥協態度給予好評,樂觀其改邪歸正,重走改革開放正路;二是歐洲國家一臉不屑,知道中共又在討好賣乖,美歐上過四十年大當,正悔不當初,一肚子氣,不可能再入中共圈套。
正因如此,中共當前很多政策與人事安排,都呈現一種左右搖擺沒有主心骨的狀況。一方面剛剛把新疆魔王陳全國﹑親俄幹將樂玉成和港澳左王張曉明投閒置散,另一方面,習近平的家奴北京蔡奇﹑上海李強和天津李鴻忠又仍對習近平大唱讚歌。究竟習是否失勢,變成一場羅生門。
老人幫未下定決心,只好讓子彈再飛一會,上面舉棋未定,下面各為其主,都在拚命表演,拚命張羅,以期影響最高層的決策,這便是當前政治亂象的根源。
老人幫當然明白,事情之差別只是死得快與慢的問題。習近平把家底浪蕩精光,國內經濟民生即將出大事,而西方國家「塑造中共戰略環境」的大計也接近完成。形勢比人強,不管是否換習,結果都是一樣,一場巨大的政治災難如沙塵暴正從地平線上席捲而至。是硬扛到底死就死個痛快,還是涎臉求情偷得一時是一時,這便是令這些垂死的老人幫們頭痛的地方。
筆者判斷習近平連任機會不高,理由是中共每逢碰壁便實行讓步政策。老毛大躍進餓死四千萬人,最後讓權給劉少奇收拾殘局;四人幫搞垮經濟,還有鄧小平出來撥亂反正。今日盲人騎瞎馬,夜半臨深池,眼看死到臨頭,老人幫很大機會再祭出裝死的招數。
要裝死只好換習,借習人頭一用,製造開新局之幻覺,所以習不能連任的機會高於連任。問題是習本遵旨,不能把責任全推給他,所以習應可平安著陸,他可能會有一個過渡角色(比如軍委主席),然後體面下台,享受退休國家主席的餘蔭。只是中共雖饒得了他,中國人會不會饒他,那就是另一個問題了。

沒有留言:

發佈留言