MIRROR演唱會舞蹈員受傷，有什麼法律保障和申索機制？
【編者按】MIRROR紅館演唱會，由綵排到演出接連發生意外，最終在7月28日發生嚴重事故，受傷的舞蹈員須留院接受手術治療，演唱會腰斬。端傳媒於7月29日再次更新內文，透過訪問工會及律師，嘗試解答有關舞蹈員勞工及法律保障問題。端傳媒亦會有其他文章繼續跟進報導事件。
7月29日MIRROR演唱會嚴重事故更新
7月28日，在MIRROR紅館演唱會中被高空螢幕擊中的伴舞舞蹈員阿Mo（李啟言），在29日接受手術。有媒體報導，他送院時雖清醒，但頭部重創，有腦出血及頸椎第四節爆裂骨折情況，四肢癱瘓。他進行了兩次大手術，目前仍在伊利沙伯醫院深切治療部留醫，情況暫未有大改善。而遠在多倫多的家人正回港探望。
據醫務衞生局稱，傷者家人已預約指定檢疫酒店房間，會盡快提供協助完成必須的檢疫程序，有望批准暫時離開檢疫地點探望， 行政長官李家超早前亦指會全面配合需要。
文化體育及旅遊局局長楊潤雄、勞工及福利局局長孫玉菡，29日早上亦到事發場地視察。楊潤雄稱初步發現兩條懸掛的鋼索其中一條斷開，導致螢幕墜下並擊中表演中的伴舞舞蹈員。康文署將成立工作小組，並與勞工處、機電工程署等調查事故。
伴舞員是受僱、自僱，還是假自僱？有法律保障嗎？
由綵排到演出時意外接連發生，網上亦有不少有關伴舞舞蹈員權益及保障的討論。香港舞台藝術從業員工會於29日在Facebook發表聲明，對受傷的舞者致以深切慰問，並促請相關機構負上全部責任。
工會成員張小姐向端傳媒指出，絕大多數情況下，演唱會的伴舞員都是自由工作者，以自僱形式「接Job」，變相沒有勞工法例的保障，「一般都是談好價錢，靠人介紹就接了工作，簽約也都是Service agreement（服務協議，只代表雙方同意合作），而不是僱傭合約」。
在官方定義上，自僱人士是為自己工作，而非以「僱員身分」受僱，這樣的工作模式對舞蹈員的時間安排上更有彈性，但同時也可能衍生工作保障問題。她曾收過一些求助個案，舞蹈員在綵排時受傷，導致不能演出，但不知應追究何方責任，或者演出突然間腰斬了，排舞數月卻沒有工資。
「大部份舞蹈員或者舞台工作者、台前幕後都沒有簽合約的習慣，以前大家不太注重那一份合約。」她指舞台行業內願意提供合約的公司並不多，而舞蹈員很多時也沒意識保障個人權益，所以一直以來只要沒出問題，就沒人去理。直到疫情爆發，演出場館經常突然關閉，不少舞台工作者排練多月，甚至只演出到一半，就突然沒了工資，才發現合約的重要性。
至於舞台上機關重重，張小姐指行內甚少有安全指引文件，「除非真的去到馬戲程度那一種，才會有（安全指引文件），但普通這樣的舞台演出，通常也不會再去簽什麼」。
張小姐說，一般演唱會在場地佈置至真正演出會有4至5天的時間，裝台、燈光、音響等設定會用2至3天，其餘則會有大部分時間讓伴舞團隊「踩台」，之後才會加上藝人一起綵排，有時更要通宵排練。她認為這對需要高體力應付表演的伴舞團隊而言，是精神上、心理上的負擔，卻無奈是行內約定俗成的時間表。
康文署有規定主辦方須在演出前、舞台建設完工後，提交一份由工程師簽署的報告，確認工程符合規格。據張小姐悉，今次同樣有簽署的報告，但在首兩天開場後，康文署和勞工處有要求加強安全，主辦方也另加訂紅館通宵時段，相信是與處理安全情況有關。
誰要負上最終責任仍未有定案，有待調查報告的結果，但對於事故之前已出現伴舞綵排受傷、藝人踩空的問題，張小姐認為不能歸咎於表演者舞台經驗，確保在舞台上安全是幕後團隊的責任，而不是表演者，她指出表演者在台上不會看着地面，幕後團隊須考慮不同風險。她又指有關舞台設計是否有問題、工程是否有錯漏等，須要待調查報告才可定奪。
長期處理勞工權益及工傷索償的律師林洋鋐認為，受傷的舞蹈員有兩個法律上的訴因（Cause of action），若然傷者屬僱員，可以根據《僱員補償條例》追討工傷賠償，條例訂明不論工傷是因為個人責任、僱主疏忽抑或有第三者責任，只要在工作期間因工受傷就可獲賠償，但賠償金額偏低，例如醫療費方面，僱主對須住院的僱員每天賠償最高300元。
其次，傷者亦可進行疏忽索償，有關索償需同時滿足三個條件，首先意外或風險是合理地可遇見、有些事（例如安全措施）應做而沒有做，及因第二個條件而造成受傷。賠償項目包括視乎傷勢而訂的傷痛賠償、無法工作期間的工資、將來收入損失及醫療開支。而疏忽索償是不需要證明雙方之間存在僱傭關係，換言之，即使傷者是自僱人士亦可獲得疏忽索償。
林洋鋐指今次事故的傷者可以同時追討工傷賠償及提出疏忽索償。他亦對此感到樂觀，「不擔心沒有人負責，（傷者）一定會找到有人賠償（給他）」。
至於誰要為今次意外負上法律責任，林洋鋐初步推測，僱主、設置螢幕的人士、總承辦商都有機會要負上法律責任。他指出在普通法的疏忽法例中，僱主的責任是非常高，需要評估僱員工作的風險、確保工作地方是安全、是否有給予足夠的支援，例如人手、時間安排、設備等；總承辦商的責任在於挑選次承辦商的準則、有否監督現場是否有足夠安全措施等。
至於紅館的「訂租安排及指引、租用條件」指出，場地租用人需聘請合資格專業人士監督舞台搭建物，並書面證實相關工程安全穩固；而該名工程師是否有法律責任，林洋鋐則指要視乎調查報告結果。
而負責設置螢幕的相關人士，基本上滿足了疏忽賠償的三個條件。「現在雖然我們很有一個衝動很想去說是誰的責任，但（調查）報告出之前，但可能只是猜測，而我的猜測和推斷就是安裝螢幕的公司應該很難脫了關係，除非有證據顯示他已經做了所有他要做的事......否則他的責任應該是最大。」
當工會認為舞蹈員屬自僱人士，林洋鋐則從法律角度上有另一套看法，「非常困難去說他當晚不受僱。」他指出自己處理過大量「假自僱」個案，但事實上自僱和僱傭關係屬法律概念，雙方對關係的理解並不代表結論性的法律關係，往往要判定事主是否自僱人士要經過法庭的訟裁。法庭會基於某些原則進行判斷，例如提供服務者在工作上的彈性、對工作的控制程度、是否需要提供自己用具、是否收取固定薪金等等。他提出可以相關原則可參考Poon Chau Nam案判決書的8項判定準則，而今次舞蹈員演出是收取既定酬勞，「不是做自己生意」，所以很大機會並非自僱，不過仍需要更深入了解事主的工作內容才能有最終判斷。
7月28日MIRROR紅館演唱會發生嚴重事故
7月28日，香港跳唱男子組合MIRROR在紅磡體育館舉行第四場演唱會。至晚上10點半左右，舞台中央一塊懸空的大螢幕突然掉落，事件中5人受傷，其中3人須送院治理。MIRROR的經理人黃慧君（花姐）事後上台道歉，宣布演唱會腰斬。
根據網上片段，事發時MIRROR成員呂爵安（Edan）及盧瀚霆（Anson Lo）正在表演，但頭頂一塊大螢幕逐漸鬆脫，及後整塊垂直墮下，砸中底下一名舞蹈員的頭部，該舞蹈員馬上倒地。螢幕着地後再壓住另一名舞蹈員。現場歌迷情緒激動，尖叫聲不斷，後在主辦方指示下離場。
兩名受傷的舞蹈者分別為阿Mo（李啟言）、阿Fung（張梓峯）。伊利沙伯醫院（伊院）指，兩名男傷者中，一人頸部受傷，情況嚴重；另一人頭部受傷，情況穩定。有港媒據現場消息報導，其中一名被擊中的傷者初步懷疑頭部受傷，頭後部亦見傷勢，疑脊椎及盆骨受傷，清醒度及血壓下降；另一名傷者則盆骨骨折或脊椎受傷。
警方表示，28日晚上10時許接獲多人報案，指紅磡體育館內一個約4米乘4米乘0.2米的螢幕，意外鬆脫並掉落。事件造成1名姓李（27歲）男職員頭、頸受傷；1名姓張（29歲）男職員額頭受傷，送往伊院治理時清醒。此外，3名女子分別姓葉（21歲）、陳（40歲）及康（16歲）女子，因感到身體不適，其中葉女亦需送往伊院治理。事發後，約1萬人自行疏散。另外，九龍城警區重案組已接手跟進事件，調查意外原因。
事故發生以後，所有粉絲群組均在集氣，希望傷者平安無事。其中不少人更留言，希望主辦方把演唱會給腰斬掉，不想再有意外發生。目前因應意外，政府已指示演唱會要暫停舉行，直至舞台結構證實安全。
意外後約4小時，主辦單位「MakerVille」於IG宣布，餘下所有演唱會場次將會取消，同時亦向觀眾及其他受影響人士致歉，並安排持有是次演唱會門票的觀眾憑票退款。
「MakerVille」行政總裁魯庭暉於凌晨亦現身醫院探望傷者，並就事件鞠躬道歉，稱會盡力幫傷者及其家人。他當時交代指，傷者阿Mo正在深切治療部接受治療，目前清醒，能與醫生溝通；另一傷者阿Fung則受輕傷，涉及損傷及肌肉拉傷。魯庭暉承諾會查明原因，但處理需時；又指現階段盡力協助傷者及其家屬。
相關事故片段在網絡上瘋傳，亦有現場觀眾表示情緒未能平復。紅十字會表示已因應狀況啟動「Shall We Talk」心理支援熱線（電話+852 5164 5040，服務時間至7月29日中午12時正），為有需要人士提供情緒支援。服務由已受相關訓練的職員及義工提供，並由臨床心理學家作出專業支援。市民亦可以WhatsApp短訊+852 5164 5040或Telegram@hkrcshallwetalk預約服務。
藝人古天樂亦在IG呼籲停止發放或轉發令人不安的片段，並全面關注及檢視今後所有台前幕後演出的安全問題。
到底誰是負責是次演唱會製作的有關部門？缺漏是如何發生？在事件中的受傷的舞蹈員們，又為何對演唱會安排表示不滿？
問一︰受傷的舞蹈員是誰？
受傷送院的傷者是Anson Lo的兩名伴舞阿Mo及阿Fung。其中伴舞阿Mo是MIRROR團隊及Anson Lo個人歌曲的常駐伴舞，現齡27歲，在2020年起為Anson Lo伴舞，曾參與個人單曲《一所懸命》、《King Kong》、《Mr. Stranger》、《Megahit》等MV舞蹈。
阿Mo同時是多間香港舞蹈室的編舞師，如Crewplayer、Dance Lifestyle studio、Nexus Dance Studio等，在舞蹈行內甚有名氣，其Instagram有逾35萬人追蹤。他曾參加《全民造星》的初選，並在55強止步。在事發後，也有網民到當時ViuTv的Facebook宣傳帖子留言，為仍在留院的阿Mo打氣。
他另一個較為人熟悉的身份是香港女子團隊COLLAR成員So Ching（蘇芷晴）的男友。事發後網民亦湧入她的Instagram留言，但So Ching未有公開回應，COLLAR亦已取消明天所有活動。
早前MIRROR演唱會綵排發生伴舞人員受傷意外後，阿Mo亦曾發布黑圖的限時動態，疑加入應援及對舞台機關不滿。今晚再現事故，兩小時內已有逾千人湧入他最近的帖子中留言打氣。
另一名傷者阿Fung在阿Mo被高空螢幕擊中後隔不足幾秒，被螢幕壓倒在地。他是一名Urban舞者，在2Live Dance Studio、SGM Dance Studio等多間舞蹈室任教。
與其他MIRROR的伴舞成員一樣，他與MIRROR成員關係不俗，在7月28日第四場演出前，曾與姜濤合照，表示「今晚一齊Good show」，但不幸在演出中遇到意外。事故發生後，他的未婚妻亦在社交媒體上寫到「唔明點解會發生呢啲事（不明白為何會發生這些事）」，疑似表達對是次意外的不滿。
另一名在事故後被傳受傷的伴舞Beep則透過社交媒體澄清及「報平安」，並為在演出中受傷的阿Mo及Fung打氣。截稿為止，在事故時演唱的Anson Lo暫未作任何回應，而MIRROR成員中，Anson Kong（江𤒹生）則貼出黑圖，其他成員未有再更新個人帳號。
事後，多名藝人在社交媒體上發布黑圖限時動態，為受傷的兩名伴舞者集氣，包括香港另一男子組合ERROR成員肥仔（梁業）、阿Dee（何啟華）、歌手林家謙、張敬軒、鄭秀文、鄭欣宜等。張敬軒亦發文，希望大家「先為傷者祈禱」，並請照顧好身邊目睹事件經過的朋友。
問二︰誰主要負責是次演唱會製作？背景是什麼？
是次演唱會的主辦單位為MIRROR經紀人公司MakerVille（覓一有限公司）和大國文化製作有限公司（大國文化）。根據MIRROR演唱會鳴謝名單，菱藝廣告製作有限公司（「菱藝廣告」）負責舞台工程部份，而協興隆舞台工程有限公司（「協興隆」）則負責機械工程部份。
「菱藝廣告」創立於2003年3月5日，是負責這MIRROR演唱會的舞台設計，過去亦曾包辦多位香港知名歌手，例如鄭伊健、容祖兒和衛蘭的演唱會。
意外發生約兩小時後，「菱藝廣告」於發出聲明，指其負責的舞台工程為：樂隊範圍（Band pool）角位搭建、道具製作、鋪設舞台面飾面板及鏡面物料，不包括任何機械工程，以及導致意外的工程部分、舞台運作，澄清與意外無關。
另一工程負責公司「協興隆」，創立於1986年12月30日，曾包辦梅艷芳演唱會和何韻詩演唱會的機械工程部份。目前創辦人兼董事總經理為區家鑫。
區家鑫於表演舞台設計、金屬建造工程和工程服務方面有逾30年經驗。目前主要負責舞台金屬建造和工程業務的策略發展，並監察公司的業務營運和財務表現，同時亦在知名歌手麥浚龍（Juno Mak）父親麥紹棠旗下的上市公司「中建富通集團有限公司」（中建富通），出任管理層職務。2016年7月，中建富通收購「協興隆」達73%的控股權益。
「協興隆」現時主要為兩岸三地和東南亞地區的現場流行曲演唱會，提供「舞台機械工程服務」和「顧問解決方案」，除了是次MIRROR演唱會外，亦有承包在香港和廣州舉行的5D創意音樂表演。
演唱裝置參差問題屢現，外界不少聲音要求追究工程商責任。翻查資料，「協興隆」曾在2017年上半年錄得經營溢利港幣400萬，在舞台工程業務收入達港幣2100萬；但在2020年，卻於「舞台音響、燈光及工程業務」上錄得港幣4900萬虧損，營業額亦大輻下跌89.6%至約港幣2000萬。即使相關業務的營業額在2021年增加1.3倍至港幣4500萬，惟經營虧損卻進一步擴大至港幣7800萬。由此，外界質疑「協興隆」是否營運上出現問題，或導致製作上出現疏漏。
翻查資料，「協興隆」並非首次在舞台製作工程上出事。2016年，黎明原在中環海濱舉行的戶外演唱會，後因蓋建舞台的中國製帳篷布料不符合消防條例，不獲食環署發牌，最終演唱會在臨開始前兩小時取消，而「協興隆」便是當時的承包商。
當時消防處解釋，由於該物料未達英國抗火標準，舞台燈光所釋放熱力或導致火警的風險。據《蘋果日報》報導，中國製帳篷能節省成本約港幣300萬。直至翌日，主辦方拆除不合格的帳篷、改由黑布圍四周減低噪音後，方獲發牌照，演唱會餘下場次最終順利進行。
而MIRROR經紀人公司「MakerVille」則是香港電訊盈科旗下的演藝娛樂公司，由魯庭暉擔任行政總裁。「MakerVille」於2022年4月22日成立，由ViuTV製作部及藝人管理部獨立分拆組成，原有ViuTV負責節目製作及藝人管理的所有幕後人員也全數調任至新公司，主要業務包括本地及海外內容創作、藝人管理及活動業務。
演唱會主辦單位「大國文化」則是香港知名唱片公司和娛樂集團。2002年3月創立時，該公司是由電訊盈科全資持有的子公司PCCW Japan擁有，電訊盈科執行董事兼主席李澤楷後來則以私人名義全面收購。
目前，「大國文化」主要負責各類音樂和娛樂表演項目業務，除了唱片製作及發行，音樂版權管理、藝人經紀和演唱會統籌亦包括在內。「MakerVille」成立之後，「大國文化」則主要代理「MakerVille」旗下男團和女團的歌曲，包括MIRROR、ERROR和ViuTV旗下的另一女子組合COLLAR。然而，ViuTV旗下的另一男團P1X3L則由另一唱片公司（環球唱片）代理發行唱片和歌曲。
「大國文化」曾簽下不少知名藝人，包括早前曾就MIRROR演唱會綵排事件為伴舞團隊發聲、「四大天王」之一的郭富城；古天樂、流行樂隊Dear Jane、已宣告退休的關淑怡等，亦曾屬「大國文化」旗下藝人。
意外發生後2小時，「MakerVille」和「大國文化」代表李小姐於紅館外回應傳媒。她指目前亦緊張整個演唱會團隊，希望先處理傷者和團隊事件。惟被問到有關傷者情況和演唱會場次會否腰斬等事宜，李小姐則沒有任何回應。而「MakerVille」行政總裁魯庭暉亦在事發後2小時，於7月29日凌晨0時49分趕到伊利沙伯醫院，了解傷者情況。
事發後約4小時，凌晨2時09分，MakerVille於Instagram宣布，餘下所有演唱會場次將會取消，同時就是次演唱會意外，向觀眾及其他受影響人士致歉，並安排持有7月28日演唱會門票的觀眾憑票退款。
問三︰MIRROR紅館演唱會至今發生過什麼事故？
此次一連12場演唱會為MIRROR首個紅館演唱會，備受外界所關注。但在演唱會開始前一日，其中一位舞蹈員便因受傷入院。當時有知情人士向媒體透露，是次MIRROR表演的舞台機關眾多，眾人需等所有機關搭好才能開始綵排。加上演唱會的流程仍有更改，一眾表演人員的綵排時間其實不多。
傳媒亦報導，由於有在場工作人員大意，機關常有開錯掣的情況，導致意外頻生，也令綵排多次中斷。有份參與表演的工作人員坦言「簡直害怕機關會弄到再有人出事。」此擔憂不久成真。演唱會連日舉辦以來，已屢屢發生升降台、舞台裝置等大小意外。27日，有粉絲發起「關注MIRROR演唱會安全問題」聯署，截至發稿前已獲近13000人聯署。
在25日首場，12位成員從天而降開場時，先是跟台上的煙火爆破位置十分接近。其後，江熚生在沒有圍欄或安全帶的巡遊車跳舞時，升降機關升至高點後突然劇震，讓他一度失去平衡險跌倒。
更讓一眾觀眾感到擔心的是，眾人在群舞獻唱歌曲《IGNITED》時，分站於兩座升降天橋上，但由於天橋對接位高低不平，部份位置更有下陷情況，不少粉絲拍攝到天橋不斷晃動。而在這過程中，12人均沒有繫上安全帶。有關天橋在第二場演出時已被收起。
至於演唱會第二場，成員Frankie在個人秀進行演講時，因為未留意到舞台邊緣而失足跌到台下。幸好舞台高度未算太高，他其後迅即站起來，向觀眾表示沒事。
經過連日來粉絲的批評，主辦單位從第三場開始也改動多個舞台環節，包括取消多個高空及吊橋環節，改在平台上演出；經理人花姐也親自上場，兼任演唱會監製控台。但未料昨晚再發生倘大事故。
意外發生後，花姐在台上呼籲觀眾離場，表示會安全處理是次演唱會。惟有在場觀眾大叫回應，「不會原諒你」、「你還說安全？太離譜了！日日都是這樣！」
日前，經常在演唱會上勁歌熱舞的郭富城接受傳媒訪問，以自身經驗直指MIRROR成員只有2天綵排的時間並不充足，而場務同事更有責任提醒演出者有關舞台的危險位置。此外，他又說如果發生問題，要由歌手自己解決是「不合理」。
曾在紅館表演和工作的資深音樂人阿贊（化名）向端傳媒表示，一般而言娛樂公司會先找總監製負責整個演唱會流程，監製會與公司訂立演唱會主題，再分派工作，例如找音樂總監和舞台公司負責所屬部分，「通常先做好音樂、與舞蹈員溝通，然後再設計燈光。」
關於由綵排到演出接連發生上述事故，他認為綵排時間不足有可能是其中一個因素。以前市道暢旺，公司願意投放更多資金和資源，相對上綵排時間會更多，表演者和工作人員會更熟習舞台設計。「近年演唱會最惹人詬病的是Cut Budget（刪減預算），常常都說Budget不夠，比起市道最好的時候，現在刪減了約一半。以音樂人為例，會有基本收費和逐個小時收費去計算，減綵排時數就可省錢。我們被剝削得很厲害。」阿贊說。
他舉例指，現在一場大型演唱會，例如在紅館舉辦、可容納過萬觀眾的表演，籌備時間最快是3至6個月，每場會有30至40首歌，樂隊綵排時間大約25至30小時；而不多於5000名觀眾的小型演唱會，則不超過20小時。「很多時候找回同一批舞蹈員、音樂人，大家合作慣，可減少綵排時數。不過一減少時數，其實是整體受影響，包括減少適應舞台設計和燈光所需的時間。」
MIRROR演唱會接二連三的意外，引發工傷和保障的討論。阿贊續稱，台前意外令人關注，但幕後意外其實更多，「後台很暗，沒什麼燈光，我們（包括工作人員、樂師和表演者）都是『不能見光』，在後台都很小心，一不小心就會掉到舞台的一些凹下去的地方或洞裏面。這一行一向不太重視後台安全，我也曾親眼目睹過後台意外。我常說，不能見光的人，人命是否就不值錢？」
問四︰香港曾發生的舞台意外？
紅館自1983年啟用以來，曾發生過大大小小的意外。
2003年，林子祥在紅館為汪明荃擔任表演嘉賓時，因為舞台中間的圓形升降台出現問題提早降落，形成一個洞，令林子祥意外跌進8呎高的台底受傷，一度昏迷送院。此事亦令他其中一邊耳朵聽力永久受損，長期耳鳴兼無法聽到立體聲。
2009年，台灣組合飛輪海成員吳尊用單手「吊威吔（吊鋼線）」入場時，因衝力太大而中途跌在舞台上致骨裂。2017年，林敏驄在綵排期間舞台突然傾斜，樂壇組合草蜢成員及6名女舞蹈員從台上跌落約10呎高深坑，造成10多人受傷。
香港樂壇「四大天王」之一的郭富城，在紅館跳舞時也曾遇到升降台鋼絲突然斷裂，以及在綵排時吊臂台突然倒塌的狀況。
在紅館以外舞台發生的意外也多不勝數。
1993年，香港著名樂隊Beyond應邀到日本一個電視台拍攝遊戲節目。當時主唱黃家駒在狹窄並沾滿水漬的台上奔跑時不慎滑倒，佈景板的固定裝置脫落後鬆開，令他在3米高的台下墜落。由於他的頭部朝下摔落，導致急性腦膜下血腫、頭蓋骨骨折、腦挫傷及急性腦腫脹，最後搶救後不治。
2002年，歌手陳奕迅出席台北一個校園演唱會時，就不慎踩斷音箱支架，右腳意外失足墮台撞破睾丸，需進行手術並留醫。
