「Me too」風潮流行前，香港正好有一單「與未成年少女發生性關係」的案件審理中，事件發生在多年前，女事主控告男事主的動機又相當耐人尋味，但是，法庭仍然受理了。這單案，最近有了結果，法庭判被告甩罪。
男女事主曾經在中學時代開始拍拖，曾經是一對情侶，亦曾談及婚嫁，但是男事主臨門一腳，在結婚前悔婚，令女事主懷恨在心，報案指前男友在她未成年時與她發生性關係。法官雖指出女事主有報復心態，但不認為她因此而揑造事實。只是事件發生在多年前，在無其他佐證證實他們發生性關係時她仍未成年，基於疑點利益歸於被告，判被告甩罪。
這單案很值得參考，法律規定任何人在任何情況下與未成年少女發生性關係都是有罪的，可是，基於各種各樣的理由，並不是所有自願或非自願被發生性關係的未成年少女都會報案。比如上述事件中的女主角，當初基於愛而不報警，後來基於恨而報警。更多少女則因少不更事、無能力處理而選擇啞忍。
同一個人，面對同一件事，年齡不同、生活經驗不同、閱歷背景不同、時勢與處境不同，很可能反應與解決方案都不同。曾經與未成年少女發生性關係？只要對方手握證據，若干年後仍可以去報案。所以，即使是拍拖，也一定要問清楚對方是否夠秤，確定對方夠秤才好寬衣解帶。
沒有留言:
發佈留言