低端人口風暴，引起大陸知識分子聯名上書抗議，帶領網民輿論造反。
這樣就如同「○八憲章」復活，如果政府讓步，知識分子和民間輿論贏一仗，以後就會繼續「監察」統治階級。但「十九大」剛開完，總書記個人權威崇拜前所未有的強大，如果向輿論讓步，就很沒有面子。然而一旦讓步，則這個「新時代」就變質了，知識分子和民間就會硬生生開拓出一個言論自由的「小陽春」來。
香港人最好不要跟車太貼，在外面胡亂吶喊，為大陸的知識分子助威，反而應該從國家的反低端人口政策，取得靈感，配合中國，處理香港自己的低端人口問題。
在這方面，大陸網絡已經有輿論開始「懷英戀殖」，引殖民地時代香港石硤尾木屋大火為例，嚴正指出：當大陸的難民大批湧入香港，成為低段端人口，木屋火災之後，英國人沒有把低端人口的木屋災民驅趕回大陸，或掃進大海，而是建立廉租屋邨，人道安排居所。
這樣的論述，顯然打了香港親中愛國的左仔一巴掌──香港親中派一向控訴「港英」殖民地壓迫「中國同胞」，將香港中國人當做低端人口，令中國人的日子過得很苦，所以愛國同胞捱到一九六七年五月，忍無可忍，在毛主席的號召下終於爆發反英抗暴的起義。
但現在北京的一把火，原來還燒出了一點點歷史真相。英國的殖民地政府，處理湧進殖民地的低端人口，六十年前就已經比你什麼當家作主的「先進」。大量的低端人口，在英女皇政府的安排下，住進公屋，奮勇拼搏，以後出了許多企業家、明星、成功人士。
香港殖民地時代，英國人默默人道管治香港，當中國內戰、大躍進饑荒，向香港不斷排洩低端難民，英國人不斷建公屋，然後是居屋，並且開展了一個龐大的「垃圾人口隔濾分流」。在中國難民之中，小心將逃來投奔殖民地的上海工業家過濾出來，在清水灣和荃灣給他們土地，讓他們開工廠、開電影片場，另謀事業。又將錢穆牟宗三等少數有知識的高端人物隔濾出來，給他們一個山頭，建立新亞書院和中文大學。
其他低端人口，「港英」給他們一片「大笪地」，讓他們做小販。英國人有羅馬帝國的氣派，證明了帝國主義的優越性。這一切，本來是很簡單的事實，大陸一場火，燒出點歷史真相，大陸網民終認為香港人曾經做過狗，卻是有尊嚴的狗了。壞事變好事，有災難，人就老實一點，也不錯。
沒有留言:
發佈留言