高尚是高尚者的通行證 - 林夕

高尚是高尚者的通行證 - 林夕




從今天開始，情操高尚在香港，經法官認證，是指那些受大環境影響下被動的犧牲者，可以是刀手，可以是槍手，殺人未遂以後，逃亡了，然後聽說警察上門了，知道逃不過，自願投案，那種情操，就是高尚。

如果是普通市民這樣說，一定會遭到痛罵，認為是po錯了文，然後自動刪除，然後解釋被盜用了帳號。現在是法官，法官判詞不會被駭客竄改，是他的腦袋裏的價值觀人生觀被所謂的「觀點與角度」竄改了；是他心裏發文的帳號被權力慾扭曲過來。

從今天開始，我們發現，邏輯有三種，第一是邏輯，第二是中國邏輯，第三是香港邏輯。法治是守住香港價值的最後橋頭堡，如今法官的邏輯是，為自己生活有問題而遷怒無辜者的犧牲者，情操高尚。

而不為自己利益，犧牲自己前途的抗爭者，被抓被毒打虐待的，情操不只低下，甚至是恐怖份子。值得法官用了一個半小時怒批。殺人未遂的，半句都沒批評，如果願望成真，真的死人了，殺人兇手肯投案，情操豈不是更高尚？

至於法官的情操呢？權力高不可攀，情操也低不了哪裏去啦。此案如此個判法，以後成為案例供後來的法官參考，香港會變成怎麼樣一個社會？教師在休班後講一句粗口，就被人粗口痛罵，試問以後如何教孩子，就被打壓丟了教職。

法官判詞如此慷慨激昂，家長教師是不是可以教孩子，只要是看不過眼的人，只要政見不一樣，「觀點與角度」不相同，你就可以用刀子白裏入紅裏出，代價就是坐牢四年，如果政見不合乎當權者所需，比如說梁天琦，先判六年，還有其他官司纏身，當時法官的判詞表達是不想向社會釋出「能以暴力追求理念」的錯誤訊息。

好錯亂，那位情操高尚，被動犧牲者也是用「暴力追求理念」，懲戒自願犧牲的社會運動份子，可是那女生只是在貼連儂牆，卻被刀捅到腸子流出來，肺部穿孔的受害者要抓要打，也是衛生署的事。難怪香港警察把社會運動的「恐怖份子」往死裏打，情操何止高尚，簡直是時代偉人了吧。
如果按照這邏輯，疫情讓全民生計受影響，林鄭還搞什麼紓困，讓刀手出動，懲罰用暴力隱瞞真相的恐怖政權吧。「高尚是高尚者的墓誌銘 卑鄙是卑鄙者的通行證」，要改為「高尚是高尚者的通行證」，卑鄙者在哪裏呢？不知道，因為常識已為法律所改變。