遲來的掌聲 馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

20230406
  · 

遲來的掌聲

一整個月，所有關於冰球錦標賽的新聞，沒完沒了的，都在所謂「播錯国歌」上糾纏，至於香港運動員的成就，幾乎無人問津。很慚愧，我也是今天看到《大城誌》訪問，才知道港隊在今年世界冰球錦標賽表現優秀，總成績取得第三名，創下歷史。

據《大城誌》訪問所述，球員早一年已復操，賽前兩三個月更每星期訓練，有全職工作的球員，大多深夜受訓，翌日早起工作，不少人更請年假為港出賽。港隊抵達波斯尼亞後，有球員發燒無法下床，有的比賽到一半手腳發冷，原本一隊十八人，有幾場只得十三人上場苦戰。

香港冰球隊員阿Bob向記者說：「可能無乜人知，都無乜講過，香港隊拿了第三名。大家可能會知我們出去比賽嗰件事，但無人知道我們的成就是甚麼，無乜人想知，只是食花生咁睇我們。佢（隊友）都好心痛，始終代表香港出賽，無第一都有第三名。」（注1）

體育比賽的焦點，應該是運動員。但政府關心的，卻只是「播放国歌的程序」，完全抹殺了運動員的努力。更荒謬的是，昨日港協暨奧委會宣布，要求冰協在一個月內提交全面書面解釋，以及企業管治改善方案，否則將暫停冰協會籍；特區政府隨即發聲明支持，並揚言考慮削減對冰協的撥款資助。

以事論事，如果真要追究責任，港協暨奧委會該首當其衝受罰。港協指控冰協沒跟從指引，未有在出發前向港協索取工具包，但我翻查港協提供的〈香港運動員及隊伍參與國際體育賽事期間處理播放國歌和升掛區旗的指引〉，「向港協索取工具包」根本不是必須做的。

除了索取工具包，體育總會也可根據「指引」提供的連結，自行在中共官網下載国歌，然後領隊把儲存国歌的硬件（電腦硬碟或 USB）交予賽事主辦機構，對方書面確認收妥即可。（注2）若說冰協領隊出錯，就是她沒把「儲存国歌的硬件」交予主辦機構，而是傳了「指引」中的連結給對方——我之前也指出問題了，那連結全是中文，外國人根本無法下載中共国歌。

大家看到問題沒有？「指引」要求領隊把「硬件」交予主辦機構，根本「多嚿魚」！就算把「硬件」交給主辦方，也可遺失，或被掉包，如何確保100%維護所謂国家尊嚴？港協如果重視国家尊嚴，應該馬上在「指引」提供中共政府網英文版下載連結（我也輕易找得到），讓領隊直接電郵至主辦方，主辦方電郵回覆確認，不就簡單解決問題嗎？

由此可見，真正的問題不在冰協沒跟從指引，而是你的指引本身是垃圾！港協連一條英文版連結也懶得加上去，卻怪罪忙得分身乏術的領隊對国家尊嚴維護不足，港協會長霍震霆不覺得可恥嗎？

播錯國歌，其實不時在世界各地發生；按常理，受罰的應該是播錯歌的單位，而非代表那個國家的團體，隨便舉兩例。2019年9月，法國和阿爾巴尼亞足球隊比賽，賽前播放阿爾巴尼亞國歌時，錯播了安道爾國歌，結果主辦方法國足球協會被罰20000歐元，未聞阿爾巴尼亞足球協會受罰。（注3）

2007年有一件事更可笑：中共出資4000萬美元，援助2005年與台灣斷交的加勒比海島國格林納達，蓋了一座體育館，誰知在開幕禮上，格林納達居然當着中共大使錢洪山和代表團面前，播了中華民國國歌，令中国顏面盡失。結果是格林納達的樂隊指揮被革職，未聞錢洪山因「維護国家尊嚴不力」而遭處分。（注4）

全世界可能只有香港人，會因為別人的錯而委屈受罰；也只有香港運動員，會被一首歌抹殺所有努力。為了維護香港的尊嚴，謹向代表此城的運動員致敬。

馮睎乾十三維度

20230407
  · 

港協的虛偽

港協暨奧委會對冰協啟動懲罰機制後，冰協終於不忍了，昨天發聲明直線抽擊，指港協接二連三發表不實評論，「只感到處理這次事件的港協人員，一直希望證明只有冰球協會有錯，而沒有認真看待港協自身在事件上的角色和責任」，又說「港協口口聲聲最尊重運動員，但實際上最不尊重香港運動員的付出及成就」。

港協在這件事的角色、責任和過失，我前天寫過，不贅；今天不如談談，港協為什麼「一直希望證明只有冰球協會有錯」。港協出盡奶力把黑鍋甩給冰協，除了不想自己負責，我認為還有一個更重要的任務——模糊焦點，把輿論引到錯誤方向，令所有人忘記特區政府才是最該負責的一方。

播錯歌的緣故，香港冰球隊領隊關婉儀早解釋了：她出發前已向主辦方（波黑冰協）提供港協「指引」的国歌連結，但洋人看不懂中文，無法下載，結果上網搜了錯誤的歌。關婉儀抵達現場後，曾要求對方核實檔案，但大會以繁忙為由，並表示已下載那支国歌，未有安排見面及取USB。

領隊出賽，本來有千頭萬緒的事須處理，現在還要兼職跑腿，傻呼呼速遞什麼USB，其實已很不合理。對方願意陪你癲，算你走運；若懶得理睬，像波黑冰協那樣，港協那份所謂「指引」又有什麼指引呢？沒有。

若冰協有錯，就錯在無法逼外國人就範，對不對？但細心一想，冰協有錯，則特區政府同樣有錯，且錯得更嚴重。那個創科局局長孫東，聲稱一直跟Google交涉，可是過了幾個月，Google沒有就範，「香港國歌」首位搜尋結果依舊是〈願榮光歸香港〉。維護国家尊嚴，香港政府責無旁貸，何以長期失職也無人受罰？

身兼港協暨奧委會副會長的立法會議員霍啟剛日前說，事件暴露了冰協的「企業管治問題」。但人力物力比冰協龐大千百倍的特區政府，花了多月時間，也一樣未能解決国歌問題，令国家受辱至體無完膚，港協卻不批評「政府管治問題」，未免太雙重標準了。

有人喜歡維護国家尊嚴，我不反對；其實就算一隻狗、一頭豬、一張紙巾、一條底褲的尊嚴，你也有自由維護。我看不過眼的是，港協口口聲聲維護国家尊嚴，但實際上最不在乎国家受辱——如果在乎，就該用針對香港冰協的十倍力度，狙擊波黑冰協，並譴責特區政府玩忽職守，至今未把搜尋結果「撥亂反正」，也未用国安法控告「辱华」的Google。

查港協網站，會長霍震霆原來說過以下一番話：

「在1950至1990年代的香港，體育只是社會發展的點綴，不為人所重視。投身體育的有心人注定要忍受孤立、容忍漠視，但港協暨奧委會仍能以『愚公移山』的精神面對這種逆境，默默耕耘（⋯⋯）時至今日，在『一國兩制』的大原則下，我們能以『中國香港』的個體地位，繼續參與國際體育事務，並在紫荊花的區旗和祖國國歌的歌聲中力臻完美，爭取榮譽。」

乍聽十分動聽，但據冰協所說，在上月23日會議中，港協竟說冰球項目只有4至6隊參賽，得亞軍及季軍並不突出。（儘管港協否認，但看它對冰協如何窮追猛打，我選擇相信冰協。）然則今時今日，最漠視運動員努力的，應該是港協了。

港協對冰球隊的涼薄評論，不禁令我想起霍家父子參選「體育、演藝、文化及出版界」功能組別，連4至6個競選者也沒有，每次只有0至1個對手——按港協邏輯，這兩個人當選非但不突出，簡直毫無意義。