所謂教育局局長說「港獨不可行」,即招惹「同路人」狠批,指他說法不準確。那標準答案又是什麼?全國人大常委譚耀宗沒迴避難題,爽快提供答案,強調港獨並非可不可行的問題,「港獨係不應該,因為香港係中國領土一部分」。譚同志講得斬釘截鐵,但我們有必要追問:一句「不應該」就足夠遏止「港獨」歪風嗎?
五歲小孩都知道,應該努力學習,應該遵守校規,難道所有學童都品學兼優嗎?每個警察都知道,不應該對平民濫用暴力,應該嚴守紀律,香港警察又做得到嗎?教育局長也應該是教育專業,或至少顯露出厚實的文化修養,楊潤雄這個會計有嗎?對照現實,越是應該的事,就越不見發生。國家安全既然是天大一樁事,你輕描淡寫講句「不應該」就想了事?譚耀宗的答案流於形式主義,左報若不聲討一下,我認為很對不住國家。
今天一個國家,如果政府尊重人民、尊重法治,而不是日日叫人盡義務,那就是一個社會穩定,可以安居樂業的正常國家,人人自然履行義務。如果政府踐踏人的尊嚴、踐踏法治,天天沒事兒就叫人愛國,不是整頓這個部門,就是夷平那座大山,最終只會墮落成為一個到處是假愛國偽賢達的shithole。這種所謂國家,亡不亡沒有分別,吊頸也嫌浪費繩子。
譚耀宗的答案沒有效用,是其一,更大的問題我還未說。聽好了,搞「港獨」等於分裂國家、顛覆現有政權,對不對?但聰明的學生可以舉一反三,馬上舉手發問:「如果擁護既有的政權是國民義務,孫中山搞革命為什麼被尊稱『國父』而不是『國賊』?中國共產黨推翻中華民國,豈不是做了極不應該的事嗎?」請問譚耀宗老師,你怎樣回答?
由此可見,譚耀宗說「港獨不應該」也是有問題的,且問題比楊潤雄的「不可行」更大,因為這樣一講,無可避免就會誤導學生,去思考中共立國的合法性問題。順藤摸瓜,學生會發現商湯不應該推翻夏桀,武王不應該顛覆商紂,原來中國自古以來每個皇朝,都是由一群亂臣賊子暴徒無視「不應該」而建立的。媽啊,國安局為什麼還不拘捕譚耀宗?
沒有留言:
發佈留言