2023年12月16日星期六

積口德馮睎乾十三維度

 


積口德
朋友傳來一篇網絡「奇文」,作者是「屈穎妍話你知」專頁管理員,指控「黃絲」攻擊近日喪夫的屈穎妍,「說一些不堪入目的咒罵說話」、「這些話我連覆述都覺得難堪」。文章一開始是這樣的:
「連續三個晚上,不,應該說是連續三天三夜,我把專頁打開,一直在迎接沒完沒了黃絲對於屈姐的攻擊。
「黃絲們,你們不用擔心,你們所寫的,屈姐不會看到,首先,她沒有這麼多空閒的時間,其次,我刪除得很快手,相信連死忠粉絲也不一定能看到,而且,你們只有一次機會,因為,我一定會把你們封鎖,哈哈哈。。。」(注1)
我好奇,到底那些「咒罵」如何「不堪入目」,於是打開那專頁看看,發現管理員果然「刪除得很快手」,居然一個涼薄的留言也看不到。但既然是「三天三夜」、「沒完沒了」的攻擊,我以為守候十分鐘,應該可看到幾條漏網之魚吧。
結果我為屈穎妍專頁開了一個視窗,等了超過一小時,依然看不見一句「咒罵」。仔細一看,原來要在那專頁留言有個條件:只有追蹤它超過24小時的用戶才能回應帖文。換言之,如果你本身不是該page的粉絲(我也不是),你根本沒辦法即時留言「咒罵」屈穎妍。
三天三夜沒完沒了的留言攻擊,如此聲勢浩大,屈穎妍本人見不到,「連死忠粉絲也不一定能看到」,那大概要有陰陽眼才能見到了。有理由相信,屈穎妍專頁這篇帖文根本是誇大其詞,旨在借林超榮之死來宣傳所謂「黃絲」的涼薄——有網民確實會講風涼話,但不代表他們會特地湧入屈的專頁留言咒罵,遑論「三天三夜」。
那管理員打了稻草人後,還大義凜然教大家「積口德」,說:「應該有做人的底線,就算真的是仇人,別人家中有白事都應該收口積積口德,何況,你們對於屈姐,只是無緣無故的憎恨,以我認識的屈姐,她並不會傷害任何人。不然,你們來說說,她對你們做了些甚麼?」
你不讓人留言,大家又如何「來說說」呢?追蹤你24小時就免了,我在這裏講兩句算吧。屈穎妍做了些什麼,簡直罄竹難書,我舉一經典例子,說明屈穎妍的「口德」。
2018年2月10日一輛九巴在大埔翻側,導致19人死亡、67人受傷,震驚全港,事發主因是司機情緒不穩,有目擊者指他不忿被乘客斥責而刻意開快車。事後司機被控誤殺和危險駕駛等38條罪,2020年7月裁定罪成,判監14年。
但屈穎妍在意外後5天,居然拿19條人命抽水,發表了一篇〈金鐘的蝴蝶與大埔的龍捲風〉,鳩噏什麼「蝴蝶效應」,指法官要查出事原因,該由2014年「佔中事件」查起,更形容意外是:「金鐘的一場佔中暴亂,就是拍翼蝴蝶;大埔車禍,是之後的龍捲風。」
屈穎妍利用一場傷亡慘重的交通意外,弄出一篇攻擊「黃絲」的政治文宣,思維之扭曲,心腸之歹毒,文筆之涼薄,我認為才是「連覆述都覺得難堪」。現在輪到自己做白事,專頁管理員可能也熟讀〈金鐘的蝴蝶與大埔的龍捲風〉,難怪趁機大做文章怪罪「黃絲」了。
大概是管理員積了「口德」,才沒引用「蝴蝶效應」,把林超榮的死追溯到「佔中」吧?「積口德」是應該的,但這裏的重點是,「人必自侮而後人侮之。」

沒有留言:

發佈留言