2023年10月31日星期二
五十年代香港,原來對我們還有啟示馮睎乾十三維度
2023年10月30日星期一
《香港這件所謂「歸還了給中國的賊贓」》鐘劍華
2023年10月28日星期六
蒼生在念,有志難伸,李克強訣別群魔亂舞的末世顏純鈎
英語流利的短命總理馮睎乾十三維度
·
2023年10月26日星期四
評論「施政報告」,我只信六日前的施永青 馮睎乾十三維度
今天看香港新聞及網絡討論,舉目所見,若非嘲諷李家超步「勤政的明君」後塵,錯把「贍養」讀成「瞻養」,就是反覆轉述他那些「劏房不一定環境惡劣」、「移民不一定對香港沒信心」之類的爛笑話。
更攞命的,是李家超昨日才大聲宣布施政主軸是「拼經濟」,今天一覺醒來卻變了個靈修老師,苦口婆心寄語市民勿太追求物質生活。真佩服那些仍然有心有力認真看待這份「施政報告」的人。
關於昨天的「施政報告」,我認為最一針見血的評論,早於上周五已超前發表,作者是「中原地產」創辦人施永青。六日前,施永青在他旗下報章專欄,刊出一篇〈施政報告要指明香港今後路向〉(注1),仔細讀來,簡直是「從深處(de profundis)」發出的吶喊,以血淚寫成的控訴。
施永青以商界代言人口吻,用直接得近乎「勇武」的字眼告訴李家超,近年香港經濟不似預期,「前面的路該如何走下去,商界有點不知所措」,港府必須清清楚楚跟大家說明,要怎樣帶領香港「由治到興」。
施永青接着說,香港今後只有兩條路可走:若非「盡量維持與西方發達國家的關係」,就是「減少對西方的依賴,轉移目標去服務一帶一路的國家」。若香港選擇前者,那就應該表現出自己獨特的一面,「而非與北京完全一致」。
怎樣才算「獨特」呢?施永青明確舉出兩例:一是「香港應盡量保護西方在香港的利益,制約一些內地企業與他們作針對性的競爭」;二是「對西方在香港展開的政治活動,亦要有一定的容忍度,給予一定的自由度」。這樣西方才不會把香港視為「一個內地城市」。
然而李家超昨天發表的「施政報告」,一開場即滔滔不絕談「維護国安」的雄圖大計,如明年完成「基本法」第二十三條立法、為「關鍵基礎設施的網絡安全」立法、增強「国家安全教育」及「愛国主義教育」等,之後又宣布要從越南、老撾和尼泊爾搶人才。
此等施政方針,跟施永青倡議的「容許西方在香港展開政治活動」、「維持與西方發達國家的關係」,簡直南轅北轍。顯而易見,港府已選擇了施永青文中所說的「轉賽道」,堅定不移地與西方割席,加速投奔「一帶一路」。
香港「轉賽道」的後果是什麼呢?我用施永青的說話答你:
「如果香港真的要轉賽道,商界就得有心理準備,必須轉戰新的市場,有不同的核心團隊與經營策略。過程中一定會有很多轉折,困難重重,優勝劣敗。
「市民亦要有心理準備,香港若是真的轉賽道,不但就業與薪酬情況會出現莫大變化,連手上積累起來的財富,其資產價格亦會出現巨變。政府對此必須有恰當的對策,才能令市民在香港轉路向的過程中,活得平順一些,損失少一些。」
以上兩段寫在文章結尾,從修辭角度看,應該是作者希望強調的話。請你再看一遍:「不但就業與薪酬情況會出現莫大變化,連手上積累起來的財富,其資產價格亦會出現巨變。」
施永青身為香港最大地產代理商老闆,完全沒動機刻意唱衰樓市;如果連他也吃了誠實豆沙包,明明白白告訴你港府「轉賽道」後,資產價格將現「巨變」,薪酬會有「莫大變化」——當然你可把「巨變」解讀為爆升,悉隨尊便——我們真的沒理由不信。
施永青更呼籲特首在施政報告裏,要「把香港的實際處境向市民講解清楚」,未免強人所難。李家超能夠把「報告」內所有中文字都正確唸出來,我其實已收貨,可惜連這一點也做不到,實在令人遺憾。
2023年10月23日星期一
昏招連連步步錯,越是勤政越亡國 馮睎乾十三維度
2023年10月21日星期六
港府派兩萬蚊鼓勵生仔 馮睎乾十三維度
2023年10月20日星期五
【未普評論】中共為何恐懼趙紫陽?
【未普評論】中共為何恐懼趙紫陽?
昨天10月17日是趙紫陽104歲誕辰。記得2004年10月,陳一諮和一眾朋友相約去哥大聚會,為趙紫陽85歲祝壽。我因故無法同行,便買了一個大蛋糕,以表心意。未料三個月後,趙撒手人寰。那個蛋糕上的「恭賀趙紫陽先生八秩晉五壽誕」就永遠定格在2004年10月17日。
今天在紀念趙紫陽誕辰之際,再次看到新世紀網站轉發的趙家兒女的「祭父親百歲冥壽文」和王揚生的「叩訪富強胡同六號」。重讀舊文,依然感動。
在中共歷屆領導人中,曾當過國務院總理和中共總書記的趙紫陽,可能是中共當局最恐懼的原中共領導人了。趙在89六四期間,因反對向學生開槍,拒絕認錯,被中共剝奪所有權力,並被軟禁16年,直至去世,至今也已逾18年。在過去的34年裡,中共在任何為改革開放評功擺好的宣傳中,從不提趙。但每逢趙紫陽的誕辰、忌日、清明和六四,中共當局總是如臨大敵。他們嚴密監控和限制紀念趙的各種民間活動,對各種回憶文章書籍及拜謁,總是千方百計地予以封殺。2019年,趙紫陽的骨灰終於落土,但官方在墓碑四周安裝了監控攝像頭,部署了警察、保安和便衣人員對拜謁人員進行攔截。這說明中共十分恐懼趙紫陽。
中共當局為何恐懼趙紫陽呢?首先,趙的理念反襯出其他中共首腦的狹隘與渺小。比如,關於「打天下坐天下」,中共歷屆領導人不管是紅一代、紅二代,還是江胡這樣的管家代理人都認為,這是理所當然的。但趙不這樣認為。他說,「天下是大家的,我們是為大家辦事的」、「我們欠老百姓太多,我們要還債!」。再比如,對社會衝突,趙紫陽堅持以理服人,妥協寬容,主張以對話和協商解決,而鄧、江、胡和習都堅信,只有高壓和暴力才是控制社會不滿的有效手段。
其次,趙提出要約束中共最高領導人的權力,防止他走上個人專權、專斷的路,這對當今政權來說,是莫大的諷刺。趙認為,黨的最高層不應設總書記,應實行中央常委輪流坐莊,一人一票;這樣做是要防止黨的最高領袖走上個人專政的道路,防止他包辦一切、個人決定重大問題。趙希望,用制度削弱執政黨對整個國家的控制權,要更新改造這個黨,從而使中國走上民主與法治的道路。對此,在獨裁與專斷中自得其樂而不能自拔的中共現今領導人,對這樣的設想和提出這種設想的人怎能不恐懼呢?
還有,趙紫陽是中共歷屆領導人中提出的理念最接近普世價值的前中共領導人。趙認為,中國在面對全球化浪潮時,不能只顧及經濟層面的影響,還應顧及政治層面的影響,不能只是講要與世界發達經濟接軌,還應講要與世界先進文明接軌。趙曾對宗鳳鳴說,所謂「現代化」就是「西化」,就是要同西方現代文明匯合,因為不僅西方實行的市場經濟已成為世界的主流經濟,西方實行的民主政治也已成為世界的主流政治。而當今的中共政權卻相信和普世價值背道而馳的東西——專制。
趙紫陽也是與中共切割最徹底的前中共領導人。他的五位了不起的兒女,和父親心有靈犀一點通。他們和父親一樣,都認為趙就是一個農民的兒子;農民的兒子既然從民間來,最後就應回到民間去。他們落實趙的心願,和當局艱苦談判了十四年,最後終於把父親和母親的骨灰葬在民間陵園。從那一刻起,趙紫陽就真正與中共做了切割,趙紫陽的精神也終於獲得了完全的自由。
趙紫陽還是對中共體制反思最深的前中共領導人。這個反思始於他在文革中被批鬥的經歷,終於他被軟禁16年的漫長歲月。他認為,一黨專政下搞市場經濟,肯定會產生腐敗。只要共產黨控制所有資源,腐敗就控制不了,中共這個體制就「沒治了」。
如果現在的習近平政權最終選擇走趙紫陽的道路——市場經濟+民主政治,也許這個黨還有救,否則就真的「沒治了」。
2023.10.18
【多年來中國穆斯林遭迫害證據不斷】 【惟無阻「宗教中國化」擴張】
·
【惟無阻「宗教中國化」擴張】
中國迫害穆斯林的爭議持續至少20年,更將國家主席習近平思想寫入教義,全面推「回教中國化」,要求將習近平和中共地位凌駕於宗教之上,就連香港最近亦緊隨步伐,在清真寺升掛國旗。不過,多年來就算國際社會為此不斷砲轟和制裁,伊斯蘭國家卻始終保持沉默,甚至有部分回教國家跟中國保持友好關係。多位資深伊斯蘭教學者向本台分析指,歸根究柢「都是利益的問題」,尤其是「一帶一路」的金錢誘惑。
自中國國家主席習近平2015年推行「宗教中國化」政策下,本台多次引述消息報道,以及美國等西方政府、國際特赦組織(Amnesty International)等官方的報告,都有很多證據顯示中國穆斯林不斷遭受迫害。
不過,外界對中國宗教自由的批評,並沒有阻礙習近平「宗教中國化」計劃的擴張,更從西北及內陸逐漸推進到東南沿海地區,甚至香港。當中內容不斷強化,由「愛國愛黨」,強化成堅定不移「聽習近平的話、聽黨的話」,不斷收緊和整改宗教活動空間。
但在持續壓迫下,中國「網絡長城」內仍不時流出國內穆斯林,因不滿神的地位被褻瀆而與警方爆發衝突。例如今年5月,雲南省一座清真寺的阿拉伯式外觀遭當局強拆,當地穆斯林居民到場試圖阻止,與警察發生衝突。
當國內穆斯林都反抗表達不滿,然而穆斯林佔大多數的伊斯蘭國家,尤其是中東及阿拉伯國家都保持沉默,伊朗和巴基斯坦元首甚至支持中國,聲稱「看不到確實的證據」。
穆斯林議題專家、台灣國防安全研究院國安所副研究員侍建宇向本台解釋,一方面中國的反美立場與這些國家目標一致,另外主要就是因為「利益」。
侍建宇說:在習近平的時期,又加上「一帶一路」計劃建議,對於有些國家而言是可以合作的,中國提供了便宜的資金。宗教中國化部分,中國也打擊那些外來想要再透過慈善服務,來擴張宗教勢力的人,那這個情況從底下來講是行不通的,但從上面來講是行的。阿拉伯國家有時候會發現,當草根的宗教團體力量太大時,會挑戰到政權的威信,在這方面,他們是可以跟中國配合的,的確在獨裁政權上都有這個共同的需要。
除了「錢作怪」,美籍的中國回教研究專家、香港中文大學文化及宗教研究系副教授傅健士(James D. Frankel)認為,意識形態的灌輸,亦是減少反對聲音的方式,當中不可忽視香港佔了重要的聯繫角色,幫助中共對外宣傳。
傅健士說:穆斯林是香港社會的重要組成部分,即使在中國,他們在歷史上也發揮著重要作用。儘管規模較小,但他們卻具有相當大的影響力,這很大程度上與伊斯蘭社會的國際化本質有關。本地穆斯林與其他穆斯林有聯繫,甚至和在其他國家的穆斯林。他們將繼續發揮重要作用,甚至在一些國家政策中,例如「一帶一路」或「大灣區政策」,特別是在成為香港與海外其他國家之間的橋樑方面,這就是為甚麼我認為我們不能忽視(香港)穆斯林在社會中的作用。
重溫影片:
《回教中國化—走「紅」的回教》https://fb.watch/nMM_241mZP/
《回教中國化—被代表的聲音》https://fb.watch/nLgR-shfxo/
#穆斯林 #清真寺 #中國國旗 #愛國愛教 #共產黨