「厲害了我的國」,自由度處全球「低端」
顏純鈎
https://www.facebook.com/nganshunkau
總部設在美國的非政府組織「自由之家」,近日發佈《2021年的世界自由:民主正受到圍攻》的報告,對全球195個獨立國家2020年的自由程度作出詳細評估,並將所有國家分類成高度自由國家﹑部份自由國家和非自由國家。
中國在這份名單中位居下下游,被列為非自由國家,得分9分(滿分100分),與利比亞﹑中非共和國得分相同。中共國的親密盟友,伊朗得16分﹑古巴得13分,北韓得3分,中共國排名僅略高於北韓。
台灣與德國﹑冰島齊名,都是94分,位居前列。以台灣民主轉型歷史之短,能得到這麼高的排名,值得台灣人自豪。
得到100分的都是北歐國家,包括芬蘭﹑挪威﹑瑞典;北歐國家丹麥﹑盧森堡﹑瑞士﹑冰島﹑排名都在94分以上。這些國家社會福利好,社會穩定,工商業發達,人民生活幸福,他們的國民自由度那麼高,證明北歐國家的社會制度,確實有其優越性,值得全世界效法。
其他民主國家,新西蘭99分,加拿大與荷蘭98分,澳洲97分,日本96分,排名都很靠前。老牌民主國家英國得分93,法國得90分,也算不錯,唯獨美國居然跌到90分以下(新聞沒有列出美國),值得美國人警惕和反省。
前蘇聯和東歐國家兩極化,捷克91分,波蘭82分,阿爾巴尼亞60分,相反的,俄羅斯20分,白俄羅斯和烏茲別克11分,塔吉克斯坦和克里米亞都7分,土庫曼只有2分。
這些共產獨裁國家雖然經過政治巨變,但轉型之路坎坷,有的國家歷史上接近西方文化,轉型相對順利,有的國家獨裁基因頑固,表面轉了,內裡還對舊體制戀戀不捨。普京以「個人魅力」和福利政策收買人心,多年來憑選票把持政治權力,仍在國際上呼風喚雨,與中共遙相呼應。中俄兩國都是獨裁基因最深厚之地,要民主轉型,想必須經過更痛苦的過程。
至於香港,沒有看到新聞公佈,大概香港已不再列入獨立評估的地區,直接歸到中國範圍裡去了。實際上,香港與中國大陸已是五十步笑百步,香港人的自由度正在快速流失。在一個連「香港加油」都不能說的地方,我們還有什麼指望?
近日廉政公署以煽惑他人投白票或不投票,對許智峰和前區議員丘文俊實行通緝。對一個違反人民意願﹑維護統治者利益的選舉制度,提出杯葛的建議,這只是政治不合作的一種表現,屬於人權和言論自由的範疇。國安法有關於杯葛選舉的法律規定嗎?選舉法有相關規定嗎?廉署基於哪一條法律起訴許丘二人?
僅此一端,已可清楚今日香港人的人權狀況,也可估計香港自由度的得分了。
馬克思在《共產黨宣言》中有一句名言:「每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件」,意思是說,如果沒有每個人的自由發展,也不會有一切人的自由發展。所謂「一切人」,指的就是一個國家。一個國家的自由發展,必須以每個人的自由發展為條件,沒有前者,也就沒有後者。
根據這個原則,香港的發展必須以香港人的個人自由為前提,也就是說,沒有香港人的自由,香港就失去發展的基礎。
中共早已忘記馬克思主義的「原教旨」,中共奉行的無產階級專政,恰恰以剝奪每個人的自由為前提。今日習近平領導中共全面向左轉,搞個人崇拜,實行洗腦,不准翻墻,剝奪中國人的言論﹑結社﹑出版的自由,早已違背馬克思的初衷。中共國在世界自由排行榜上處於低端,也不足為奇了。
香港眾多藍絲寫手,不遺餘力為中共抬轎,以為只要為專制賣命,日後一定有打賞。事實是,一個制度敗壞了,不只是制度的敵人會消滅,自己人也一定會遭殃。
中共宣傳頭子周揚,文革前維護一言堂,迫害知識分子,文革中身受其害;文革後周揚力主思想開放,他有自由嗎?梁振英穿漢服趕政治時髦,不知道在中共語境裡屬「封資修」,日後左傾返魂,此舉勢將和他的六四聲明一樣,變成歷史「污點」——他也沒有自由。
生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。細味這份自由排名榜,台灣前途無限,中國則前景堪虞。
沒有留言:
發佈留言