不得人心說甚統一，一籌莫展談何方略 顏純鈎

 

顏純鈎

不得人心說甚統一，一籌莫展談何方略

海外自媒體王劍先生介紹新華社一篇文章，判斷中共正在調整對台方略。文章空話連篇，毫無新意，不過王劍先生發現，就是通篇不談武統，語調也緩和正面很多。王劍的分析我很贊同，一是中國經濟下行，二是美中關係殭化，三是美國已完成對付中共的戰略部署。

不過，我覺得可能還有兩件事，是統一問題變調的內在原因。

一個是，會不會與中共高層最近調整習近平極左政策的部署有關。自中央經濟工作會議以來，習近平的權力似乎有被削弱的跡象，個人崇拜有所收歛，內政外交上強硬政策正在降溫。為配合大政方針的調整，減少對台武統威嚇，似乎符合整體趨勢。

一個是，短期內和統不可能，武統不可行，只好把統一日期往後拖。對中共來說，民進黨在朝一日，文統武統都不用想，唯一可以寄予希望的，就是民進黨下台，國民黨掌權，到時憑借兩黨共同利益，有可能促使國民黨接受和統。

極左政策無以為繼，不是不想，是做不到，兼且倒自己米。做不到的事，喊破喉嚨也沒用，倒自己米更蠢到交關。與其一天到晚說不停，又永遠做不到，不如少說或不說。把事情往後拖，就是把希望寄托於虛無縹緲，騙騙中國蠢人，還是可以的。

至於國民黨上台執政，那更是白日夢。國民黨大勢已去，政治路線模糊，隊伍渙散，頭面人物個個「望之不似人君」。台灣之安危早已不取決於台灣，而取決於國際大環境，寄希望於國民黨，豈非所托非人？這一點中共也知道，不過不如此，又能怎麼樣？

中共要得台灣，先要得台灣民心，台灣民心向背，決定中共統一是否可行。台灣早已實現民主政制，一人一票選舉已定型，最近舉行的四項公投，更將決定社會事務的最終權力交到人民手上。這樣的社會制度，豈是中共千年帝制可望其項背?

中共要統一台灣，先要說服台灣人接受中共的獨裁體制，這是不可能的任務。

此外，中共處理香港一國兩制，暴露出蠻橫殘暴的本性，台灣人隔岸觀火，豈不冷暖在心?香港統一到中共手上後，香港人的日子一落千丈，不但民主前景盡毀，連原有的自由﹑法治和人權都一夜之間喪失殆盡。台灣人又不是盲的，莫非看不到眼前事實?

中共要統一台灣，先要對踐踏香港自圓其說，否則何以讓台灣人信服？

新華社文章通篇充斥廢話套話，日日唸經咁唸都不覺生厭，你也要服了他。分明冇料到，還要說得「似層層」，又要找來「權威專家」解說，彷彿內中大有玄機，其實解構下去，說出來的什麼都沒有，倒是沒有說出來的武統，似乎已輕輕放下，這還有點新意。

中國人現在顧得上武統台灣嗎?小粉紅口袋有錢沒事幹，就想著搭高鐵去台北，享受專制王朝君臨天下的驕橫感。但當你失業減薪，供樓手緊，消費要撳實荷包，每天受各種來歷不明的閒氣，生活難題逼到埋身，家嘈屋閉，還顧得上打過台灣去嗎?

新華社文章不提武統，是不是中共就放棄了武裝犯台？當然也不是，中共說什麼與做什麼，通常都是分裂的。御用經濟學家李稻葵預言，未來五年是中共最難捱的日子，照他說法，捱過五年，日子又會慢慢好起來，這當然又是一廂情願的說法，聽起來舒服一點。實際情況是，中共能不能捱過這一輪內外全方位的打擊，那也只有天曉得。

依李稻葵的說法，五年為期，到時經濟復甦了，萬一國民黨又勝選，內外條件兼備，那時再來談武統。文章沒有說出來的，也就是這個意思。

習近平的統一方略就是三幅被：談得成就談，談不成就打，談不成又打不成，那就拖住先，這是小孩子都明白的基本事理，如此叫做方略，便人人都是戰略家。

林鄭上京述職，習近平循例接見，如此做慣做熟的事，習近平都要照稿念，領袖「偉大」如此，方略從何而來？連見林鄭這樣低能的地方官，都要戰戰兢兢，難怪在一個國際場合，台上都是各國領袖，習近平對記者提問無法回應，竟要翻看隨身卡片，從中找答案。

光憑這兩個動作，就很難相信習有什麼方略。難怪他上台後，談也談不好，打也不敢打，一天到晚吹牛，把家國大事都辦砸了。現在內政外交一塌糊塗，一籌莫展，說什麼治國方略，真是失禮死人！起老毛老鄧於地下，這樣的紅二代接班人，真是冇眼睇了。