習近平的龍椅坐得安穩嗎?
習近平接見林鄭，坐上一張雕刻精緻的龍椅，桌上擺滿了明黃色的茶杯。我不知道這是第一次公開會議廳裡的這些擺設，還是早就是這樣，只是我沒有注意到。
龍椅是皇帝坐的，明黃色是皇帝專用顏色，這都不是無緣無故的安排，都有象徵意義。
手下人為習近平設置龍椅和明黃色茶杯不奇怪，獨裁者近身，總有一些阿諛奉承的小人，做這種事是職業本能。問題不在於有人弄這些東西出來，問題是習近平居然很享受。
未做皇帝，先坐龍椅，也算是熱熱身，感受一下片刻皇帝癮。
在二十一世紀的當下，人類已經飛到火星，機器人很快滿街走，中國各地高樓大廈，高鐵縱橫，城市生活高度現代化，這時候來稱帝，那是倒行逆施到極致了吧？
其實，以獨裁者權力高度集中程度來看，習近平一點都不遜色於封建帝王，即使不坐龍椅，不用明黃杯，他的權力也都在手上，何必搞這一套令人反感的東西?
這就牽涉到一個人的心態。龍椅與明黃杯都是象徵之物，象徵至高無上，象徵普天之下莫非王土，象徵神聖不可侵犯的地位。大獨裁者與皇帝之間，還隔了一層：皇帝是「天授」，可以傳子傳孫，獨裁者做到死就完了，當代獨裁者，唯有金氏王朝可以傳子傳孫。
習近平自稱博覽群書，大概沒有讀過近代史。清帝遜位後，權力歸袁世凱，袁世凱身邊的馬屁精們，掇弄他登基稱帝。袁世凱本來還推三托四，經不起手下再三勸進，只好接受，改國號為洪憲。
袁世凱稱帝，連他自家弟弟和妹妹都斥他不孝不義，全國各地勸退的電文蜂湧而至，蔡鍔等成立倒袁軍，袁世凱小朝廷樹倒猢猻散，稱帝僅83天就下野。龍椅沒坐穩，袁世凱已悲憤病逝。
自1911年成立中華民國起，至今已一百多年。一百多年後，龍椅重現京畿，這真是不祥之兆，中國正醞釀一次巨變，龍椅搬到人民大會堂，已是登峰造極，物極必反。
李克強接見林鄭，坐的是普通椅子。李克強固然不敢僭越，習近平也容不得李克強有非份之想。如此，便在政治局常委中分出主次高低，分出貴賤，彰顯習的「一尊」地位。
當年毛澤東雄視天下，毛從不重視這種表面功夫，他穿睡衣見外賓，躺在床上見部屬，赫魯曉夫來見他，他穿短褲在游泳池。老毛和老鄧都是重實際而不重虛驕的人，他們叱咤風雲，不稀罕繁文縟節。
習近平辦事千瘡百孔，卻專在這種小眉小眼處著意，內在空虛，卻有驕矜之氣，格局之小，簡直不可同日而語。
中國會不會倒行到帝制去？當然不會，習近平坐龍椅，無非是滿足一下自己至高無上的心理而已。彷彿坐一下龍椅，他就像皇帝一樣權傾天下，滿朝廷文官武將，無非都是他的家臣。這是一種內心淺薄的表現，沒有人會因為他坐上龍椅，而對他產生崇高的感覺，反而中國人都會自問，難道這就是我們寄托未來想像的人嗎?
印度總理莫迪到一間學校去演講，校方為他準備了一張普通椅子。莫迪去到會場，看到學生們都坐在地上，他二話不說，先一把提起椅子递給主持人，然後自己也坐到台階上，並招呼身邊的孩子們都靠近他。
莫迪年紀大了，坐在地上當然不舒服，但他寧肯自己受一點罪，也不肯「高高在上」，這便是民主政體與獨裁政體的分別。
民主的基礎是什麼？就是平等，就是平起平坐。人民把你選出來管理國家，不是因為你的身份高人一等，而是因為你有能力有德行為我們管家，你今日表現好，你就做下去，你表現不好，你就走人。
不知林鄭見到習近平坐龍椅有什麼感受，會不會如沐皇恩，感激涕零?林鄭此次晉見，讓習近平站立等候了一分鐘，因此成為新聞。習近平見林鄭，要不要與手下排排企迎接林鄭，那是一個問題，而等了區區一分鐘就成為新聞，這才是問題。讓偉大領袖等一分鐘，你也配?
中共朝中人，會勸進習近平稱帝嗎?很難說，大國手難得，馬屁精永遠不缺。
沒有留言:
發佈留言