/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/7XC3NJFZKEFHYUDACTGVKJASXU.jpg)
香港武漢肺炎的疫情自7月初出現第三波疫情，在短短三星期內，確診數字由每日單位數，惡化至每日三位數；特區政府卻繼續忙於打壓香港人權、自由，對防疫採取「慢三拍」的態度，於是既不能壓制病毒擴散，卻同時打殘香港的經濟。
以禁止食肆堂食為例──先禁止食肆做晚市生意，卻不擔心午市早市播毒；到7月29日推行全面禁堂食，實施後卻突然發現，原來打工仔沒有地方吃飯！政務司司長張建宗，竟先呼籲打工仔回辦公室吃飯？即使有辦公室，人人留在辦公室除口罩進食的結果，就是令辦公室成為最危險的播毒溫床，只不過把食肆的感染，變成在辦公室感染而已；而更荒謬的是，難道香港只有白領人士嗎？再被問到其他人如何進食時，就說出了人人難以想像，叫大家去郊野公園進食的答案；從這些反智之極的答案說明，香港特區政府完全沒有配套去應付疫情，其敗壞已經去到令人難以想像的地步。
所謂「亞洲國際都會」的清潔工人，要留在廁所進食；地盤工人就拿着雨傘進食，或在近40度的陽光高溫暴曬下進食，這些難看的場面，終於令到後知後覺的政府，忽發奇想要幫助他們解決問題──開放「避暑中心」讓市民進入去進食。有通風系統的食肆室內就認為是危險，但原來通風更差，人更迫更多，作為避暑中心的社區中心，特區政府卻認為是安全，這種超越人類理解的智商，當然只會令全港市民特別是醫學界的朋友感到無言。
於是在全港大罵一晚之後，特區政府終於又走出令人震驚的一步，只推行了兩日的食肆廢除堂食令，終於改為容許食肆經營早、午兩市；當然少不了在行政會議擁有兩席的民建聯，一邊支持全港禁堂食，一邊得知政府改變主意，早半日扮爭取，再宣佈「成功爭取」取消全日禁堂食；然而病毒早已流出社區，社區大爆發令感染數字仍然只加不減，連控制食肆的「絕招」也要廢止，那麼特區政府還打算如何去控制病毒繼續爆發？
事情的源頭，當然是源自特區政府放任近30萬的免檢疫人士出入香港，特別是6月9日起，更解除船員抵港要隔離檢測的要求，甚至容許和香港無關的貨船，也可以自由出入來港換船員，其寬鬆可謂獨步全球，於是製造過萬船員來港，「成功爭取」於7月初爆發本港第三波疫情；更令人擔憂的，是這個漏洞直至7月29日才堵塞，即距離爆發達三星期以上，目前每日過百宗感染，有幾十宗未知源頭的個案，令香港隨時步日本的後塵──即病毒在社區長期存在，永遠都無法杜絕。
以禁止食肆堂食為例──先禁止食肆做晚市生意，卻不擔心午市早市播毒；到7月29日推行全面禁堂食，實施後卻突然發現，原來打工仔沒有地方吃飯！政務司司長張建宗，竟先呼籲打工仔回辦公室吃飯？即使有辦公室，人人留在辦公室除口罩進食的結果，就是令辦公室成為最危險的播毒溫床，只不過把食肆的感染，變成在辦公室感染而已；而更荒謬的是，難道香港只有白領人士嗎？再被問到其他人如何進食時，就說出了人人難以想像，叫大家去郊野公園進食的答案；從這些反智之極的答案說明，香港特區政府完全沒有配套去應付疫情，其敗壞已經去到令人難以想像的地步。
所謂「亞洲國際都會」的清潔工人，要留在廁所進食；地盤工人就拿着雨傘進食，或在近40度的陽光高溫暴曬下進食，這些難看的場面，終於令到後知後覺的政府，忽發奇想要幫助他們解決問題──開放「避暑中心」讓市民進入去進食。有通風系統的食肆室內就認為是危險，但原來通風更差，人更迫更多，作為避暑中心的社區中心，特區政府卻認為是安全，這種超越人類理解的智商，當然只會令全港市民特別是醫學界的朋友感到無言。
於是在全港大罵一晚之後，特區政府終於又走出令人震驚的一步，只推行了兩日的食肆廢除堂食令，終於改為容許食肆經營早、午兩市；當然少不了在行政會議擁有兩席的民建聯，一邊支持全港禁堂食，一邊得知政府改變主意，早半日扮爭取，再宣佈「成功爭取」取消全日禁堂食；然而病毒早已流出社區，社區大爆發令感染數字仍然只加不減，連控制食肆的「絕招」也要廢止，那麼特區政府還打算如何去控制病毒繼續爆發？
事情的源頭，當然是源自特區政府放任近30萬的免檢疫人士出入香港，特別是6月9日起，更解除船員抵港要隔離檢測的要求，甚至容許和香港無關的貨船，也可以自由出入來港換船員，其寬鬆可謂獨步全球，於是製造過萬船員來港，「成功爭取」於7月初爆發本港第三波疫情；更令人擔憂的，是這個漏洞直至7月29日才堵塞，即距離爆發達三星期以上，目前每日過百宗感染，有幾十宗未知源頭的個案，令香港隨時步日本的後塵──即病毒在社區長期存在，永遠都無法杜絕。
政府拒絕面對疫情失控現實
看看日本的例子，在郵輪感染的疫情早期，2、3月時，日本政府並沒有採取比較激烈的手法去壓制疫情，於是疫情由3月底開始每日破百，去到4月中的每日幾百宗；於是日本政府於4 月7日起，於疫情最嚴重的地區包括首都圈，採取全國緊急狀態的限制外出，近半打工仔改為在家工作，以及減少非必要外出，成功令每日外出工作的人流減少七成；禁令去到5月底解禁，成功令每日感染人數減至兩位數字，可是自6月底數字又反彈回3位數，甚至去到近日達至有史以來最高紀錄的每日破千宗。用日本的例子去對比起台灣，正是有沒有早期阻截病毒的分別；日本遲而台灣快，因此日本封了城，解封後終反彈，而台灣至今本地零確診已持續較長時間。
因此，所謂「禁堂食」的爭議關鍵，在於特區政府究竟是否願意面對現實──疫情已經失控。日本的例子即說明，不斷押後全面封城的禁足令，然後採取落後形勢的措施，最終病毒仍然是會繼續擴散。當全港的負壓病房爆滿，大批病人確診也要等待入院，這種形勢只會導致一個結果，就是全港醫療系統的崩潰。因此任何正常的政府，在到達這個不歸點之前應該做的，就是全香港停工，或者最起碼的「半工」──令打工仔不需要外出進食，而可以回家進食，而不是勉強社會繼續運作，令運作變得困難之餘，卻仍然無法壓制病毒的感染。
香港如今的疫情的現實，就是我們已經錯失了黃金時間，而感染已經深入社區；政府繼續不願停工，不願面對短痛，最後我們就要付上長痛的代價──疫症到2021年都不會停止，而即使往後更嚴重時再「禁足」，解禁後又復會惡化反彈，是永不終結的循環；造成這一切的，正是林鄭月娥政府的反智政策。
林忌
時事評論員
因此，所謂「禁堂食」的爭議關鍵，在於特區政府究竟是否願意面對現實──疫情已經失控。日本的例子即說明，不斷押後全面封城的禁足令，然後採取落後形勢的措施，最終病毒仍然是會繼續擴散。當全港的負壓病房爆滿，大批病人確診也要等待入院，這種形勢只會導致一個結果，就是全港醫療系統的崩潰。因此任何正常的政府，在到達這個不歸點之前應該做的，就是全香港停工，或者最起碼的「半工」──令打工仔不需要外出進食，而可以回家進食，而不是勉強社會繼續運作，令運作變得困難之餘，卻仍然無法壓制病毒的感染。
香港如今的疫情的現實，就是我們已經錯失了黃金時間，而感染已經深入社區；政府繼續不願停工，不願面對短痛，最後我們就要付上長痛的代價──疫症到2021年都不會停止，而即使往後更嚴重時再「禁足」，解禁後又復會惡化反彈，是永不終結的循環；造成這一切的，正是林鄭月娥政府的反智政策。
林忌
時事評論員
沒有留言:
發佈留言