852郵報
青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波持續發酵，甚至引起人大釋法的可能。如今事態之「嚴重」，不得不「歸功」於各界不遺餘力發功，先是由梁美芬、葉劉淑儀等建制派議員，在宣誓當日（12日）即斥責梁、游「辱華」，同晚曾參與「保普選反佔中」活動的學生莫嘉傑在fb專頁中發起聯署，特首梁振英及律政司六天後（18日）提出司法覆核。翌日（19日），七百多名市民參與建制團體發起的示威，聲討梁、游。
罕有地，教育界一眾學者紛紛為「辱華」行為抱打不平，包括公開大學人社會科學院教授趙雨樂、嶺南大學香港與華南歷史研究部主任劉智鵬等人在內的380名歷史學者及教育工作者，「齊心」於18日發表聯署聲明聲討梁、游。
其他親中或政治中人亦不斷「接力」，使輿論壓力倍增，包括全國人大常委范徐麗泰、政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華，以及今天「加入」的政協常委唐英年等。更甚的是，一批中港富豪周二及今天兩度於報章頭版刊登聯署，要求梁、游「滾出中華人民共和國的領土」。香港之外，還有國台辦新聞發言人安峰山，於上周四（27日）堅決反對妄圖分裂國家行為。
眾人就宣誓風波表態的踴躍程度，甚至令人聯想起文革時「輪流表態、人人過關」的文化。時事評論員劉銳紹接受《852郵報》訪問時表示，表態文化是從歷代皇朝持續至今的中國政治文化，而此次宣誓風波的表態現象，是一場有組織、有動員、由上而下的政治任務，從梁振英申請司法覆核、建制派製造流會、再是建制派重量級人物出面、政治廣告排山倒海而來、國內文章連珠炮發，都說明背後有一股力量動員。他指出，中央政府一向是「上有控制，下有陣營」，「上面有要求，下面就會做工夫」，是次主導的勢力必定是來自北京，但到底是屬於哪個政治權力板塊則無從猜測。
他續分析稱，宣誓風波有三點值得注意，首先是青政的宣誓行為的確令人反感，但「辱華」並非事件的全部；第二，官方利用青政的宣誓過錯達至政治意圖，包括遏制「兩制」空間、打擊官方心目中的「港獨」力量，但這些方法卻再度刺激港獨力量。而且，過去是青年人要批評當權者，如今卻是當權者藉此機會達到政治目的，反而令普羅大眾認為「細路仔做錯嘢啫，點解依家要做到咁絕」。
至於第三，劉銳紹稱是有人正就事件斡旋，其實青政議員若有第二次宣誓機會，亦可正經宣誓，但事件的結還是歸於官方不許二人宣誓，「唔係有冇辦法解決嘅問題，係想唔想妥善解決嘅問題」。官方借勢以釋法否定司法獨立，更令外界衍生「官方錯得比後生仔多」的觀感。
（撰文：郭予真；圖片來源：蘋果日報、香港電台）
沒有留言:
發佈留言