所謂的中國人你知道反對的到底是甚麼？

在今日的中國和香港，所謂的反日運動，原因其實主要是圍繞道歉和賠償的問題上，二戰過了七十年，所謂的中國人越戰憤怒，令人驚奇，日本民間和政府對於那場戰爭，主要的看法除了是過去的事情，他們不太注重細節，反正一切的原因都是一場不應該出現的戰爭，結果變成今日反戰運動，南京大屠殺是不人道行為，與中國不同，日本一般歸納為整場應該出現的戰爭之下的產物。

日本戰敗後，中國隨即進入內戰，無論是國民黨和共產黨都拒絕了日本的正式的賠償，日本也覺得有道德問題，所以在中日建交聲明簽約後，長期對中國免息貨款，在七十年代，這個舉動是非常冒險的，當時的中國是被世界孤立的國家。台灣的代表在五十年代拒絕簽署舊金山和約，到七十年代中共與日本建交，中國永遠放棄對日本戰爭索償。

很多中國人認為日本有責任賠償中國人民，可能是真的，但沒有任何力量可以令到日本政府繞過中國政府直接中國人民賠償。香港可能是一個異數，日本應該在七八十年代國力強盛時對香港的軍票和戰賠主動賠償，雖然中國政府應該都會作出拒議，因為中國是代表台灣和香港的唯一代表，中國放棄了，為何香港不會放棄？中國人如果搞不清楚這個問題，應該還應該，到底賠償的方法如何，都要有一盤數字吧，不是憑空作出來的。袁世凱的二十一條款，中國史書責怪的是袁世凱，去到毛澤東就成怪責日本了，耐人尋味。

日本有多次對二戰的死難者道歉，用的是歉意的字眼，過去幾十年的華文媒體不是視若無睹，就是不斷重覆指出日本沒有道歉。日本有道歉只是所謂的中國人一直不滿意。到底要如滿足這些中國人的心意呢？日本民間對二戰的態度，戰敗條款和強加的戰後憲法，日本的政治軍事經濟被美國完全控制，這些就是戰敗的結果，中國人一直沒有理會日本在戰後主權被切割的問題，日本人民生活困苦，日本除了受到原子彈的攻擊外，也因為戰爭而受到嚴重傷害的。

今日的現代國際法和軍事人道法規，大部份都是在二戰後出現，原因為是二次大戰發生很多不人道的事件，戰爭期間進行的屠殺，無論是對盟國或對軸心國，雙方都有出現，只是規模的大小不同。紀念二次大戰紀念日本侵華，唯一的目的是防止再次出現同類的不人道事件，中國在二戰後，不斷出現規模更大和更殘酷的不人道事件，到底日本是否有需要對中國就二戰不斷進行道歉呢？中國自己都不是一個勇於道歉的民族。