日本侵華，Save HK網民也應該同情日本馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

20241107

日本侵華，Save HK網民也應該同情日本

時代變得太快（九運特色正是如此），想不到Facebook群組「Save HK」也有出征TVB的一天。

看新聞才知道，原來無綫近日播出一個新節目《戰場上》，主持人黎芷珊親身到戰地採訪居民，其中一站正是烏克蘭。節目中，黎芷珊引述居民所說的俄軍暴行，例如抵抗俄軍、手機內有俄軍坦克的照片，均會被殺，甚至有居民什麼也沒幹，只是在街上遛狗或踏單車，也一樣被殺。

誰知這些舉世皆知的俄軍暴行，竟惹起Save HK網民不滿，他們質疑《戰場上》立場偏頗、誤導觀眾，「完全無解釋戰爭的深層原因」，散播「烏克蘭是戰爭受害者」的假資訊，於是群起向無綫、通訊事務管理局投訴，更湧入TVB社交平台留言大罵（見附圖）：

「垃圾節目，誤導觀眾，不講歷史因由，既有政治立場，不應在正常大氣電波出現誤導，要求立即停播。」

「節目好偏頗！（⋯⋯）無線今次又想洗香港人腦？點解唔講烏克蘭只須放棄東擴，放棄加入北約（⋯⋯）」

隨便quote兩個留言，已有很多纏夾不清的概念、似是而非的假資訊。例如第二個留言認為，烏克蘭只要放棄加入北約，俄羅斯就會停戰。但早於兩年前，普京盟友、現任俄羅斯安全委員會副主席的梅德韋傑夫接受法國LCI採訪時已說，即使烏克蘭宣布放棄加入北約，俄軍也不會停止對烏的軍事行動，因為普京要實現的目標是把烏克蘭「去納粹化（denazify）」。

至於Save HK網民指責無綫「誤導觀眾，不講歷史因由」、「散播烏克蘭是戰爭受害者」，也不是完全沒理由的——當然，有理由也不代表你必須同意那理由——但我首先想到的問題是，如果Save HK網民認為侵略一方才是「深層原因」下的受害者，那麼他們沒理由不同情當年「被迫」侵華的日本。

據學者研究，日本在戰前面臨資源短缺的困境，他們並非想佔領整個中國，而是想爭奪東南亞的能源資源，如橡膠、石油和礦場；日本人認為只有控制中國及東南亞的資源，他們才能繼續生存下去。此外，日本擴張勢力範圍，當然也是為了維護國家安全，就像俄羅斯現在所聲稱的一樣。由此可見，日本侵華本質上也是「自衛」。

日本侵華，有人計算過日本也死了四十五萬人，可謂慘絕人寰，所以我們不能只強調中國是受害者，太不公道了。為什麼教科書不說，當年中國人只須放棄抗日、接受傀儡政府就可換來和平呢？關心「深層歷史因由」的Save HK組員聲討TVB後，我期待他們也鞭撻教育局的洗腦教育、炮轟教科書的偏頗內容，否則香港就冇得救了。