2024年5月8日星期三

廢掉聯合國無關痛癢,不廢聯合國另起爐灶 顏純鈎

 


廢掉聯合國無關痛癢,不廢聯合國另起爐灶
王劍先生在節目中呼籲廢掉聯合國,理由是聯合國已經被中俄兩國把持,毫無建設性,變成西方民主國家的雞肋,食之無味,棄之可惜。
聯合國是美國在二戰結束後主持成立的國際組織,也曾經發揮過一些作用,韓戰時聯合國就曾出兵反擊朝鮮,聯合國在難民救濟﹑國際貿易和地緣政治方面,也曾有過一些正面作用。
但美國與西方民主國家沒有用心去經營聯合國,以為規矩訂下來,大家遵守就可以了,殊不知中俄這兩個獨裁半獨裁國家,在國際政治中大玩農村包圍城市戰略,利誘亞非拉中小窮國與美國搞對立,更利用安理會一票否決權,在聯合國攪事。美國與西方國家大意失荊州,等到發覺大事不好,已經無力回天,聯合國變成中俄兩國挑戰世界秩序的基地。
今日美國與西方民主國家,已不可能廢掉聯合國,一旦訴諸投票,廢聯合國的提案必不會獲得大會通過。特朗普手上實行美國第一國策,美國對聯合國早已意興闌珊,對聯合國的撥款長期不到位,到拜登手上,索性當聯合國「冇到」,只當它是一件昂貴的擺設。
中共與俄國對聯合國上下其手,不少聯合國屬下機構,其話事權甚至落到中共手上。中共挾諸侯而令天子,經常把美國弄得下不了台,而美國的提案一到安理會,又常常被一票否決,弄得自己相當無趣。
自拜登政府上台,美國採取的策略,便是把聯合國閒置起來,不予理睬,一切聽其自然。有利於自己的法案就支持,不利的就使用一票否決的權利,實際上也使聯合國處於不死不活的尷尬境地。
與此同時,美國採取另起爐灶的策略,在不同的地域,拉攏不同的合作伙伴,建立新的戰略同盟。在北約,連瑞士﹑芬蘭這些長期中立的國家都拉進來,俄羅斯只剩白俄羅斯一個死忠,幾乎整個歐洲都一面倒向美國。
在亞太地區,美國以日本為「拜把兄弟」,進而拉攏不同國家成立不同的戰略同盟。美英澳的AUKUS磨拳擦掌,正準備邀請日本﹑韓國和新西蘭加入為「第二支柱」,日後還會再擴張,儼然亞太小北約之規模。
美台關係獨門獨戶發展,加緊提升台灣的防衛能力,暫時不去踩中共的紅線,但蓬佩奧已提出美台建交的說法,可見的將來,這也是美國對付中共的一個利器。一旦美台建交,台灣加入AUKUS,也就是一句話。
此外,美國與日韓兩國,又有東北亞的戰略聯盟關係,專注對付北韓與中共。美國與菲律賓的軍事同盟專注於南海,最近又加入日本。日本首相岸田文雄訪問美國,竟然與菲律賓總統馬克斯前後腳到,美日菲三國首腦闢室密談,談了什麼就不言而喻了。美菲聯合軍事演習,法國也派軍艦參加,還有十四國「觀察員」,觀察再觀察,日後加入又順理成章了。
印度本是不結盟國家,一度與俄國走得很近,近年因與中共交惡,索性倒向美國,美國拉住印度,又在中共西南方打了一根楔子。印度與日本韓國關係也不錯,現在承接從中共國外移的產業鏈,正在風生水起的興頭上。疏遠中共親近美國,美印關係也大躍進。
美國與中共在地緣政治上爭一日之長短,連一些小不點的太平洋島國也不放過。至於中南美洲,美國更有地利之便,最近阿根廷新總統全身倒向美國,放棄左傾路線,縮減政府開支,成果顯著,這也會導致南美洲國家檢討自己的外交路線。
美國扳不動聯合國,索性把它晾在一邊,讓聯合國去自生自滅,然後用心去經營自己新的世界版圖。這些同盟軍大多有共同的價值觀,有共同的利益訴求,互相之間有高度默契,又能同步進退,比起聯合國的綁手綁腳,美國更加遊刃有餘。聯合國大而無當,又被中共玩弄於股掌之上,與其受制於中共,不如跳出舊框框,重新佈局經營,取得更大自由度。
到這地步,美國有沒有聯合國,都不是什麼大問題了。聯合國好用就用,不好用就丟到一邊,讓中共去揹這個包袱。中共有錢就繼續撒幣,沒有錢也維持不下去。想想看,如果大部份西方先進而富裕的國家都像美國那樣,把聯合國半天吊,那聯合國還有什麼價值?
聯合國是用錢堆起來的,捐款前十位有九位是西方民主國家,第一位是美國,每年超過一百億,中共排第五位,每年只有十幾億,俄國根本不在十位之內,只要大部份西方國家都不供款,聯合國就活不下去。
聯合國處於「維持」狀態,越來越不重要,美國不需要廢聯合國,不供款就可以了。

沒有留言:

發佈留言