20240508·
乘着那風的幻想——《九龍城寨之圍城》觀後感
鄭保瑞導演的《九龍城寨之圍城》近日上映，坊間大受好評，票房也賣了個滿堂紅。我最近看了，果然是久違的港式奇幻動作片，有影評人覺得似《殺破狼》，我則想起2006年葉偉信導演的《龍虎門》，同樣是漫畫化的誇張。
純以動作類型片來說，我其實覺得《九龍城寨》武打場面不夠喉，也嫌特技效果太多。就個人口味而言，我還是比較喜歡鄭導演的前作《命案》（可惜這類電影又太冷門，不入屋）。
無論如何，相信很多人也看得出，《九》比傳統港式動作片有一點明顯不同：從前看港產動作片，多數只是沒頭沒腦打一餐，散場後你什麼也不會想；《九》則餘音嫋嫋，處處蕩漾着某種也許只有香港人才感受到的「時代意義」。（以下有輕微劇透）
例如片中那隻搶眼的風箏，它不像城寨人常常看見的飛機般，可以獨自翱翔萬里，風箏永遠只能牽着一條線，趁着借來的時間，「好風憑借力，送我上青雲」。就算有時飛上半空，到底也像地上那些不由自主的人。有一幕古天樂飾演的龍捲風說：「這隻破風箏飄來飄去，不知什麼時候才能落地。」然後鏡頭一轉就是中、英協議香港「回歸」的新聞。風箏象徵什麼？你可想一想。
還有陳洛軍（林峯飾）那張身分證。這段有點奇怪：偷渡來港的陳洛軍最初打生打死，是為了賺錢「買身分證」，但後來卻說他在香港出生，原來可以直接申請身分證。換了是從前港產片出現這種情節，我一定罵「有冇搞錯呀，搵戲嚟做」，但現在我會冷靜想一想：這是否暗示香港人受騙太久，連自己有什麼基本權利也忘掉呢？
電影背景是80年代，所謂「三不管」的城寨當然千瘡百孔，但城寨揸fit人龍捲風是個守原則、重義氣、有仁心的大佬，他維護城寨秩序，照顧居民需要，大家雖然窮，但可以各適其適，憑努力賺錢生活。某程度上，片中的城寨就是昔日香港縮影。當然，電影畢竟是電影，不可能完全反映現實。
例如之後劇情說王九（伍允龍飾）入主城寨，他是個瘋瘋癲癲、忘恩負義、為所欲為的無賴流氓，喜歡義和團式神打，天天搞一些品味低俗的娛樂表演，居民看在眼裏都敢怒不敢言，只能偷偷嘀咕「搞到唔三唔四」、「等天收」。但你看看今天「由治及興」、「日夜都繽紛」的香港，人人都樂觀而幸福，就知道王九在現實中是不存在的了。對不對？
鄭保瑞導演的《九龍城寨之圍城》近日上映，坊間大受好評，票房也賣了個滿堂紅。我最近看了，果然是久違的港式奇幻動作片，有影評人覺得似《殺破狼》，我則想起2006年葉偉信導演的《龍虎門》，同樣是漫畫化的誇張。
純以動作類型片來說，我其實覺得《九龍城寨》武打場面不夠喉，也嫌特技效果太多。就個人口味而言，我還是比較喜歡鄭導演的前作《命案》（可惜這類電影又太冷門，不入屋）。
無論如何，相信很多人也看得出，《九》比傳統港式動作片有一點明顯不同：從前看港產動作片，多數只是沒頭沒腦打一餐，散場後你什麼也不會想；《九》則餘音嫋嫋，處處蕩漾着某種也許只有香港人才感受到的「時代意義」。（以下有輕微劇透）
例如片中那隻搶眼的風箏，它不像城寨人常常看見的飛機般，可以獨自翱翔萬里，風箏永遠只能牽着一條線，趁着借來的時間，「好風憑借力，送我上青雲」。就算有時飛上半空，到底也像地上那些不由自主的人。有一幕古天樂飾演的龍捲風說：「這隻破風箏飄來飄去，不知什麼時候才能落地。」然後鏡頭一轉就是中、英協議香港「回歸」的新聞。風箏象徵什麼？你可想一想。
還有陳洛軍（林峯飾）那張身分證。這段有點奇怪：偷渡來港的陳洛軍最初打生打死，是為了賺錢「買身分證」，但後來卻說他在香港出生，原來可以直接申請身分證。換了是從前港產片出現這種情節，我一定罵「有冇搞錯呀，搵戲嚟做」，但現在我會冷靜想一想：這是否暗示香港人受騙太久，連自己有什麼基本權利也忘掉呢？
電影背景是80年代，所謂「三不管」的城寨當然千瘡百孔，但城寨揸fit人龍捲風是個守原則、重義氣、有仁心的大佬，他維護城寨秩序，照顧居民需要，大家雖然窮，但可以各適其適，憑努力賺錢生活。某程度上，片中的城寨就是昔日香港縮影。當然，電影畢竟是電影，不可能完全反映現實。
例如之後劇情說王九（伍允龍飾）入主城寨，他是個瘋瘋癲癲、忘恩負義、為所欲為的無賴流氓，喜歡義和團式神打，天天搞一些品味低俗的娛樂表演，居民看在眼裏都敢怒不敢言，只能偷偷嘀咕「搞到唔三唔四」、「等天收」。但你看看今天「由治及興」、「日夜都繽紛」的香港，人人都樂觀而幸福，就知道王九在現實中是不存在的了。對不對？
沒有留言:
發佈留言