「監督政府」與「反政府」並無分別 陶傑

 

陶傑 

20230719

中聯辦主任鄭雁雄與立法會與議員午宴，席間以粵語講話，對議員提出「四點期望」，當中論及行政立法關係，提出「理性務實看監督」，並提醒議員，「監督，是需要下苦功的。要深知過猶不及，不及也是過。」

但是特區府環保署長謝展寰最近恐嚇：「提到環保，個個都好關心，但這個話題好像很主觀，怎樣追求都沒有盡頭，所以容易被人拿來炒作，作為反政府的藉口。」

謝展寰認為：「監督政府」與「反政府」並無分別。何謂「理性務實」，也很主觀。中國奴民提出任何「理性務實」的訴求，牠們的奴隸主一旦不喜歡，兩眼一翻白，即可一槌定音，裁決為反政府。反政府即違反國安法，或「即使沒有違反國安法，也不等於不危害國家安全」。

中國人沒有資格「監督」其統治者。今日「言者無罪、聞者足戒」的任何「理性務實」的「監督」，皆可以成為明日「形勢在起變化」之後反黨危害國家安全的依據。

企圖抗拒李家超沒收高爾夫球用地的工商精英，也在以「保留香港獨特性、讓投資者可以從事高爾夫運動」的理由「理性務實」地「監督」特區政府的土地政策，但謝展寰在言詞之中嚴厲警告：你們意圖反政府。言詞之間似在磨刀。

今日中國人的語境並無「客觀」，只有主觀，即主人之觀。亦無「理性」，只有「黨性」與奴性。維根斯坦說：「語言的局限，就是認知世界的局限。」（The limits of language are the limits of my world.)。一個民族長久的認知貧乏兼自劃簡體字的政治語境為牢，謝展寰之流的前殖民地政務官，在土著「當家作主」之後，經過二十多年的「艱辛探索」，似乎終於參透了如何做一個亦主亦奴的中國人的門道。

許多沉默不敢言的香港人，再遲鈍的也嗅出了一股血腥味，準備效法鳳凰台美女主播，移民到一個不以中文為官方語言的西方文明國家，才放膽生育子女。

反而一向稱為「壞孩子」的實政圓桌議員田北辰在社交媒體發文，指「今日聽完鄭主任發言後，更堅信自己多年嚟一直都無行錯路。」

這樣的臭港，有人會有興趣長居？

Is he serious ? 希望田議員只是開玩笑。