近年來，保衛小潭山及鷺鳥林，反對西環湖建夜市，不滿桃花崗被剷平，澳門人的保育意識突然增強不少。這種公民成長，這種對自然生態、草根文化、公共空間的關心與著緊，反映了澳門人對城市發展的什麼看法？這個大議題，或許可以從台灣旅行風談起。
這幾年，港澳人很流行去台灣旅行。傳媒關於台灣的各種報導與資訊，亦在倍數增加。悄悄地，多年前曾經一講台灣就要談到議會打架並馬上皺眉頭的港澳人，突然對台灣趨之若鶩：去台灣書店感受文化氣息，去台灣夜市體會庶民風情，去花蓮台東欣賞大自然之美，都為人津津樂道。
港澳人對台灣的觀感是如何變化的呢？是台灣改變了，還是我們看台灣的目光改變了？
對台灣的負面印象
90年代，我在台灣讀書。當時，不少赴台升學的澳門學生回澳都要面對親友的批評：「台灣怎麼那麼不文明，立法委員一天到晚打架？」「台灣的市容髒髒亂亂的，有點像廣州！」「台北的交通很恐怕呀！」「台灣的房子都很舊呢！」簡單歸納一句：台灣又亂又落後！當時的我，正享受台灣校園生活，並覺得台灣無論是出版業、學術氣氛、社會運動、文化氣息都比港澳要好，但對於親友的負面評價，我也百詞莫辯──當時台灣正在蓋捷運，交通很糟，台灣也沒有像港英政府那種滿口流利英文的華人官員，而政局又的確有點混亂。
90年代末，我畢業後回澳工作。由於臨近回歸，當時澳門畢業生傾向到內地升學。我當時上一個電台節目，與不同地方的留學生談異地學習生活，主持人讓 聽眾打電話來詢問升學情況。我很記得，當晚打來問台灣情況的學生非常少，而對內地有興趣的則佔大多數。主持人私下說：澳門人升學捨台灣取內地真的是個趨勢 了。
然而，此一時彼一時，大概在七八年前，澳門再吹赴台升學風，留台學生數字逐年回升。同時，台灣成了港澳人的短線遊熱點，而眾多的旅遊節目與雜誌，亦 把在中正紀念堂（現在是自由廣場）、陽明山、西門町以外的台灣面貌介紹到港澳。一時間，我的那些從不對台灣特別有興趣的朋友突然愛上遊台灣，有專門去逛書 店的，有尋訪特色咖啡店的，有熱愛夜市小食的，有探索中南部或東部城市的。他們總在去完台灣之後如數家珍，說去了什麼有趣的地方，似乎比我這個在台灣生活 了四年的人更熟悉台灣。
從陳水扁到《流星花園》
這個轉變非常有趣。首先，台灣的確有改變。在90年代民主化之後，台灣政界經歷打打鬧鬧，而陳水扁競逐連任時那兩顆子彈，更把港澳人對台灣式民主的負面印象推上高峰。 然而，後來馬英九上場，台灣進行第二次的政黨輪替，而且和平得很，而議會文化亦有所改善，殿堂上不復當年暴力。自此，港澳人對台灣政治改觀，甚至悄悄羨慕 起他們的民主發展。
另外，90年代末的台北進入捷運時代，交通與城市面貌煥然一新，令遊客對台北好感大增。
功不可沒的還有流行文化。《流星花園》的空前成功，F4的紅透亞洲，掀起台劇風潮，令港澳年輕人嚮往。流行音樂人如周杰倫、台灣電視節目如《康熙來 了》等亦攻陷華人市場，接著的《海角七號》又令台灣電影起死回生，這流行文化的魅力對年輕一代的影響甚大。台灣文化，突然變得很潮很年輕。相反，香港影視 文化卻在迅速老化。
儘管台灣有變，但更有意思的，似乎是我們看台灣的目光變了，對於何謂美好城市的看法不同了。
曾經，我們用香港的標準看台北，覺得台灣沒密集的高樓大廈，沒那種極度擁擠的所謂繁華景象，台北似乎不夠現代化，甚至有點土。但近十年，這標準漸漸 改變。很多人喜歡台灣，就是因為她有時的「土」；因為她「土」，因為她不夠「現代」，也沒經歷香港的「地產主義」，因此沒有對傳統及草根的城市文化趕盡殺 絕，容得下在很多大都市缺乏的人情味，找得到充滿草根味的夜市，保得住傳統老舖及老舊書店。
20年前的港澳，人們盲目相信城市現代化，夜市或老書店縱然可愛，卻不值得大書特書。今天，我們卻堅信夜市或老書店是衡量一個城市是否優質的重要標準。
另外，港澳人也對文化越來越多重視。儘管近年有實體書店倒閉，但台北至今仍是書店文化最佳的華人城市。有中產氣息的誠品連鎖店，有屹立不搖的唐山等 舊書店，有女性或同志書店等主題書店，很多元化。就是在東區或師大附近的咖啡店，也有擺滿各種書籍的。至於台灣的大小美術館，亦質優量多，近年發展文創， 也稍有成績。
但在20年前，港澳人衡量一個城市的好壞，似乎是有沒有很多銀行與高樓大廈，而非有沒有文化氣息。
第三點也很關鍵的，就是港澳人漸漸對擁擠的大城市生活厭煩，而愛上台灣在鬧市外的自然風光。近的，去北投住一間特色的溫泉酒店而足不出戶；遠的，去 花蓮台東看花看海，體驗「慢活」與綠色生活，並住進一間雅致民宿，而非國際連鎖酒店。這種接近自然、親近庶民的生活，在港澳都不易找。
而很多人越來越察覺到，曾經令香港人引以為傲的維港密集建築群，其實沒給香港人提供優質生活，而澳門引入大量外資與賭場，亦未必提升我們的生活素質。當我們發現城市生活其實剝奪了人與大自然的關係，被美好自然風光包圍的寶島，就成為一些港澳人的心靈避難所。
台港澳對城市生活的反思
當然，過去十年多旅遊業的迅速發展也是台灣受歡迎的原因。以現在的旅遊業規模，已經不滿足於只介紹中正紀念堂與101大樓。從小食到書店，從溫泉到民宿，市場需要大量台灣資訊。然而，在這旅遊熱背後，是港澳人對台灣從輕視、重新認識，到讚不絕口的一百八十度改變，這帶來很多關於城市發展與城市文化的啟示。這20年，台灣自 然有不少進步，而港澳人的價值觀轉變亦甚具意義：終於，從四小龍的情結走出來之後，經歷過「地產主義」的毒害，經過幾波保育運動之後，香港人對台灣的喜愛 反映了對城市生活的反思。
至於澳門人，在賭業與旅遊業的高速發展下，亦失去了以往休閒的小城生活。愛上台灣，其實亦是對澳門城市生活──如缺乏文化氣息、自然環境買少見少──的不滿所致。
過去20年，台港澳都經歷劇變，其中很重要的，是大家不約而同地對城市發展作出反思，不再盲目追求發展，不再執著於經濟數據──這亦是一個全球趨 勢。而在這方面，雖然台灣在環境及文化保育上也有其自身問題，但起碼，台灣為內地港澳都提供了相對好的示範：一個優質城市，不應該是以有多少跨國企業與高 樓大廈來衡量，而一間民宿、一個夜市、一間獨立書店、一片沒被污染的風景，才是一個城市的真正魅力所在，因為那代表了一個城市的生態與文化的永續發展。
http://www.thenewslens.com/post/5179/
