20251017
「咁，用 QR code （二維碼）囉。」第一眼睇篇文嘅標題，覺得作者嘅結論會係咁。
點知，呢篇內文嘅結論，真係講咩國家將二維碼咩跨境應用乜！咁 predictable 嘅？
而篇文當中，嚴格來講無乜推理，只係話香港好落後。
我又要得罪人添。
其實，我都叫同呢篇文嘅作者，都有過數面之緣。咁，我認，我係串嘅；要怪就怪得罪人其實係我隱藏咗嘅天生本領。
入，正，題。
藍朋友眼中嘅科技，就係「國家話咩就咩」，自己唔會諗吓，究竟目前嘅世界，有啲乜嘢科技，可以點樣解決啲乜嘢問題。
當佢哋將 QR Code 講到係金融創新，其，實，Q R C O D E 咪，就，係，一，條， link ，囉。
算吧喇好唔好？
再講，全世界嘅 internet ，都係跨境嘅，唯獨係你哋嘅偉大祖國，好多嘢跨唔到境，資訊如是，資金如是，都係單向嘅。
因為你哋個國家，成日講安全。
香港成為孤島，唔係因為不思進取，而係因為乜都只係得返「國家話」呢三個字。
從技術層面講安全，NFC 加 Biometrics（人面識別又好，手指模又好） 點都安全過畀條乜人都可以一齊「掃一掃」嘅 QR Code 。真係講交易安全，係唔係應該睇吓個 authenication 嘅成個程序？
知唔知點解神奇國度當年啲支付系統用 QR Code 唔用 NFC（其實當時已經有）？
因為要支援的平價電話呀，當時嘅 NFC modules，唔係部部機都可以夾到入去，天唔係個個 OS 都得。
講返十九幾年前（真係差唔多十九幾年），用 QR Code 係合理嘅。
2007 年我哋蘋果第一代動新聞，都曾經試過用 QR Code ，開發嘅時候仲 brand 咗件事做「 #壹斑碼」。
俱往矣。
以上講緊係 Windows Mobile 同 Symbian 嘅年代；要用 QR Code 攞條 link 唔駛打，我明。
因為當時連 Scan 個 QR Code 開條 link 都可以搞到部 Symbian 熱辣辣呀。
小弟不才，我唔係 engineer，當時我只係班開發「壹斑碼」團隊嘅小老闆。通常我好少撻呢啲咁嘅陳年往事；白頭宮女話當年好很老土的。
但免得有啲唔識嘢嘅人出來話：「挑，利世民你寫專欄識條鐵。」
條鐵，我唔識。但條數我識計；話晒每個月都要交。
後來有 iOS 又有 Android 又 NFC 又各種 biometrics ，你仲成日二維碼二維碼二維碼，學名叫 #路徑依賴 囉。
好快我哋壹傳媒嘅 paradigm，都係 mobile first （後來改埋名叫 Next Digital 添，不過當時我移民離咗職）。
2010 年後仲講咩 QR Code 呀？終於明白乜嘢叫貧窮限制想像（用返佢哋嘅國內嘅講法）。
好，講返 payment systems。
八達通係 wallet ，而轉數快係銀行之間嘅過數方法，由 HKMA 去搭橋。至於信用卡，就係經 Visa / Master / 銀聯 / AE / Diners 去過數。以上係三件事，有相關之處，但個 vertical 係 deep 好多。
至於講到識飛嘅大陸支付 paradigm ，重點唔係 QR Code 。啲乜乜支付物物支付，重點係佢哋 wallet 同 wallet，自己埋數對數，係 closed system。
所以，不如我又問個問題。
「請問一個 Alipay 嘅用戶，點樣過數畀另一個 WeChat Pay 嘅用戶？」
答案係：「唔得。」
法官大人，我真係無嘢問喇。
支付系統呢，尤其係跨境嘅 payment ，重點在於你條數點轉入轉出，而唔係用個 QR Code 定係用 NFC 。依家咪搞緊 CBDC 囉，仲想點呀？
除非你話咩 blockchain，呢啲就真係 paradigm shift 。但如果乜都要控制嘅，你最終又只會用 private chain ，然後就提出一百九十幾個不成理嘅理由。再講，人民幣嘅央行數碼貨幣，應該同任何形式嘅 blockchain 無關，只係另一個 closed system 。
如是者，所謂全面現金電子化，重點係收支雙方都可以用最簡單嘅方法，去確認「條數過咗」，當中當然有好多嘢要核實。
如果真係一個會諗 product / system 嘅人，應該會去咁諗，而唔係吓吓話香港落後。
落後得過你淨係識 QR Code？我好懷疑香港啲藍朋友，除咗不斷重彈「你睇國家幾進步？」，究竟知唔知自己講緊乜。
你又唔諗吓，當年出八達通，香港係世界第一。
八達通 launch 係 1997 年 9 月，而成個 project 由 1993 年開始 plan 。香港推出八達通嘅呢個 project ，由 business 到 execution ，係教科書級嘅材料。
至於 1997 年之後點解變化咁明顯？究竟發生乜事？有冇人可以講解吓？
點知，呢篇內文嘅結論，真係講咩國家將二維碼咩跨境應用乜！咁 predictable 嘅？
而篇文當中，嚴格來講無乜推理，只係話香港好落後。
我又要得罪人添。
其實，我都叫同呢篇文嘅作者，都有過數面之緣。咁，我認，我係串嘅；要怪就怪得罪人其實係我隱藏咗嘅天生本領。
入，正，題。
藍朋友眼中嘅科技，就係「國家話咩就咩」，自己唔會諗吓，究竟目前嘅世界，有啲乜嘢科技，可以點樣解決啲乜嘢問題。
當佢哋將 QR Code 講到係金融創新，其，實，Q R C O D E 咪，就，係，一，條， link ，囉。
算吧喇好唔好？
再講，全世界嘅 internet ，都係跨境嘅，唯獨係你哋嘅偉大祖國，好多嘢跨唔到境，資訊如是，資金如是，都係單向嘅。
因為你哋個國家，成日講安全。
香港成為孤島，唔係因為不思進取，而係因為乜都只係得返「國家話」呢三個字。
從技術層面講安全，NFC 加 Biometrics（人面識別又好，手指模又好） 點都安全過畀條乜人都可以一齊「掃一掃」嘅 QR Code 。真係講交易安全，係唔係應該睇吓個 authenication 嘅成個程序？
知唔知點解神奇國度當年啲支付系統用 QR Code 唔用 NFC（其實當時已經有）？
因為要支援的平價電話呀，當時嘅 NFC modules，唔係部部機都可以夾到入去，天唔係個個 OS 都得。
講返十九幾年前（真係差唔多十九幾年），用 QR Code 係合理嘅。
2007 年我哋蘋果第一代動新聞，都曾經試過用 QR Code ，開發嘅時候仲 brand 咗件事做「 #壹斑碼」。
俱往矣。
以上講緊係 Windows Mobile 同 Symbian 嘅年代；要用 QR Code 攞條 link 唔駛打，我明。
因為當時連 Scan 個 QR Code 開條 link 都可以搞到部 Symbian 熱辣辣呀。
小弟不才，我唔係 engineer，當時我只係班開發「壹斑碼」團隊嘅小老闆。通常我好少撻呢啲咁嘅陳年往事；白頭宮女話當年好很老土的。
但免得有啲唔識嘢嘅人出來話：「挑，利世民你寫專欄識條鐵。」
條鐵，我唔識。但條數我識計；話晒每個月都要交。
後來有 iOS 又有 Android 又 NFC 又各種 biometrics ，你仲成日二維碼二維碼二維碼，學名叫 #路徑依賴 囉。
好快我哋壹傳媒嘅 paradigm，都係 mobile first （後來改埋名叫 Next Digital 添，不過當時我移民離咗職）。
2010 年後仲講咩 QR Code 呀？終於明白乜嘢叫貧窮限制想像（用返佢哋嘅國內嘅講法）。
好，講返 payment systems。
八達通係 wallet ，而轉數快係銀行之間嘅過數方法，由 HKMA 去搭橋。至於信用卡，就係經 Visa / Master / 銀聯 / AE / Diners 去過數。以上係三件事，有相關之處，但個 vertical 係 deep 好多。
至於講到識飛嘅大陸支付 paradigm ，重點唔係 QR Code 。啲乜乜支付物物支付，重點係佢哋 wallet 同 wallet，自己埋數對數，係 closed system。
所以，不如我又問個問題。
「請問一個 Alipay 嘅用戶，點樣過數畀另一個 WeChat Pay 嘅用戶？」
答案係：「唔得。」
法官大人，我真係無嘢問喇。
支付系統呢，尤其係跨境嘅 payment ，重點在於你條數點轉入轉出，而唔係用個 QR Code 定係用 NFC 。依家咪搞緊 CBDC 囉，仲想點呀？
除非你話咩 blockchain，呢啲就真係 paradigm shift 。但如果乜都要控制嘅，你最終又只會用 private chain ，然後就提出一百九十幾個不成理嘅理由。再講，人民幣嘅央行數碼貨幣，應該同任何形式嘅 blockchain 無關，只係另一個 closed system 。
如是者，所謂全面現金電子化，重點係收支雙方都可以用最簡單嘅方法，去確認「條數過咗」，當中當然有好多嘢要核實。
如果真係一個會諗 product / system 嘅人，應該會去咁諗，而唔係吓吓話香港落後。
落後得過你淨係識 QR Code？我好懷疑香港啲藍朋友，除咗不斷重彈「你睇國家幾進步？」，究竟知唔知自己講緊乜。
你又唔諗吓，當年出八達通，香港係世界第一。
八達通 launch 係 1997 年 9 月，而成個 project 由 1993 年開始 plan 。香港推出八達通嘅呢個 project ，由 business 到 execution ，係教科書級嘅材料。
至於 1997 年之後點解變化咁明顯？究竟發生乜事？有冇人可以講解吓？
沒有留言:
發佈留言