20240404
台灣的未來不能像中國，中國的未來應該像台灣
偶然看到台灣經濟學家謝金河訪問蔡英文的視頻。總統紆尊降貴接受一個尋常電視節目的訪問，這在中國是不可能的事，蔡英文在鏡頭前一點都不像是總統，倒像是一個企業高管。蔡英文出門輕車簡從，習近平出門興師動眾，單只這一項差別，已足判高下。
訪問時間在台灣本屆總統大選之前一個星期，謝金河疏理了蔡英文執政八年來台灣經濟民生的顯著變化，有大量數字說明。蔡英文接手的，正是馬英九留下的爛攤子，台灣的經濟與民生都處在最低潮的時候。
第二件事是支持中小企業發展，協助大量到大陸投資的工廠回流台灣，今日中小企僱工人數佔台灣就業人口的七成。
第三件事是不挑釁對岸，同時積極備戰，推動先進武器國造，在她任內，台灣實現了潛艦國造。她派蕭美琴出使美國，打開外交局面，也與歐盟國家發展關係。
第四件事是改革年金制度，實現更合理的分配。在經濟上實施惠民政策，提高免稅額，現在全台灣有六成就業人口是無須交稅的。政府財政有盈餘時，就向每個國民發放六千元福利金，台灣人到醫院就診，不論輕重，都只須繳納掛號費。此外，對老人有長期照顧，對新生兒有補助，對年輕人就學就業與置產都有津貼。這些都有具體數字，可惜我記不住那麼多。
第五件事是攻克新能源難關，台灣的風電和光電都發展迅猛，世界各大新能源公司都在台灣落腳，環保議題不是說的，是真正落手落腳做出來，而且做出顯著的成績。
訪問涉及的國計民生議題遠不只這一些，在蔡英文上台之初，台灣在亞洲四小龍之中排名最低，到她卸任時，台灣已晉身四小龍之首。
蔡英文執政這八年，與習近平執政的十年，很大部份是重疊的。蔡英文2016年任總統，習近平2012年任總書記，蔡卸任在2023年，習兩任結束在2022年，蔡任期八年，習任期十年，相同時間內他們各自領導兩岸的政府。
習近平上台之初，正是中共國最鼎盛的時期，北京奧運剛舉行不久，中共內外形勢一片大好。而習近平接手之後，大手揮霍中國人民的財富，對老毛頂禮膜拜，又野心滿滿平視西方，干擾國際秩序，經營對外擴張。在國內經濟民生方面，有破壞無建設，打擊私企外企，放縱地方政府借債，無視大量失業人口，自此中共國力就一路下滑，不是緩慢下滑，而是以驚人的速度自由落體式地下滑。
反觀台灣，蔡英文接手時是馬英九的爛攤子，馬英九除了跪舔中共之外，內政外交一無是處，民調低到不堪地步。蔡英文一手一腳帶領台灣人民，從低谷中走出來。蔡英文與習近平最大的區別，便是蔡英文為台灣人民做事，而在大陸，是中國人為習近平做事。
蔡英文在美國接受現代教育，滿腦子是現代民主觀念，因為是民選總統，所作所為皆從民眾利益出發，所以她以現代觀念管理國家，經濟民生均有長足進步。反觀習近平，與西方文明隔絕，一生都在官場打滾，除了權術之外，就是頤指氣使的氣焰。兩人政績之對比，就從他們各自的思想胸襟與道德抱負那裡產生距離。
習近平一門心思在集權，最近不少反常違規的操作，連中共四十年來的官場規矩都破壞了，他一人任性造成的惡果，是官場上行下效，明裡暗裡都在違法亂紀，發展到民間，人民有理說不清，就訴諸武力。所以當下的中國，上下失序，政府正在喪失治理國家的能力，中國未來大亂，已經無庸置疑。
蔡英文留下一個蓬勃興旺的台灣給賴清德，蔡規蕭隨，厚積薄發，台灣未來的內政外交將有更長足的發展，台灣一天天向上，中共一天天衰落，未來此消彼長之勢可期。
馬英九近日又奉召到大陸面聖，他已經老懵懂到看不清時勢。一邊是沒落的獨裁政權，一邊是興旺發達的民主政體，他竟捨近而求遠，捨善而就惡，這樣低能的政客，正好可與習近平稱兄道弟。馬英九在民主進步的台灣生活了幾十年，不但不保護和推動台灣更上層樓，甚且去依附落後專制的中共，真是不可理喻。他這樣的「身勢」，若回大陸去擔任「中國國民黨革命委員會」主席，倒是挺合適。
在中國歷史上，蔡英文是正面人物，習近平是反面人物，馬英九則等而下之，歷史自有公論，人民當作最後判決。
沒有留言:
發佈留言