看《別叫我「賭神」》，看見柯煒林的角色說某句對白時，我忍不住笑了一聲。
❶那句對白是：「我唔係巴閉，我係自閉。」
❷ 是這樣的：柯煒林飾演的李陽，是個高功能自閉症患者。他很清楚自己這個病。
❸ 他突然被阿媽帶到去澳門，跟從未見過面的老竇吹水輝，住一個月。因為這一個月的相處，令明明已經放棄人生的吹水輝，重新明白生命意義——李陽除了喚回老竇的心，甚至令對方注重body，開始跑步，由最初跑到死狗，到後來可以通山跑，跑到上獅子山頭。
❹所以別看見戲名以為這是周潤發用來幽自己默抽自己水的笑片，反而是非常傳統的drama，起承轉合統統做到足，去說一個導人向善的勵志故事。
❺ 但要令這麼一個晨早放棄人生的吹水輝重新明白身心健康，返回人生正途，必須有一個很重大的理由，這個唯一的理由，就是李陽——他可以慘，但不能單純賣慘，用慘去打動一個衰男人賤男人；他需要是一個即使有病但依然不屈的人，亦因為這份不屈，才能啪到吹水輝內在某個收得好埋的掣，撻返著個人。
❻《別叫我「賭神」》最重要的一個演員原來是柯煒林。你一定會問：周潤發不重要嗎？當然重要，而且好重要，畢竟買飛想睇周潤發的人，肯定多過想睇柯煒林的人(N倍)，但吹水輝，某程度上只是《阿郎的故事》中那個阿郎的復刻版(又或者不揸電單車改揸鉸剪幫人理髮版)，如果單純以莊文強劇本裡的周潤發做比較，我會揀看他在《無雙》中那個(其實不存在的)「畫家」，而不是這個浪子回頭兼穿上跑鞋的吹水輝。
❼或許周潤發在這齣戲更重要的一點其實是：看中柯煒林，讓他去演繹自己兒子。
❽這可以是一個僅提供交代故事功能的功能角色，兼且好容易，就會落入一種被指消費同類患者的指控。看過柯煒林的訪問，他其實很自覺這一點，換轉以前，演員通常不會有這種考慮或顧慮，有時為了戲劇效果，甚至放大來演，不單只消費，直情剝削。時代不同了，柯煒林務必為自己慎重地選一種演繹方式，一種恰當的演繹方式。
❾我不在拍攝現場，也沒機會訪問相關台前幕後，現在所見到的李陽，究竟是來自柯煒林的個人思考？又抑或是他跟導演以及發哥討論後的成果？我自然不會知道，而只知道這個高功能自閉症患者的角色，本來被設定為整個故事裡最「不自然」的一個人，在完成品裡，卻奇蹟地成為了望落最自然的人；而因為這一個自然的人，才足以令情感描寫上有點語焉不詳以致很不自然的吹水輝，比較自然地，(在一個月的有限時間內)由衰男人蛻變成一個負責任、愛生命的好男人。
❿很傳統的drama，說一個很導人向善的故事，但夾雜頗多不自然——不自然的場景設定和轉換(澳門是交代恩怨情仇的地方，香港則只是跑步好地方)，不自然的男女感情描寫、不自然但又幾就手方便的江湖描寫……好彩，有自然的柯煒林。
AM730
沒有留言:
發佈留言