梁林都冇份，未來特首會是新面孔
偶然看到曾鈺成談特首選舉，本打算用最大耐性看完它，結果還是看不完。在建制派中，曾鈺成算是頭腦比較清醒的人，至少能把想說的說清楚。
曾鈺成的問題是他從頭到尾臉上都浮現一種不懷好意的奸笑，滿肚密圈居心叵測，是喜歡賣弄小聰明的人。這種笑讓人感覺奸詐浮滑，對於做政治評論者來說，是一個致命傷。
不過，曾鈺成的意思我還是明白了，他基本上判斷梁振英與林鄭不會同台競選，前後特首同台對陣，互揭瘡疤，有礙觀瞻，這倒是有道理的。照此推論，若中央給梁振英，林鄭就會棄選，若中央給林鄭，梁振英就會棄選。
這一屆特首選舉不大可能會有從前的選前辯論。中共已絕對控制特首選舉結果，細節只是如何分配選票而已。一千五百個選委，每個人都有中聯辦工作人員負責跟進，選前議論盡可滿天飛，到臨投票前一兩天，工作人員給每個選委打電話，只要交代「你投一號」﹑「你投二號」，不需五分鐘，問題已解決。
一千五百個選委，用不同顏色的筆圈定，保證內定的特首選票接近或超過一千，其餘的分豬肉咁分，根本費事搞什麼辯論，辯論也只是一場鬧劇而已，白白丟人現眼。
但未來特首，只有梁振英與林鄭二選一嗎？這又未必。中央屬意誰做特首，不是看誰得寵，誰賣命，而要看中央想叫這個特首做什麼。梁振英早已傳說是地下黨員，林鄭上台前也可能秘密宣誓入黨，兩人都是自己人，但未來特首作什麼用，要看中共打算如何處置香港而定。
自國安法和新選舉法頒下，香港大局已定，就是「二次回歸」﹑「全面管治」，這已沒有疑問。民主派頭面人物都在牢裡，民主派黨團紛紛解散，自由派傳媒沒有生存空間，法庭已成行政機關僕從，習近平對香港還有什麼不放心？
社會動亂已平息，政治運作可掌控，剩下的，就是如何重新發揮香港對大陸的價值的問題了。中共是徹底的機會主義者，每逢大鑊嘢，事件平息後，都會對民眾作一點讓步，重新討好百姓，俘獲民心，以此鞏固他的統治。
三年大饑荒後，劉少奇實行農村「三自一包」，文革後鄧小平實行改革開放，都是同樣的政治手腕。香港經過反送中折騰，五癆七傷，西方國家對中共的殘暴一目瞭然，此後的特首，最重要是為香港療傷，恢復香港國際金融中心的形象。
這件事梁振英與林鄭都做不到，兩個人的形象太差，林鄭更身居被制裁之首，如何與西方打交道？中共雖然口硬，但對與西方修好內心焦灼，如果能借香港一條通路，與西方修好，至少攝取現成的好處，那也好過徹底孤立。
另一方面，中共也要著手安撫香港人。六成香港市民反共，這有損執政的合法性。六四前各省市上街民眾不計其數，事後慢慢收買人心，才有二三十年的發展。如何改變香港人愛國與反共之比例，是未來特首首要任務。因此，中共一定不會起用梁振英與林鄭，因為此二人都惡名昭著，用他們只會壞事。
新人新作風，注重經濟民生，改善社會氛圍，慢慢做功夫，把黃藍比例調整到五五比，甚至倒六四比，那至少證明中共得人心，港人擁護習近平，一國兩制繼續有效。
中共口頭上說不容美國干涉內政，其實內心虛怯。當初要調深圳武警入港鎮壓，還要問准特朗普，特朗普一聲「不」，鎮壓之事即按下不表。之後為國安法，楊潔箎特地面見蓬佩奧求取支持，結果也碰了一鼻子灰。欲與美國修好，正愁沒有路徑，若香港情況緩和，美商滿意，對大局之排險，當然有正面作用。
未來中共對港政策會走向緩和，收買人心，討好國際，一則改善外部環境，二則對和統台灣多一點示範作用。雖然都是主觀願望，但論強硬已足夠，無須梁林火上澆油，論讓步則需要一個新面孔取悅內外。
用梁林只會更激怒港人，讓民主國家更疏遠，用新人面目不清楚，內外關係從頭做起，容易調整政策以適應新形勢。梁林二人即使只有一人出選，也很可能只是陪跑，到最後一刻，中共示意勸退，他（她)又能怎麼樣？
中共雖放言不惜與美一戰，其實並無戰意，在香港問題上放軟身段，一則收經濟效益，二則改善形象，不管如何，總好過目前無路可走的困境。下任特首誰屬不是小事，此所以至今仍毫無動靜的理由。
台灣生路：不求戰不畏戰，不獨立不和談
台灣副總統賴清德過境美國，前往洪都拉斯出席總統就職典禮。在美國時與美國政要視訊會議，賴清德面前擺了中華民國國旗和美國國旗。
在外交場合，一切程序都有規矩，賴清德面前這兩面旗，不是賴清德自己想要擺就可以擺的，也就是說，美國已視中華民國為外交地位對等的國家。
這種外交禮遇不自今日始，美國國務院早就同意台灣政府駐美機構可以升中華民國國旗，美國政府高官可以出席台灣駐美機構的活動。
美國撐台灣，採取切香腸的策略，不動聲色，只做實事，一切不再看中共臉色。有些事即時做，有些事慢慢來，見縫插針，隨機應變，自己做之外，也鼓勵盟國做。台灣在各西方大國之間遊刃有餘，朋友越來越多。
兩岸局勢發生根本性的改變，台灣主動，中共被動。中共「三不五時」有動作，有說二十大後會有新的對台方略出籠；有說兩岸統一後台灣仍可舉行選舉，只是台獨分子不得參選；有說統一後台灣的財政收入可全數用以改善台灣人民的生活；有說統一後免除國防開支，台灣平均每人每年可增加二萬美元的收入。
一個大餅畫在墻上，台灣人會口水如泉湧嗎？
統一後台灣人可以選舉自己的領導人？莫非不統一台灣人沒得選？現在不但總統自己選，立法委員﹑縣市長也都是選出來的。不但全部民選，而且沒有任何限制，台獨分子要選，只要有選民支持，他照樣可以當選。統一前無限制，統一後要問准中共，那統一有鬼用？
統一後台灣的財政收入可用來改善台灣人的生活？莫非現在不是這樣？中國的財政收入用來養肥紅二代權貴家族，台灣的財政收入百分之百用在台灣人身上。不統一，台灣的錢是台灣人的，統一後，誰知道錢會去了哪裡？那統一有鬼用？
統一後平均每個台灣人可增加二萬美元？用目前的軍費支出除以台灣人口，自然會得出一個數字。但你去問台灣人，是要付出必要的軍費，來保障自由民主的生活，還是要多分一些錢，來交換奴隸身份？軍費是必要開支，好像柴米油鹽，錢少一點幸福多，錢多了痛苦更多，台灣人又不是沒飯吃，只要發展經濟，獨立自主，二萬美元遲早可以到手。
更重要的是，時至今日，中共說的話，還有人相信嗎？香港一國兩制已成世紀大謊言，台灣人見多識廣，豈有自投羅網之理？
兩岸統一最大的阻力不是台灣人，是民主與獨裁不可共存。民主與獨裁，不是我吃了你，就是你吃了我，台灣沒有力量吃了中共，只有被中共吃掉的命運。
統一無法解決的是台灣與美歐等西方國家的關係。西方民主國家與中共勢如水火，台灣與中共媾和，勢必背離西方國家。台灣是背靠西方好一點，還是背靠中共好一點，這是一字咁淺的問題。
台灣照目前的路慢慢走，一定順風順水，如與中共談和，未來遭遇不可預測，變好的概率近乎零，變壞的概率大過天，那台灣人是吃飽飯沒事幹，專與自己過不去？
兩岸一統一，中共最先收割的，一定是台積電這些高科技產業，逼他們交出技術機密，逼他們與美國斷絕交往，逼他們讓國家資本入股，派董事參與管理，這些都是中共慣技，除非台灣人都懵咗，否則誰會再上當？
兩岸統一，中共一定滲透台灣，以各種統戰手法分化台灣人，改變島內政治結構，挑動族群矛盾，台灣內部分化，中共趁機收割，到時解放軍長驅直入，台灣已沒有自我防衛能力。
蔣經國在生時提出「不接觸不談判不妥協」，這個大國策永遠適用，台灣以不變應萬變，必立於不敗之地，台灣不求戰不畏戰，不獨立不和談，可策萬全。反之，照馬英九「始戰即終戰」說法，未言戰先跪下，出賣尊嚴，出賣利益，出賣子孫福祉。
蓬佩奧即將到台灣訪問，「肥蓬」減肥後精神爽利，他是美國友台派代表，是到訪台灣的美國政要中身份最顯赫的一個。他與蔡英文密斟，各自交底，心照不宣，肥蓬背後是共和黨，是美國政商兩界，肥蓬叱咤風雲，台灣的前景不只是好，而是更好。
中共說的比唱的好聽，做的比說的可惡，台灣人還稀罕統一嗎？台灣人立足和平，做足備戰，路路皆通，足為中國人開萬世太平。
沒有留言:
發佈留言