香港特府清倉慘案引起熱愛動物的英國公眾鄙視。陶傑

 

陶傑 

香港特府清倉慘案引起熱愛動物的英國公眾鄙視。

有辯方認為，1，丹麥也因此而大舉屠貂，西方有先例。2，英國注射疫苗者已達九成，英人不畏確診，香港接種率落後，是拒打針者間接害死倉鼠，不是漁護署。3，殺豬屠牛也一樣殘酷，為何不見哭喪。

駁此三條：

1，丹麥水貂在養殖場，不是家庭寵物，與兒童並無飼養情感關係。殺貂在前年底，基因排序證實該國783例感染案例一半與水貂有關，雖有世衛組織發出指引，但殺死水貂在丹麥裁定違法，丹麥農業和漁業部長摩根斯·延森(Mogens Jensen)宣佈辭職，表示：「我很後悔，再次感到抱歉，我對此負責。」

香港城市大學獸醫系名下動物健康與福利中心認為：人類從寵物身上感染新冠病毒風險微乎其微，指強而有力的科學證據證明，人類是透過人傳人感染新冠病毒而致病。僅在少數情況下，當大量易受感染動物，例如水貂被一起飼養時，才有可能發生動物感染人類的個案。

中心表示，市民對家中的個別動物無需擔憂，尤其不應該棄養倉鼠。受感染的倉鼠通常會在三至六日內，經呼吸道分泌物排出病毒，去年12月22日前購買的倉鼠，對於從荷蘭輸入倉鼠所檢測到的Delta變種，不會有感染風險，亦即無須對當日前購買的倉鼠進行安樂死。

2，英國人接種疫苗率高，因英國沒有採用科興，也從來無人鼓吹「英國人愛英國，疫苗打英國阿斯利康」。將病毒政治化的社會自我製造疫苗障礙，倉鼠承受惡果。

3，最為陳腔濫調。香港至今仍沿用殖民地時期禁食貓狗肉法例。不必再費唇舌。

退一萬步，尚可將二千倉鼠隔離。城市大學、嘉道理農場、全港寵物店、愛護動物的義工，人人會穿䕶罩響應，協助移送小動物，只須三千呎面積，建立倉鼠竹篙灣隔離中心，十四日觀察即可，根本不必全殺，令千百兒童心理畢生陰影。

特府最喜歡說「在xx和xx之間取得平衡」。香港國際形象，又勢不可當自炒一局。